🕯️ Traditions Bakit kalokohan lang ang turo ng trinidad?

[Gentleman007]

PANIMULA: Bakit Mahalaga ang Pag-aaral na Ito?
Marami ang naniniwala sa Trinidad dahil ito ang karaniwang turo ng mga simbahan. Pero ang tanong: Itinuro ba ito ni Jesus? Sinusuportahan ba ito ng Bibliya? Kung gusto nating makilala ang tunay na Diyos, kailangan nating suriin ang mga turo—hindi batay sa tradisyon, kundi sa katotohanan.

BAHAGI 1: Ano ang Trinidad?
Ang Trinidad ay ang paniniwala na ang Diyos ay iisang diwa pero may tatlong persona: ang Ama, ang Anak (si Jesus), at ang Espiritu Santo—lahat ay sinasabing pantay, walang simula, at Diyos.

Pero pansinin:

Walang salitang “Trinidad” sa Bibliya.

Walang talata na nagsasabing ang Diyos ay tatlong persona.

BAHAGI 2: Ano ang Itinuro ni Jesus?
Marcos 12:29 — “Ang Diyos ay iisa.”
Si Jesus mismo ang nagsabi nito, na inuulit ang Shema ng mga Hudyo (Deuteronomio 6:4). Hindi niya binago ang pagka-Diyos ni Jehova.

Juan 17:3 — “Ikaw ang nag-iisang tunay na Diyos, at si Jesu-Kristo na iyong isinugo.”
Malinaw ang pagkakaiba: ang Ama ang tunay na Diyos, si Jesus ay isinugo.

Juan 14:28 — “Ang Ama ay mas dakila kaysa sa akin.”
Kung pantay sila, bakit sinabi ni Jesus na mas dakila ang Ama?

BAHAGI 3: Lohikal ba ang Trinidad?
1 + 1 + 1 = 3, hindi 1.
Ang Trinidad ay nagsasabing tatlo pero isa. Pero sa lohika, hindi ito maipaliwanag nang hindi nagkakaroon ng kontradiksyon.

1 Corinto 14:33 — “Ang Diyos ay hindi Diyos ng kaguluhan.”
Kung ang Trinidad ay mahirap ipaliwanag, at nagdudulot ng kalituhan, hindi ito galing sa Diyos ng kaayusan.

BAHAGI 4: Kasaysayan ng Trinidad
Council of Nicaea (325 CE)
Dito unang pinilit ang ideya na si Jesus ay Diyos. Hindi ito turo ng mga unang Kristiyano.

Apostolic Fathers
Wala sa kanilang mga sulat ang konsepto ng Trinidad. Ang kanilang pananampalataya ay nakatuon sa isang Diyos—si Jehova, at sa isinugong Mesiyas—si Jesus.

BAHAGI 5: Ano ang Epekto ng Trinidad?
Binabago nito ang pagkakakilanlan ng Diyos. Malakias 3:6 — “Ako si Jehova; hindi ako nagbabago.” Pero ang Trinidad ay nagtuturo na ang Diyos ay naging tao—isang pagbabago ng kalikasan.

Pinapalabo nito ang papel ni Jesus bilang Tagapamagitan. 1 Timoteo 2:5 — “May isang Diyos, at isang tagapamagitan sa Diyos at sa mga tao, ang taong si Cristo Jesus.”

KONKLUSYON: Ano ang Dapat Panindigan?
Ang tunay na turo ng Bibliya ay:

May isang Diyos—si Jehova.

May isang Mesiyas—si Jesus, ang Anak ng Diyos.

May isang banal na espiritu—kapangyarihan ng Diyos, hindi isang persona.

Ang Trinidad ay hindi turo ni Jesus, hindi lohikal, at hindi bahagi ng orihinal na pananampalataya.

 

[plhbg1]

just because walang trinity na word sa book does not automatically mean that it does not exist bossing, if only interested ka lang mag-aral about explicit vs implicit information you would have already understood what i am arguing

 

[Gentleman007]

just because walang trinity na word sa book does not automatically mean that it does not exist bossing, if only interested ka lang mag-aral about explicit vs implicit information you would have already understood what i am arguing

ang pundasyon nito ay implicit, hindi explicit

### 1. Walang tahasang turo sa Bibliya

• Walang talata na nagsasabing: “Ang Diyos ay tatlong persona sa isang Diyos.”
• Sa halip, ang mga talatang ginagamit ay pinagsama-sama upang bumuo ng konsepto—parang theological puzzle.
• ang katotohanan ay dapat malinaw at tahasang itinuturo ng Kasulatan, hindi binubuo mula sa lohika o tradisyon

### 2. Lohikal pero hindi sapat na ebidensya

• Kahit may mga talatang nagpapakita ng Ama, Anak, at Espiritu, hindi ito awtomatikong nangangahulugang sila ay iisang Diyos.
• Ang pagkakaroon ng tatlong persona ay hindi katumbas ng pagiging isang Diyos—lalo na kung ang bawat isa ay may sariling kalooban, papel, at pagkakakilanlan.

---

### 3. Pinagmulan sa tradisyon, hindi sa orihinal na pananampalataya

• Ang konsepto ng Trinity ay na-formalize lamang sa mga konseho gaya ng Nicene Council (325 C.E.), daan-daang taon matapos ang panahon ni Kristo.
• Hindi ito bahagi ng orihinal na turo ng mga alagad, kundi bunga ng philosophical interpretation ng mga Church Fathers

### 4. Salungat sa mga pahayag ni Jesus

• Sinabi ni Jesus: “Ikaw, Ama, ang tanging tunay na Diyos.” (Juan 17:3)
• Kung si Jesus mismo ay nagsabing ang Ama ang “tanging tunay na Diyos,” paano siya magiging bahagi ng isang co-equal Trinity?

---

### 5. Nagdudulot ng kalituhan sa simpleng pananampalataya

• Para sa mga kabataan at bagong tagapakinig, ang Trinity ay mahirap unawain at ipaliwanag.
• Sa halip na magbigay-liwanag, nagiging hadlang ito sa pag-unawa sa tunay na pagkakakilanlan ng Diyos at ni Kristo.

 

[plhbg1]

ang pundasyon nito ay implicit, hindi explicit

### 1. Walang tahasang turo sa Bibliya

• Walang talata na nagsasabing: “Ang Diyos ay tatlong persona sa isang Diyos.”
• Sa halip, ang mga talatang ginagamit ay pinagsama-sama upang bumuo ng konsepto—parang theological puzzle.
• ang katotohanan ay dapat malinaw at tahasang itinuturo ng Kasulatan, hindi binubuo mula sa lohika o tradisyon

### 2. Lohikal pero hindi sapat na ebidensya

• Kahit may mga talatang nagpapakita ng Ama, Anak, at Espiritu, hindi ito awtomatikong nangangahulugang sila ay iisang Diyos.
• Ang pagkakaroon ng tatlong persona ay hindi katumbas ng pagiging isang Diyos—lalo na kung ang bawat isa ay may sariling kalooban, papel, at pagkakakilanlan.

---

### 3. Pinagmulan sa tradisyon, hindi sa orihinal na pananampalataya

• Ang konsepto ng Trinity ay na-formalize lamang sa mga konseho gaya ng Nicene Council (325 C.E.), daan-daang taon matapos ang panahon ni Kristo.
• Hindi ito bahagi ng orihinal na turo ng mga alagad, kundi bunga ng philosophical interpretation ng mga Church Fathers

### 4. Salungat sa mga pahayag ni Jesus

• Sinabi ni Jesus: “Ikaw, Ama, ang tanging tunay na Diyos.” (Juan 17:3)
• Kung si Jesus mismo ay nagsabing ang Ama ang “tanging tunay na Diyos,” paano siya magiging bahagi ng isang co-equal Trinity?

---

### 5. Nagdudulot ng kalituhan sa simpleng pananampalataya

• Para sa mga kabataan at bagong tagapakinig, ang Trinity ay mahirap unawain at ipaliwanag.
• Sa halip na magbigay-liwanag, nagiging hadlang ito sa pag-unawa sa tunay na pagkakakilanlan ng Diyos at ni Kristo.

you are claiming na implicit pero need pa rin i-mention sa bible ang trinity? haha bangag na bangag ata ang argumentong yan bossing

 

[Gentleman007]

you are claiming na implicit pero need pa rin i-mention sa bible ang trinity? haha bangag na bangag ata ang argumentong yan bossing

Boss imbento nga lang trinity hehe

 

[plhbg1]

Boss imbento nga lang trinity hehe

wala naman problema diyan bossing for as long as you have the supporting arguments for it haha

 

[Gentleman007]

wala naman problema diyan bossing for as long as you have the supporting arguments for it haha

Ok boss. Wala ako problema heheh.. basta sakin lang malinaw mga post ko at sa mga bukas isip dito hehe.

 

[plhbg1]

Ok boss. Wala ako problema heheh.. basta sakin lang malinaw mga post ko at sa mga bukas isip dito hehe.

malinaw pero di alam ang implicit information haha good luck

 

[Gentleman007]

malinaw pero di alam ang implicit information haha good luck

Okay lang po.. tuloy lang ako sa pag share dito ng kaalaman hehe.

 

[plhbg1]

Okay lang po.. tuloy lang ako sa pag share dito ng kaalaman hehe.

wala naman problema diyan bossing, for as long as nakaka justify ka sa claim mong malinaw

 

[HowSoonIsNow]

Boss imbento nga lang trinity hehe

si jesus din imbento lang din at yang bibliang binabasa mo eh. so walang problema kung imbento lang ang trinity. ok lang yang paniniwala mo at ok lang din yung paniniwala ng iba na may trinity.

 

[Gentleman007]

si jesus din imbento lang din at yang bibliang binabasa mo eh. so walang problema kung imbento lang ang trinity. ok lang yang paniniwala mo at ok lang din yung paniniwala ng iba na may trinity.

Boss bat mo nasabi imbento si Jesus at bible?

 

[HowSoonIsNow]

Boss bat mo nasabi imbento si Jesus at bible?

kung wide reader ka, sasang ayon ka sa sinasabi kong imbento lang si jesus dahil marami kang mababasang istoryang identical sa istorya ng buhay ni jesus. bibigyan kita ng isang example. si horus na isang egyptian god na mas di hamak na nauna pang naisulat ang istorya ng buhay nya kesa kay jesus. isa lang yan sa napaka raming kapareho ng istorya ng buhay ni jesus.

 

[Gentleman007]

kung wide reader ka, sasang ayon ka sa sinasabi kong imbento lang si jesus dahil marami kang mababasang istoryang identical sa istorya ng buhay ni jesus. bibigyan kita ng isang example. si horus na isang egyptian god na mas di hamak na nauna pang naisulat ang istorya ng buhay nya kesa kay jesus. isa lang yan sa napaka raming kapareho ng istorya ng buhay ni jesus.

Boss nabasa mo naba buhay ni Jesus sa bible yun apat na ebanghelyo?

Tutal mahilig ka pala magbasa tamang tama hehe

 

[HowSoonIsNow]

Boss nabasa mo naba buhay ni Jesus sa bible yun apat na ebanghelyo?

kung tatanungin mo ako tungkol sa biblia kung nabasa ko ba? ang masasabi ko lang sayo eh lumabas lang ako ng seminaryo. alam mo naman na siguro ang ibig kong sabihin.

 

[Gentleman007]

kung tatanungin mo ako tungkol sa biblia kung nabasa ko ba? ang masasabi ko lang sayo eh lumabas lang ako ng seminaryo. alam mo naman na siguro ang ibig kong sabihin.

Naintindihan mo ba yun binasa mo boss? At sinubukan mo ba iapply sa buhay mo?

Boss sorry sasabihin ko ah pero ndi lahat ng nag seminaryo ay may unawa sa bible.. kasi dyan sa seminaryo hindi naman talaga nag aaral ng bible dyan puro huwad na turo kagaya ng trinity at hell fire hehehe

 

[HowSoonIsNow]

Naintindihan mo ba yun binasa mo boss? At sinubukan mo ba iapply sa buhay mo?

Boss sorry sasabihin ko ah pero ndi lahat ng nag seminaryo ay may unawa sa bible.. kasi dyan sa seminaryo hindi naman talaga nag aaral ng bible dyan puro huwad na turo kagaya ng trinity at hell fire hehehe

siguro eh mas magandang itanong mo sa sarili mo yang katanungan na yan na kung naiintindihan mo ba yung binasa mo sa bible kase kung naiintindihan mo ang binasa mo sa bible, at ina apply mo sa buhay mo yan, hindi ganyan ang magiging asal mo sa kausap mo.

 

[plhbg1]

Boss sorry sasabihin ko ah pero ndi lahat ng nag seminaryo ay may unawa sa bible.. kasi dyan sa seminaryo hindi naman talaga nag aaral ng bible dyan puro huwad na turo kagaya ng trinity at hell fire hehehe

i just wonder bakit mas may alam pa ang hindi taga seminaryo kesa nasa seminaryo mismo haha

 

[Gentleman007]

siguro eh mas magandang itanong mo sa sarili mo yang katanungan na yan na kung naiintindihan mo ba yung binasa mo sa bible kase kung naiintindihan mo ang binasa mo sa bible, at ina apply mo sa buhay mo yan, hindi ganyan ang magiging asal mo sa kausap mo.

Salamat boss sensya na hehe.

 

[HowSoonIsNow]

i just wonder bakit mas may alam pa ang hindi taga seminaryo kesa nasa seminaryo mismo haha

only fools thinks he knows best.