Asherah Goddess
Elite
Gusto niyo ba makita ang example ng androcentrism? The male perspective is always good & the norms is always better when it comes to male's view? Ito. Wish we could change it this patriarchal mentality so that women would not be suffer anymore. Baka bawal kasi kaya ipinaghiwalay ko ang bawat isa. Pagdikitin niyo na lang.
https
://www.threads.com/@strong.infinity/post/DNAOjeTTBUu?xmt=AQF0K64p7Ckf_JFCFYk3tijg8QcUTrQIjeN2Pb_MCYss2g
Iyan ang itinuturo sa akin noon bata ako. Nang lumaki ako, nagkaroon ako ng critical thinking & how I perceived the society na ang society & culture natin is oppressive & suppressive for women. Ganyan kinu-cultivate sa utak ng mga tao that is why the role of men is so very powerful and has the power to influence the society and yet, remember? When there is a group, example, feminism group or any other group na nagreresist sa ganoon perspective from men, people in the society will get angry, ma ooffend sila, meron sila negative impression towards sa tao na nagreresist.
For me, people really do want men to put in the high social hierarchy po.
Sinasabi na lugi at kawawa ang mga babae from the male perspective kung saan si celebrity woman naman, I think she is affected when the man telling her na babae ang lugi. So her conscience ma fi feed lahat ng information from a man's view and as a result, she will conform anything related to a masculine view.
Gets niyo iyon? Kung lahat tayo ganyan, well, iyan ang result ng culture natin, kaya natawag na patriarchal culture. The benefits & advantage is for men.
Sinasabi na ganyan na kawawa at lugi raw kuno dahil finifeed na nila ang information from men's view to women sa mismong utak, sa mismong mentality ng women as in. As a result, women are not free talaga. It suppressing & oppressing and they can't do what they want to do while a man, sitting handsome lang siya, natural, have so much power, too much confidence and too much self-esteem because he believes, hindi siya kawawa at hindi siya lugi ~ God mode as in.
Ganyan pinapa develop sa atin brain at kapag na programme siya sa utak as in, I promise, hindi tayo makaka escape diyan.
You know, why sinasabi na kawawa at lugi kuno ang mga babae po? Una, ang puros nagpapaandar is puros mga lalake either in government, politics and religion. Lalo na ang religion when it comes to abrahamic beliefs po. Iba ang pinoportray nila sa babae po though, it depends on how to interpret kasi.
Kung ano ang beneficial & advantage ng para sa babae ay hindi nila ina-allowed. Keyso bawal like example, abortion, divorce and so on and so forth. Hula ko, the services like businessess kung saan pwede pag iwanan ang mga bata like babies if there is an alternative for abortion, wala except sa Iceland, meron sila. 90% daw kasi ang mga babae ang nagtatrabaho at saka, sobrang taas ng equality daw nila. In fact, babae daw ang nagpropopose sa lalake. Ganun katindi. Nabasa ko at nakita ko sa survey dati na mataas sobra ang feminine society. Mataas.
Meron kasi sila history ng nordic na ang asawa ng mga babae ay nagtatrabaho on sea and how many years na wala ang husband nila. So bale, babae ang nagmamaneubra sa buhay nila para mabuhay kahit wala ang husband nila. I think, nadala nila iyon from the past to the present.
Ang mga babae is kung hindi natin ehohold or eembrace ang perspective of men katulad ng lalake based on interview - hindi naman talaga lugi at kawawa ang babae. That means, hindi siya objective reality. Subjective lang siya based on men's view.
Yup, sabihin natin na kawawa at lugi kuno. Kawawa at lugi dahil lack of access, benefit and advantage sa babae po kasi. Pagkatapos ang moral values pa na hinohold is masculine din. Yung culture natin, mostly, beneficial and advantage karaniwan sa lalake. Yung sogie bill nga, hindi makalusot.
You know, sinasabi nila na meron na daw tayo equality but really, wala pa tayo sa kalingkingan.
Ipagkumpara naman sa Wicca culture or hindi lang Wicca but, neopagan or some pagan po....? Hindi naman ganyan ang kanila. Sabagay, iba kasi ang associated beliefs ng mga tao when it comes to diety. Iba.
Like, ang beliefs ng Wicca is associated siya sa Goddess bukod sa God mismo, ang karaniwan mga babae doon since individualistic and less authority ang kanila culture, meron sila control sa sarili katawan without guilt or anything. Some Wicca nga believe in abortion, I mean because of reincarnation sa kanila or meron kasi kilalaman sa kanila ang itinatawag na life cycle of death and rebirth - its a norm. Norm ika nga.
Kawawa ba or lugi ang babae? Hindi siya kawawa. Kawawa to some sa mga tao na hindi nakaka relate sa society and culture at hindi kawawa sa iba na iba ang nakasanayan. Means, subjective siya. Hindi siya objective reality po. Egalitarian but sabi, female dominance daw sila. Sabi, egalitarian naman raw kasi in Wicca. Maybe, it depends on individualistic opinion.
Yung bible na mostly created and written by men, sabi, ang issue nila is authority. Hindi nakakapagtaka why na create ang bible written by men for men.
Sabi, kung ano ang kabuuan na pinapaniwalaan ng isang bansa, example, one God, ganoon din ang mga tao magbehave.
Sa nabasa ko rin somewhere, pagdating ng self esteem ng lalake at babae, mas mababa ang self esteem ng mga babae dahil sa cultural expectation and so, if there are some women na makapagsalita na Oh, I don't need a man anymore at meron own money na siya, eh, isa sa mga outcome ng consequence from a guy na katulad niya. Some women ay mas maiisipan na lang maging independent at huwag umasa sa lalake na lang. Eh, ganyan ang ibang lalake mag-isip. Hindi talaga sila aasahan ng ibang babae dahil maiisipan ng babae na kawawa at lugi sila kapag nagkaroon ng anak from a guy unless hindi siya natatawag na lugi at kawawa kapag ang babae ay mag depend sa lalake mismo.
You see, lalake uli? Pinapalabas na women can't survive without a man po so naka dependent ang babae lamang sa lalake. Ganun ang ipinapa cultivate sa utak ora mismo. Kapag nagkaroon ng anak ang babae, aasa kay lalake dahil dedepende po siya. Its's like hindi makaka survive ang babae na walang lalake kapag meron anak.
See? Imbis blessed ang anak with or without a man - its a curse pa! One of the strength of women is to give birth, now naging weakness na dahil without a man lang po? Kamusta naman iyon? Pagkatapos ang lalake ay proud dahil ang strength is not giving birth - oho! It is really patriarchy, aha
Tingnan niyo how powerful bees and ants po. Their social structure is extremely matriarchal po because the only power and strength they have is to give birth like ants, the more, the better. Kapag malaki ang colony nila, that is the power and strength dahil palakihan sila ng colony sa other ants colony at ang nagmamaneubra diyan is Queen ants at sa bees naman, ang Queen nila, ganun din. Queen bee ang may control ng lahat at kailangan niya ng too much sp(e)rm para maka produce ng angkan nila at ang lalake drone which is a bees, kung sino naman na malakas ay namamatay after ng mate sa Queen bee.
Nasa tao na nakakanood or nagbabasa kung choice mag pa influence sa ganyan perspective from men. Tandaan, nasa conscience lang natin and it is all in the mind po. Subjective po kasi ang karaniwan na nakikita at nababasa natin. Wala siya sa objective reality. Meron nga nagsabi na illusion natin ang lahat, let us meditate to be aware in the reality so if we understand the reality, that is the only way we can liberate ourselves from selfish concern and unhappiness here on earth.
I, thank you.
Anyway, meron ako napanood na video na ang babae is 50 ang anak sa iba-ibang lalake. Super-dooper yaman ng babae and then, meron siya original husband. Yung 50 na anak ng babae, meron kanya-kanyang tutor sa isang mala-palasyo na bahay. Self study sila lahat.
So you see, one women's strength is giving birth and her sexuality. Kaya nga, influential role dati ang mga Goddess. Nawala lang sila lahat. Eh, I think, it depends on economy at sa babae on how she deals with it. Nagkataon kasi, masyado patriarchy to the maximum level po kaya, lahat sila ay nakatutok sa masculine strength like hindi nag gigive birth - mga ganun? Taga provide sa babae. Vlrginity kailangan ibigay to first husband.... wish we could change it, but we can't.
https
://www.threads.com/@strong.infinity/post/DNAOjeTTBUu?xmt=AQF0K64p7Ckf_JFCFYk3tijg8QcUTrQIjeN2Pb_MCYss2g
Iyan ang itinuturo sa akin noon bata ako. Nang lumaki ako, nagkaroon ako ng critical thinking & how I perceived the society na ang society & culture natin is oppressive & suppressive for women. Ganyan kinu-cultivate sa utak ng mga tao that is why the role of men is so very powerful and has the power to influence the society and yet, remember? When there is a group, example, feminism group or any other group na nagreresist sa ganoon perspective from men, people in the society will get angry, ma ooffend sila, meron sila negative impression towards sa tao na nagreresist.
For me, people really do want men to put in the high social hierarchy po.
Sinasabi na lugi at kawawa ang mga babae from the male perspective kung saan si celebrity woman naman, I think she is affected when the man telling her na babae ang lugi. So her conscience ma fi feed lahat ng information from a man's view and as a result, she will conform anything related to a masculine view.
Gets niyo iyon? Kung lahat tayo ganyan, well, iyan ang result ng culture natin, kaya natawag na patriarchal culture. The benefits & advantage is for men.
Sinasabi na ganyan na kawawa at lugi raw kuno dahil finifeed na nila ang information from men's view to women sa mismong utak, sa mismong mentality ng women as in. As a result, women are not free talaga. It suppressing & oppressing and they can't do what they want to do while a man, sitting handsome lang siya, natural, have so much power, too much confidence and too much self-esteem because he believes, hindi siya kawawa at hindi siya lugi ~ God mode as in.
Ganyan pinapa develop sa atin brain at kapag na programme siya sa utak as in, I promise, hindi tayo makaka escape diyan.
You know, why sinasabi na kawawa at lugi kuno ang mga babae po? Una, ang puros nagpapaandar is puros mga lalake either in government, politics and religion. Lalo na ang religion when it comes to abrahamic beliefs po. Iba ang pinoportray nila sa babae po though, it depends on how to interpret kasi.
Kung ano ang beneficial & advantage ng para sa babae ay hindi nila ina-allowed. Keyso bawal like example, abortion, divorce and so on and so forth. Hula ko, the services like businessess kung saan pwede pag iwanan ang mga bata like babies if there is an alternative for abortion, wala except sa Iceland, meron sila. 90% daw kasi ang mga babae ang nagtatrabaho at saka, sobrang taas ng equality daw nila. In fact, babae daw ang nagpropopose sa lalake. Ganun katindi. Nabasa ko at nakita ko sa survey dati na mataas sobra ang feminine society. Mataas.
Meron kasi sila history ng nordic na ang asawa ng mga babae ay nagtatrabaho on sea and how many years na wala ang husband nila. So bale, babae ang nagmamaneubra sa buhay nila para mabuhay kahit wala ang husband nila. I think, nadala nila iyon from the past to the present.
Ang mga babae is kung hindi natin ehohold or eembrace ang perspective of men katulad ng lalake based on interview - hindi naman talaga lugi at kawawa ang babae. That means, hindi siya objective reality. Subjective lang siya based on men's view.
Yup, sabihin natin na kawawa at lugi kuno. Kawawa at lugi dahil lack of access, benefit and advantage sa babae po kasi. Pagkatapos ang moral values pa na hinohold is masculine din. Yung culture natin, mostly, beneficial and advantage karaniwan sa lalake. Yung sogie bill nga, hindi makalusot.
You know, sinasabi nila na meron na daw tayo equality but really, wala pa tayo sa kalingkingan.
Ipagkumpara naman sa Wicca culture or hindi lang Wicca but, neopagan or some pagan po....? Hindi naman ganyan ang kanila. Sabagay, iba kasi ang associated beliefs ng mga tao when it comes to diety. Iba.
Like, ang beliefs ng Wicca is associated siya sa Goddess bukod sa God mismo, ang karaniwan mga babae doon since individualistic and less authority ang kanila culture, meron sila control sa sarili katawan without guilt or anything. Some Wicca nga believe in abortion, I mean because of reincarnation sa kanila or meron kasi kilalaman sa kanila ang itinatawag na life cycle of death and rebirth - its a norm. Norm ika nga.
Kawawa ba or lugi ang babae? Hindi siya kawawa. Kawawa to some sa mga tao na hindi nakaka relate sa society and culture at hindi kawawa sa iba na iba ang nakasanayan. Means, subjective siya. Hindi siya objective reality po. Egalitarian but sabi, female dominance daw sila. Sabi, egalitarian naman raw kasi in Wicca. Maybe, it depends on individualistic opinion.
Yung bible na mostly created and written by men, sabi, ang issue nila is authority. Hindi nakakapagtaka why na create ang bible written by men for men.
Sabi, kung ano ang kabuuan na pinapaniwalaan ng isang bansa, example, one God, ganoon din ang mga tao magbehave.
Sa nabasa ko rin somewhere, pagdating ng self esteem ng lalake at babae, mas mababa ang self esteem ng mga babae dahil sa cultural expectation and so, if there are some women na makapagsalita na Oh, I don't need a man anymore at meron own money na siya, eh, isa sa mga outcome ng consequence from a guy na katulad niya. Some women ay mas maiisipan na lang maging independent at huwag umasa sa lalake na lang. Eh, ganyan ang ibang lalake mag-isip. Hindi talaga sila aasahan ng ibang babae dahil maiisipan ng babae na kawawa at lugi sila kapag nagkaroon ng anak from a guy unless hindi siya natatawag na lugi at kawawa kapag ang babae ay mag depend sa lalake mismo.
You see, lalake uli? Pinapalabas na women can't survive without a man po so naka dependent ang babae lamang sa lalake. Ganun ang ipinapa cultivate sa utak ora mismo. Kapag nagkaroon ng anak ang babae, aasa kay lalake dahil dedepende po siya. Its's like hindi makaka survive ang babae na walang lalake kapag meron anak.
See? Imbis blessed ang anak with or without a man - its a curse pa! One of the strength of women is to give birth, now naging weakness na dahil without a man lang po? Kamusta naman iyon? Pagkatapos ang lalake ay proud dahil ang strength is not giving birth - oho! It is really patriarchy, aha

Tingnan niyo how powerful bees and ants po. Their social structure is extremely matriarchal po because the only power and strength they have is to give birth like ants, the more, the better. Kapag malaki ang colony nila, that is the power and strength dahil palakihan sila ng colony sa other ants colony at ang nagmamaneubra diyan is Queen ants at sa bees naman, ang Queen nila, ganun din. Queen bee ang may control ng lahat at kailangan niya ng too much sp(e)rm para maka produce ng angkan nila at ang lalake drone which is a bees, kung sino naman na malakas ay namamatay after ng mate sa Queen bee.
Nasa tao na nakakanood or nagbabasa kung choice mag pa influence sa ganyan perspective from men. Tandaan, nasa conscience lang natin and it is all in the mind po. Subjective po kasi ang karaniwan na nakikita at nababasa natin. Wala siya sa objective reality. Meron nga nagsabi na illusion natin ang lahat, let us meditate to be aware in the reality so if we understand the reality, that is the only way we can liberate ourselves from selfish concern and unhappiness here on earth.
I, thank you.
Anyway, meron ako napanood na video na ang babae is 50 ang anak sa iba-ibang lalake. Super-dooper yaman ng babae and then, meron siya original husband. Yung 50 na anak ng babae, meron kanya-kanyang tutor sa isang mala-palasyo na bahay. Self study sila lahat.
So you see, one women's strength is giving birth and her sexuality. Kaya nga, influential role dati ang mga Goddess. Nawala lang sila lahat. Eh, I think, it depends on economy at sa babae on how she deals with it. Nagkataon kasi, masyado patriarchy to the maximum level po kaya, lahat sila ay nakatutok sa masculine strength like hindi nag gigive birth - mga ganun? Taga provide sa babae. Vlrginity kailangan ibigay to first husband.... wish we could change it, but we can't.