💡 Trivia ICC: New FPRRD prosecutor is Mame Mandiaye Niang

“With regard to the Situation in the Philippines, Deputy Prosecutor Mame Mandiaye Niang retains leadership over this situation and the case against Mr Rodrigo Roa Duterte,” ICC said in a statement sent to GMA News Online. “The Office of the Prosecutor reaffirms its commitment to the continued effective implementation of its mandate to deliver justice for victims of Rome Statute crimes, across all situations and cases globally,” it added.

Source: You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

 

[HowSoonIsNow]

pero boss nagsabi rin si Sara na andun pangalan niya sa listahan ng "for issuance of warrant" so di kaya sinadya talagang duterte lang ilagay kasi lahat naman sila magkakaroon ng warrant soon?

kahit pa, dapat specific kahit gaano pa karami ang ilagay nila dyan. ganun ang matinong document hindi parang gawang tambay

 

[plhbg1]

kahit pa, dapat specific kahit gaano pa karami ang ilagay nila dyan. ganun ang matinong document hindi parang gawang tambay

hehe dapat naka enumerate nga yan, pero baka naman hindi naman talaga totoong due process yan at orchestrated lang ang lahat

 

[BicycleHorse]

not contrdicting, it still doesn't changed the fact na magkakaroon ng interruption due to the turn over, even if we are sure na may papalit naman talaga kay Khan

Gets ko, may aberya talaga sa turnover, totoo yun, medyo magulo ang handovers. Pero yung sinabi mo noon na “wala nang prosecutor,” medyo labas yun, di ba? Nasa kamay na ni Niang yan, at tuluy-tuloy naman ang ICC, walang malaking delay.

haha wala pa naman akong sinabing may epekto sa ibidensiya pero nag defend ka na hehe di pa naman masyadong malaki ang issue sa pirma since si Harry Roque pa lang naman nag sabing unusual for a prosecutor (who is not on-leave that time) to be represented by his deputy

Harry Roque calling Khan’s delegation “unusual”? Malamang kinikilingan nya si Digong dahil poon nya yan. Normal lang sa ICC na mga deputy tulad ni Niang ang humawak nito, walang gulo. Ano bang ganap kay Roque? Meron ka pang detalye kung bakit niya sinabing weird yun?

tambay lang ata gumawa nyan eh at apelyido lang ang inilagay hindi ang full name lol duterte lang talaga? formal na formal ang pagkakagawa

Binasa mo ba yung buong Court Records? Pero seryoso, normal lang yung “DUTERTE” lang sa ICC—tingnan mo yung ibang kaso, parang “MILOSEVIC” o “BEMBA,” hindi kailangan buong pangalan. Hindi yan sign na palpak; estilo lang nila, sobrang pormal pa nga.

haha oo nga kasi ang daming duterte or baka lahat ng Dutertes pala talaga ang gusto hulihin ni prosecutor sa utos ng "may kapal" ...na bulsa hehe

sino kayang t@nga ang nag draft nyan? and ang worst, yung nag implement ng pag huli kay prrd kung yan ang mismong ginamit nila kinangina hahaha

Hahaha, hindi ko alam kung may alam ba talaga kayo sa standard practice sa court which this will not affect Duterte's case.

 

[plhbg1]

Gets ko, may aberya talaga sa turnover, totoo yun, medyo magulo ang handovers. Pero yung sinabi mo noon na “wala nang prosecutor,” medyo labas yun, di ba?

wala naman talagang prosecutor nung time na yun, before pa nag take over ang deputy bossing

Harry Roque calling Khan’s delegation “unusual”? Malamang kinikilingan nya si Digong dahil poon nya yan. Normal lang sa ICC na mga deputy tulad ni Niang ang humawak nito, walang gulo. Ano bang ganap kay Roque? Meron ka pang detalye kung bakit niya sinabing weird yun?

sinabi niya yan sa latest vlog niya hehe di pa rin hinuhuli ng netherlands ang peg, but anyways, between you and Harry Roque klaro naman siguro if sino mas credible

Hahaha, hindi ko alam kung may alam ba talaga kayo sa standard practice sa court which this will not affect Duterte's case.

haha yang mga sinabi namin do they look like we are claiming something?

 

[BicycleHorse]

wala naman talagang prosecutor nung time na yun, before pa nag take over ang deputy bossing

balik ka na naman sa “wala talagang prosecutor” na kwento? Si Niang na nga ang humawak, sabi ng ICC—walang gap, walang gulo. Kaya mali pa rin yung nasagap mong information na wala namang basehan. Share mo mo naman yung news kung saan mo nakuha yan news.

sinabi niya yan sa latest vlog niya hehe di pa rin hinuhuli ng netherlands ang peg, but anyways, between you and Harry Roque klaro naman siguro if sino mas credible

He may claim that one, pero mahirap ipaglaban yan kung wala naman siyang hawak na katibayan to support his claims. Kaya alam natin kung sino mas credible, yung may evidence or yung puro statement at wala naman hawak na katibayan? Stick lang tayo sa facts at not bluffs.

haha yang mga sinabi namin do they look like we are claiming something?

Ang cute nung “di kami nag-claim” mo, pero parang naghahagis ka pa rin ng shade sa ICC.

 

[plhbg1]

balik ka na naman sa “wala talagang prosecutor” na kwento? Si Niang na nga ang humawak, sabi ng ICC—walang gap, walang gulo. Kaya mali pa rin yung nasagap mong information na wala namang basehan. Share mo mo naman yung news kung saan mo nakuha yan news.

ehehe "at that time" yan bossing, at the time of posting hindi pa naka take over si Niang

He may claim that one, pero mahirap ipaglaban yan kung wala naman siyang hawak na katibayan to support his claims. Kaya alam natin kung sino mas credible, yung may evidence or yung puro statement at wala naman hawak na katibayan? Stick lang tayo sa facts at not bluffs.

wala ka rin naman hawak na katibayan boss so what is left is credibility between a PHC member and an ICC accredited counsel

Ang cute nung “di kami nag-claim” mo, pero parang naghahagis ka pa rin ng shade sa ICC.

casting doubts ang tawag niyan boss by stating all possibilities

 

[HowSoonIsNow]

Binasa mo ba yung buong Court Records? Pero seryoso, normal lang yung “DUTERTE” lang sa ICC—tingnan mo yung ibang kaso, parang “MILOSEVIC” o “BEMBA,” hindi kailangan buong pangalan. Hindi yan sign na palpak; estilo lang nila, sobrang pormal pa nga.

kung mga katulad mong clouded ang utak at puno ng galit sa isang pamilya lang ang babasa for sure pasado na yang ganyang document na hindi specific ang taong naka detalye sa isang legal document. kung sa DFA nga lang kinakailangan mo pang ibigay ang middle name mo hindi lang basta initial para makapag apply ka ng passport, nakakabasa ka ba ng mga formal letter or legal document na ganyan ang nakasulat for example documents from the court? buong pangalan at apelido ang nakalagay. kung nag tatrabaho ka, subukan mong mag bigay sa boss mo ng legal document for example contract na pipirmahan nya at ang ilagay mo lang is yung apelyido nya or kung may ibang pangalan ang mababanggit sa document ilagay mo lang din apelyido, sasabihin kaya ng boss mong napaka formal ng ginawa mong document or derecho paper shredder yan at sipain ka palabas ng opisina nya? ah wait... pwede mo pala sabihin sa boss mo.. "boss yan ang estilo kong sobrang formal" hahaha

 

[BicycleHorse]

ehehe "at that time" yan bossing, at the time of posting hindi pa naka take over si Niang

si Niang na ang nanguna simula March 12, bago pa man mag-leave si Khan.

wala ka rin naman hawak na katibayan boss so what is left is credibility between a PHC member and an ICC accredited counsel

Di ko kailangang maging ICC counsel para i-check ang facts—ICC docs clean, no gap sa prosecutor.

casting doubts ang tawag niyan boss by stating all possibilities

Casting doubts? Chismis yan na walang pruweba.

kung mga katulad mong clouded ang utak at puno ng galit sa isang pamilya lang ang babasa for sure pasado na yang ganyang document na hindi specific ang taong naka detalye sa isang legal document. kung sa DFA nga lang kinakailangan mo pang ibigay ang middle name mo hindi lang basta initial para makapag apply ka ng passport, nakakabasa ka ba ng mga formal letter or legal document na ganyan ang nakasulat for example documents from the court? buong pangalan at apelido ang nakalagay. kung nag tatrabaho ka, subukan mong mag bigay sa boss mo ng legal document for example contract na pipirmahan nya at ang ilagay mo lang is yung apelyido nya or kung may ibang pangalan ang mababanggit sa document ilagay mo lang din apelyido, sasabihin kaya ng boss mong napaka formal ng ginawa mong document or derecho paper shredder yan at sipain ka palabas ng opisina nya? ah wait... pwede mo pala sabihin sa boss mo.. "boss yan ang estilo kong sobrang formal" hahaha

okay lang “DUTERTE” sa public docs, kasi “Rodrigo Roa Duterte” naman sa opisyal na files. DFA o contract? Iba yun, di pareho ng ICC style. Subukang i-shredder ng boss mo yung ICC warrant—good luck, di yan magkakatotoo. Kaso pa rin ang focus, mga patayan sa drug war, hindi yung apelyido o vlog.

 

[plhbg1]

si Niang na ang nanguna simula March 12, bago pa man mag-leave si Khan.

and you think alam ko yun? haha at saka legit ba yang claim na yan? haha

Di ko kailangang maging ICC counsel para i-check ang facts—ICC docs clean, no gap sa prosecutor.

sanaol nag fact check pero ayaw ilapag haha

Casting doubts? Chismis yan na walang pruweba.

chismis isn't meant to be proven nga bossing, they're always meant to cast doubt haha

 

[Well1AmNichtDiePerson]

Chismis = cast doubt = No proof = Fake news

same, same but different

 

[plhbg1]

Chismis = cast doubt = No proof = Fake news

same, same but different

hehe ba't ka maghahanap ng proof sa isang chismis bossing? pag may proof yan hindi na yan magiging chismis, kaya nga yan tinawag na chismis kasi unverified so mga walang utak lang ang maghahanap ng proof on something reported as chismis

 

[reenjan22]

mha nasa likod yan mga tauhan ni jose maria sison kaya nagkakaganyan, dshil ang icc gusto nila gawin ang mga bansa nanasasakupan nila na drug cartel.

tingnan niyo pagmapatalsik si vangag sa pwesto ang icc magahahbol na kay vangag, dahil ginamit sa politika, at saka marami na nagbitiw na mga bansa na makiapag alyansa. nagtagumoay si Fprrd sa kanyang olan na Poison of the tree.

 

[Well1AmNichtDiePerson]

Meron ganap sa Hague. Pero meron din ganap dito sa Pilipinas.
Mukhang nag-pinoy tele-serye na ang Duterte vs ICC.
Ang lawak na ng reach ng Philippine influence sa buong mundo.

okay lang “DUTERTE” sa public docs, kasi “Rodrigo Roa Duterte” naman sa opisyal na files. DFA o contract? Iba yun, di pareho ng ICC style. Subukang i-shredder ng boss mo yung ICC warrant—good luck, di yan magkakatotoo. Kaso pa rin ang focus, mga patayan sa drug war, hindi yung apelyido o vlog.

Wala ako knowledge tungkol sa korte. But I assume its an alias. Declared sa page 4.
Tulad ng specialized vocabulary o terms used in daily activities o operations ng isang kumpanya.
Pero in court setting. More of profiling ng korte sa nasasakdal. Siguro, interchangeable din.

You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

I digress.

Chismis = cast doubt = No proof = Fake news

same, same but different

hehe ba't ka maghahanap ng proof sa isang chismis bossing? pag may proof yan hindi na yan magiging chismis, kaya nga yan tinawag na chismis kasi unverified so mga walang utak lang ang maghahanap ng proof on something reported as chismis

Ignorance is bliss. Hugot mo ba iyan mula sa experience mo?
Ngunit mahusay at na-intindihan mo ang kahulugan. . Partly...

Maraming paraan para baluktutin o i-edit ang katotohanan sa kwento. Tsismis noon, history ngayon.

Applicable ba ang definition mo sa paggamit ng CIFs ng mga PH government officials, agents, deparments at agencies?
It boggles the mind kapag madaming CIFs.

Marahil ay diligence ni Lourd de Vera ang paraan para malaman ang katotohanan sa likod ng tsismis noon na history ngayon. Mukhang kailangan ni Lourd ng CIFs.

 

[BicycleHorse]

and you think alam ko yun? haha at saka legit ba yang claim na yan? haha

View attachment 3721160

si Niang din pala talaga ang nag-apply for arrest warrant which raises doubt if may nalalaman nga ba si Khan bakit deputy pinagpa sign niya

Malamang alam mo na way before na nag tanong ka.

sanaol nag fact check pero ayaw ilapag haha

Nilapag mo na nga diba?

chismis isn't meant to be proven nga bossing, they're always meant to cast doubt haha

parang pro-Digong playbook pero walang resibo, puro haplos lang.

 

[Well1AmNichtDiePerson]

chismis isn't meant to be proven nga bossing, they're always meant to cast doubt haha

parang pro-Digong playbook pero walang resibo, puro haplos lang.

Habang nag-lalamyerda yung sinabawang munggo sa bungo ay paulit-ulit na itanim sa conciousnes ang chismis upang maging katotohanan and eventually truth and looking back sa history. Paniguradong meron resultang tutubo dyan sa utak na pwede anihin mula sa mga maniniwala.

 

[plhbg1]

Habang nag-lalamyerda yung sinabawang munggo sa bungo ay paulit-ulit na itanim sa conciousnes ang chismis upang maging katotohanan and eventually truth and looking back sa history. Paniguradong meron resultang tutubo dyan sa utak na pwede anihin mula sa mga maniniwala.

possible naman talaga maging totoo yan bossing as confirmation arrives, for now casting doubt lang muna which makes people think twice and seek confirmation

 

[Well1AmNichtDiePerson]

chismis isn't meant to be proven nga bossing, they're always meant to cast doubt haha

Chismis = cast doubt = No proof = Fake news

same, same but different

hehe ba't ka maghahanap ng proof sa isang chismis bossing? pag may proof yan hindi na yan magiging chismis, kaya nga yan tinawag na chismis kasi unverified so mga walang utak lang ang maghahanap ng proof on something reported as chismis

parang pro-Digong playbook pero walang resibo, puro haplos lang.

Habang nag-lalamyerda yung sinabawang munggo sa bungo ay paulit-ulit na itanim sa conciousnes ang chismis upang maging katotohanan and eventually truth and looking back sa history. Paniguradong meron resultang tutubo dyan sa utak na pwede anihin mula sa mga maniniwala.

possible naman talaga maging totoo yan bossing as confirmation arrives, for now casting doubt lang muna which makes people think twice and seek confirmation

Ignorance is bliss.
You are casting spell on to yourself.

 

[plhbg1]

Ignorance is bliss.
You are casting spell on to yourself.

hehe mas ignorant ata yung hahanapan ng proof ang chismis bossing haha

 

[Well1AmNichtDiePerson]

chismis isn't meant to be proven nga bossing, they're always meant to cast doubt haha

Chismis = cast doubt = No proof = Fake news

same, same but different

hehe ba't ka maghahanap ng proof sa isang chismis bossing? pag may proof yan hindi na yan magiging chismis, kaya nga yan tinawag na chismis kasi unverified so mga walang utak lang ang maghahanap ng proof on something reported as chismis

parang pro-Digong playbook pero walang resibo, puro haplos lang.

Habang nag-lalamyerda yung sinabawang munggo sa bungo ay paulit-ulit na itanim sa conciousnes ang chismis upang maging katotohanan and eventually truth and looking back sa history. Paniguradong meron resultang tutubo dyan sa utak na pwede anihin mula sa mga maniniwala.

possible naman talaga maging totoo yan bossing as confirmation arrives, for now casting doubt lang muna which makes people think twice and seek confirmation

Ignorance is bliss.
You are casting spell on to yourself.

hehe mas ignorant ata yung hahanapan ng proof ang chismis bossing haha

Ignorance is bliss. Mahirap na tibagin yung spell sa sarili mo.

 

[plhbg1]

Ignorance is bliss. Mahirap na tibagin yung spell sa sarili mo.

hehe mas ignorant ata yung hahanapan ng proof ang chismis bossing haha