💡 Trivia Senate's initial findings on Duterte arrest

Findings:
1. No warrant was issued by a Philippine court.
2. No court order was issued mandating that the former president be taken out of the Philippines against his will.
3. The Philippines had no legal obligation to arrest Duterte and turn him over to the International Criminal Court (ICC) given the admission that the Philippine government only received a diffusion notice and not a red notice from the International Criminal Police Organization or the Interpol.
4. Duterte was deprived of the right to be visited or have conferences with immediate members when CIDG Chief Nicolas Torre III did not allow Vice President Sara Duterte to visit her father while in Villarmor Airbase.
5. Duterte was denied the right to be brought to judicial authorities.
6. Duterte was denied the right to apply for an interim release under the same Article of the Rome Statute on the right to apply for bail under prevailing jurisprudence on extradition.
7. The argument of Secretary of Justice [Jesus Crispin] Remulla is deeply flawed. Duterte is accused of crimes against humanity not war crimes. IHL refers to war crimes.
8. The Philippine government “decided to assist” the ICC to arrest Duterte.

Source: You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

 

[buwitre]

Wla namang silbe kay digong senate hiring na yan,in aid legislation nlang yan,kasi may mga petisyon na ang kampo ni digong sa supreme court,manalo man oh matalo sa supreme court,wala naring silbe,nasa netherland na si digong,kahit humiling pa ang pilipinas na pa balikin sya hindi na pwde kasi under na sya ng netherland at may kaso pa sya sa Icc,sa aking pag ka intende lang hehe

 

[plhbg1]

Wla namang silbe kay digong senate hiring na yan,in aid legislation nlang yan,kasi may mga petisyon na ang kampo ni digong sa supreme court,manalo man oh matalo sa supreme court,wala naring silbe,nasa netherland na si digong,kahit humiling pa ang pilipinas na pa balikin sya hindi na pwde kasi under na sya ng netherland at may kaso pa sya sa Icc,sa aking pag ka intende lang hehe

meron yan silbi boss since possible pa naman yan mangyari ulet in the future, they can legislate a law that would prohibit repetition of such acts, pati na yung inaabangang ruling ng supreme court ay magiging law din yan for future use

 

[buwitre]

meron yan silbi boss since possible pa naman yan mangyari ulet in the future, they can legislate a law that would prohibit repetition of such acts, pati na yung inaabangang ruling ng supreme court ay magiging law din yan for future use

Tama ka in the future pero kay Digong wla na,kay BATO, baka pwede pa,usapang deplomacy na yan,pero midyo malabo na,kasi if formal ng ma kasohan si digong sa sept.at mag upisa na ang trial talaga malamang sunod na c bato,maka pang yarihan talaga presidenente,ipag dalasal nlang ni Sara na hindi sya ma Impeacht kasi yan nlang pag asa.nya para maka pag higante sa mga kalaban sa politika

 

[plhbg1]

Tama ka in the future pero kay Digong wla na,kay BATO, baka pwede pa,usapang deplomacy na yan,pero midyo malabo na,kasi if formal ng ma kasohan si digong sa sept.at mag upisa na ang trial talaga malamang sunod na c bato,maka pang yarihan talaga presidenente,ipag dalasal nlang ni Sara na hindi sya ma Impeacht kasi yan nlang pag asa.nya para maka pag higante sa mga kalaban sa politika

sana lang lalabas na ang ruling ng supreme court before the elections para maliwanag ang choice ng tao pagdating sa botohan, medyo madumi na kasi ang image ng senate kaya mas matimbang pa din ang ruling ng REAL court, kahit mabulok pa si digong doon sa ICC okay lang as long as meron clear judgement sa nagyari na maaring mag twist ng votes

 

[buwitre]

sana lang lalabas na ang ruling ng supreme court before the elections para maliwanag ang choice ng tao pagdating sa botohan, medyo madumi na kasi ang image ng senate kaya mas matimbang pa din ang ruling ng REAL court, kahit mabulok pa si digong doon sa ICC okay lang as long as meron clear judgement sa nagyari na maaring mag twist ng votes

For me po,midyo malabo mang yari na paboran ng SC ang mga petisyon nila,kasi legal na basihan,parin yan ang usapan,hindi emotion,if ang isang tao maka digong sa election nlang bumawi,pero aminin natin na mahina line up nila,at kulang sa pundo,mahirap talaga laban ngayon ng mga duterte,kasi pag katapos.ng eleksyon,wla ng paki alam ang.mga politiko kay digong,babalik lang yan pag eleksyon ulit.makikita mo sa sosyal media parang dami kampe kay digong kasi eleksyon

 

[plhbg1]

For me po,midyo malabo mang yari na paboran ng SC ang mga petisyon nila,kasi legal na basihan,parin yan ang usapan,hindi emotion,if ang isang tao maka digong sa election nlang bumawi,pero aminin natin na mahina line up nila,at kulang sa pundo,mahirap talaga laban ngayon ng mga duterte,kasi pag katapos.ng eleksyon,wla ng paki alam ang.mga politiko kay digong,babalik lang yan pag eleksyon ulit.makikita mo sa sosyal media parang dami kampe kay digong kasi eleksyon

wala naman problema if hindi nila katigan as long as convincing naman yung reason nila, may ruling na kasi sila about sa ICC jurisdiction at sila mismo nagsabi na 1 year after withdrawal lang talaga ang residual jurisdiction ng ICC, so if hindi sila pumanig ngayon sa mga duterte then kakainin talaga nila yung previous ruling nila at gusto ko marinig ang bagong reason nila bakit na-extend ngayon ang residual jurisdiction ng ICC since 2021 na nagsimula ang investigation proper

 

[Vicesector]

Walang jurisdiction na tau sa ICC kasi kumalas tau.. Pero dahil member tau ng INTERPOL.. Nag issue ang icc ng warrant of arrest at interpol ang humawak.. Wlang mgagwa kundi sundin unless umalis din tau sa pgiging member ng interpol..

 

[plhbg1]

Walang jurisdiction na tau sa ICC kasi kumalas tau.. Pero dahil member tau ng INTERPOL.. Nag issue ang icc ng warrant of arrest at interpol ang humawak.. Wlang mgagwa kundi sundin unless umalis din tau sa pgiging member ng interpol..

iko-contest pa yan sa court bossing since diffusions are between member states only, not interpol itself