PHAsherah Goddess
Elite
Wala nga e. Pagdating sa polyamorous marriage. Wala. Recognized lang ay two people marriage, like one man and one woman. Mostly. Recognized din ang marriage ang one man and multiple wives pero in some cultures. Maduga nga! Eh kasi kapag matataas ang economy, allowed ang polygamous sa ibang country lang or culture but in isolated culture or country, ayun, meron polyandry which is one woman and multiple husband naman, like example, some part is agriculture.
Ang logic kasi, ang lalake ay hindi makaka survive na walang babae since mababa ang economy nila. Ang babae ang nagmamanage ng family as a whole, kailangan ng resources like panatilihin as a family unit so aasa ang lalake sa babae. Lalake ang maghahanap ng resources like food, taga sibak ng kahoy for maintenance ng bahay, taga alaga ng cow or mga alaga hayop sa bahay. Survival for the whole family. Ang babae naman, allowed ang multiple husband dahil ang multiple husband na iyon ang siyang taga provide lahat ng resources for the family ~ tulong kung baga sa babae para panatilihin at mamanage ang family bilang buo.
Kapag pinakawala ang lalake sa labas, they would not survive. Since the economy is so low, hindi sila pwede mag apply ng job or whatsoever dahil mala-agriculture ang set up. Iba lang naman sa isolated culture or area mismo, isolated country.
Ang polygamous at monogamous, sa mga high economy naman like mala-technology, mala-city. Yung polygamous, oo, meron ibang country kung saan allowed ang one man and multiple wives. Ang logic kasi, babae ang hindi makakasurvive naman without money. Dependent po siya sa financial ng lalake, kaya malaman-laman na ang lalake na maraming pera or tumataginting na pera, pagkatapos dami niyang wives dahil lahat ng wives niya nakaasa sa kanya pagdating sa pera. Dagdagan pa ng kabit if ever, iyan, nakaasa iyan sa pera ng lalake, some kabit kasi ay no money ika nga kung saan nakakabit lang din siya sa husband po.
Yung polyamorous naman, pwede naman daw commitment ceremony like mag create ng events or ceremony na proof na comitted sila. Same lang siya sa marriage. Ang difference lang kasi sa marriage at commitment ceremony ay ang marriage ~ recognized by law or by the public na bind sila unlike sa commitment ceremony hindi sila recognized by law and by public. Hindi sila protected by law din.
Alam niyo naman eh? "man-made law" similar to "man-made religion" huh? Yung behavior at moral values na nanggaling sa relihiyon at beliefs ay nagrereflect din siya sa country mismo kung ano law na ipinapataw. Mostly. Means politically ang relihiyon, sila ang meron powers at control.
But even though not recognized, yung polyamorous, meron some country lang naman na protected by law ang polyamorous family, nakakabenefit sila. Meron documented or papers for polyamorous couple but not legalized by law.
So pwede sila ikasal but for commitment ceremony lang naman, sila-sila lang so pwede ecustomize ang wedding if they like. Pwede naman. Baka iyon ang itinutukoy na nagsabi sa akin.
Katulad lang iyan ng sologamy na marrying oneself. Pwede magkaroon ng ceremony or event in oneself to proof na committed sa sarili but not recognized by law though some country is legalized ata, I think, like Japan and China. Meron silang sologamy, marrying oneself. Japan is majority kasi Buddhism though some meron other beliefs. Meron kasi sila concept about "love yourself". Bible din meron. "Love yourself".
But if gusto talaga ng polyamorous na meron commitment ceremony po, increasingly sa Wicca po. Absolutely, meron talaga. So magpa convert muna sa Wicca if gusto ma attain ang ganoon klaseng commitment ceremony although some, traditionally ang iba ay monogamous. Eh, Wicca kasi, mostly, ang iba ay polyamorous.
Ngayon kasi, uhm, may equality na tayo but not absolute dahil kahit babae, iyan, nagtatrabaho na rin para maka earn ng cash and means for survival and some women but not all, since maraming pera na, hindi sila umaasa sa pera ng lalake. Some lang naman, which is sa ibang lalake ay ayaw. Some men kasi, gusto nila na babae ay nasa bahay at taga silbi lamang daw. I mean, literally, babae taga-silbi lamang sa lalake daw.
Nasa view ng mga tao iyon kung negative o positive ang ganyan salita but for me, for me lang naman ha?
Negative siya. Ang pumapasok kasi sa isip ko kasi, slaves.
So for me, magpakasal na lang without relying in "man-made law"! Papel lang naman iyan. Pwede naman ecustomize ang wedding na meron taga-conduct ng kasal. Ganun!
Not laws are beneficial to people eh. Hindi lahat. Homosexual, hindi nga makabenefit eh. Hawak pa rin iyan ng tao na meron heterosexual mentality galing sa judeo-christian moral authority na naging hari-harian na sa mundo, haha. So pwede naman maging non-conformist basta harmless at both nakaka gain ng rights.
Pera lang ang puhunan po if gusto magpakasal.