💡 Trivia This is the only time PBBM made a proper decision.

Source: You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

 

[gaiashakes]

What does he mean by woke absurdities (aside from people demanding to be called by a certain pronoun)?

 

[Gildarts Tale]

What does he mean by woke absurdities (aside from people demanding to be called by a certain pronoun)?

Edited: I put the source on the OP.

 

[gaiashakes]

Edited: I put the source on the OP.

I agree with him, sakit sa ulo ang woke ideals. It only creates a division rather than unite us, pero I also reviewed th entire bill and I haven't seen any woke ideologies there except maybe for a mention of LGBTQIA (really, LGBT is enough, the others are just vague labels!) but other than that, him vetoing it is good news pero his other statements, although powerful, really was irrelevant to the mentioned bill.

 

[GoatPhomator666]

Overpopulation talaga ang source ng kahirapan at kriminalidad. Almost 120 Million na ang population ng Pilipinas. Kung pinanganak ka na mahirap, malaki ang tsansa na lalaki kang mahirap. Same goes with criminality. Mamanahin mo lang yung status ng parents mo. Unless may catalyst or outside factor na makakapagbabago ng upbringing mo. Cycle of poverty and criminality.

 

[gaiashakes]

Overpopulation talaga ang source ng kahirapan at kriminalidad. Almost 120 Million na ang population ng Pilipinas. Kung pinanganak ka na mahirap, malaki ang tsansa na lalaki kang mahirap. Same goes with criminality. Mamanahin mo lang yung status ng parents mo. Unless may catalyst or outside factor na makakapagbabago ng upbringing mo. Cycle of poverty and criminality.

*** education go hand-in-hand with family planning.

 

[GoatPhomator666]

*** education go hand-in-hand with family planning.

Kaya dapat na strict implementation ng sx education. Dapat ipamukha sa kabataan ngayon yung consequence ng pagkakaroon ng anak ng di oras. Kung pwede, ilagay sa ads sa socmed, ipaskil sa mga puv, maglagay ng billboard. Gaya ng mga warnings na nakikita natin sa mga ciga rette packs. Magsisilbi itong deterrent sa mga kabataan.

Pero ang best talaga na solution ay ang pagkakaroon ng license to bear a child. If yung simpleng gawain like pagdidrive, pangingisda or pag operate ng mga machine, kinakailangan ng lisensya, bakit don sa pinakaimportanteng role na "good parenting" ay wala?

Dapat nakasaad sa lisensya mo kung ilang anak eligible ka, depende sa status at salary mo.

If lumabag ka, may multa ka na pwede mong bayaran as amortization.

 

[plhbg1]

haha pinag-insert pa talaga ang gender issue in which wala naman sa bill mismo para lang maki-sabay

 

[gaiashakes]

Kaya dapat na strict implementation ng sx education. Dapat ipamukha sa kabataan ngayon yung consequence ng pagkakaroon ng anak ng di oras. Kung pwede, ilagay sa ads sa socmed, ipaskil sa mga puv, maglagay ng billboard. Gaya ng mga warnings na nakikita natin sa mga ciga rette packs. Magsisilbi itong deterrent sa mga kabataan.

Pero ang best talaga na solution ay ang pagkakaroon ng license to bear a child. If yung simpleng gawain like pagdidrive, pangingisda or pag operate ng mga machine, kinakailangan ng lisensya, bakit don sa pinakaimportanteng role na "good parenting" ay wala?

Dapat nakasaad sa lisensya mo kung ilang anak eligible ka, depende sa status at salary mo.

If lumabag ka, may multa ka na pwede mong bayaran as amortization.

The license idea is an interesting concept to grow upon. Pero if "lumabag ka" would mean bearing a child unqualified (which also means not having the means), then the "pwede mong bayaran as amortization" becomes a bigger problem that would eventually lead to unethical "solutions" to evade the cost (abortion, for example).

If there's such license, what are the grounds for it to be revoked, especially if the child is already there? I feel it's an overly rigid and oversimplified approach, pero it's a good starting idea that needs more exploring pa.

On *** education, I think one of the biggest hindrances is our conservative culture. Majority of us are Catholics, we all go to church where, at some masses, priests would urge political views like no to contraception, no to *** education and other things. As long a we don't openly discuss these issues without stigma and shaming, we will never get past this problem.

Thailand, for example, was able to mitigate their STD problems years ago because of open communication regarding these matters. There was no major religion that "prohibits *** before marriage" which is something that happens in the real world. Religious institutions sometimes turn a blind eye on these issues because it doesn't match their ideals.

Marriage itself has been set as the ticket or license for ***, pero there really wasn't any criteria set to be qualified for that license.

This is a broad issue affecting other much bigger issues and our government is too lazy to handle it. Especially if it doesn't involve huge funds and political popularity.

haha pinag-insert pa talaga ang gender issue in which wala naman sa bill mismo para lang maki-sabay

It's actually mentioned in the bill:
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

The problem is he's mentioning woke issues and other absurdities that are not really mentioned, and aren't the main point, of the bill.

 

[Well1AmNichtDiePerson]

I agree with him, sakit sa ulo ang woke ideals. It only creates a division rather than unite us, pero I also reviewed th entire bill and I haven't seen any woke ideologies there except maybe for a mention of LGBTQIA (really, LGBT is enough, the others are just vague labels!) but other than that, him vetoing it is good news pero his other statements, although powerful, really was irrelevant to the mentioned bill.

Magdiwang at nawindang
Guds dahil na vetoed. Ngunit pansamantalang setback lang ito para sa mga nag-susulong ng imported na kaisipan.

Overpopulation talaga ang source ng kahirapan at kriminalidad. Almost 120 Million na ang population ng Pilipinas. Kung pinanganak ka na mahirap, malaki ang tsansa na lalaki kang mahirap. Same goes with criminality. Mamanahin mo lang yung status ng parents mo. Unless may catalyst or outside factor na makakapagbabago ng upbringing mo. Cycle of poverty and criminality.

*** education go hand-in-hand with family planning.

Kaya dapat na strict implementation ng sx education. Dapat ipamukha sa kabataan ngayon yung consequence ng pagkakaroon ng anak ng di oras. Kung pwede, ilagay sa ads sa socmed, ipaskil sa mga puv, maglagay ng billboard. Gaya ng mga warnings na nakikita natin sa mga ciga rette packs. Magsisilbi itong deterrent sa mga kabataan.

Pero ang best talaga na solution ay ang pagkakaroon ng license to bear a child. If yung simpleng gawain like pagdidrive, pangingisda or pag operate ng mga machine, kinakailangan ng lisensya, bakit don sa pinakaimportanteng role na "good parenting" ay wala?

Dapat nakasaad sa lisensya mo kung ilang anak eligible ka, depende sa status at salary mo.

If lumabag ka, may multa ka na pwede mong bayaran as amortization.

Malaki bahagi o impak ang positibong environmental influences upang mapaunlad, makatulong at huhubog sa kamalayan at kaisipan ng mga bata at kabataan upang maging mabuti silang mamamayan sa pamayanan at bansa at mabuting ehemplo sa kapwa bata at kapwa kabataan.

Turo sa loob ng pamamahay. Ang magulang ang unang guro ng mga bata.

Kids are like fire. You can't control them. You've just got to contain them until they burn themselves out. Alam naman natin na ang mga bata ay natural na makukulit at madaming tanong. Isang example na ginagawa ng mga magulang o guardian para tumahimik ang mga bata sa sulok ay iniiwanan ng cellphone. Sa gano'n na paraan ay diverted ang pokus at atensyon ng mga bata. At kasabay nito ay hindi na makaabala sa mga magulang o guardian.

Kids are like sponges. Impluwensya ng mga nakakatanda o nakakasalamuha nila araw-araw. Tutularan o gagayahin ng mga bata kung ano ang ginagawa o nakikita nila sa mga matanda o kaibigan. Garbage in, garbage out. Kaya kung basura ang kapaligiran nila ay patapon din sila. Ngunit hindi ito absoluto dahil depende pa rin ito sa mga makakasalamuha at makakaimpluwensya sa kanila.

Peer pressure. Tulad ng hindi ka "in" o "wala ka sa uso" ay kantyaw o bullying ang dulot nito sa bata.

Exposed sila sa maraming mga factors, negative at positive experiences na dadalhin nila hanggang sa magbinata at magdalaga, tumanda, magsipag-asawa at umabot sa pagiging lolo't lola. Makikita ito sa GMRC(ugali at kilos), kung paano sila makisalamuha sa kapwa(magulgang, kapitbahay, at kapatid), disiplina, pananamit, magsalita o makipagusap o talastasan, mag-isip, mamuhay(masipag o tamad), ang magiging ambag nila sa ikakaunlad sa pamayanan at marami pang iba.

Ang pagiging responsableng mamamayan ng pamayanan at bansa, ang pananagutan sa bawat aksyon na gagawin, at ang magiging sanhi, dulot at bunga ng bawat aksyon ay dapat simulang maituro at ipaintinde sa murang edad ng bata. Sa aspetong ito ay madalas nagkakaroon ng pagkukulang at binabalewala.

Nakasalalay sa atin, mga matatanda, magulang, kapatid, kapitbahay at kaibigan kung ano ang ituturo at ibabahagi natin sa mga bata at kabataan. Katuwang nito ay ang paggamit ng teknolohiya. Ang teknolohiya ay neutral. Ang pangunahing gamit sa teknolohiya ay para makatulong sa pangaraw-araw na pamumuhay ng tao. Nakasalalay sa tao kung paano ito gamitin, sa masama o mabuti. Halimbawa ay itong forum(phcorner.org), marami sa mga kabataan ang makakabasa ng mga post o impormasyon na ibinabahagi ng mga miyembro. Ibig sabihin nito ay repleksyon ito sa sarili mo o sa atin na kung basura ang post o ibinahagi impormasyon.

Ang dulot na positibong impak na makakaimpluwensysa upang mapaunlad, makatulong at huhubog sa kamalayan at kaisipan ng mga bata at kabataan ay sumasalamin o repleksyon sa nakaraan, repleksyon din ito sa pangkasalukuyan at sumisilip sa hinaharap o susunod na henerasyon kung ano at paano ang pamumuhay ng mga mamamayan ng pamayanan at bansa.

 

[gaiashakes]

Magdiwang at nawindang
Guds dahil na vetoed. Ngunit pansamantalang setback lang ito para sa mga nag-susulong ng imported na kaisipan.





Malaki bahagi o impak ang positibong environmental influences upang mapaunlad, makatulong at huhubog sa kamalayan at kaisipan ng mga bata at kabataan upang maging mabuti silang mamamayan sa pamayanan at bansa at mabuting ehemplo sa kapwa bata at kapwa kabataan.

Turo sa loob ng pamamahay. Ang magulang ang unang guro ng mga bata.

Kids are like fire. You can't control them. You've just got to contain them until they burn themselves out. Alam naman natin na ang mga bata ay natural na makukulit at madaming tanong. Isang example na ginagawa ng mga magulang o guardian para tumahimik ang mga bata sa sulok ay iniiwanan ng cellphone. Sa gano'n na paraan ay diverted ang pokus at atensyon ng mga bata. At kasabay nito ay hindi na makaabala sa mga magulang o guardian.

Kids are like sponges. Impluwensya ng mga nakakatanda o nakakasalamuha nila araw-araw. Tutularan o gagayahin ng mga bata kung ano ang ginagawa o nakikita nila sa mga matanda o kaibigan. Garbage in, garbage out. Kaya kung basura ang kapaligiran nila ay patapon din sila. Ngunit hindi ito absoluto dahil depende pa rin ito sa mga makakasalamuha at makakaimpluwensya sa kanila.

Peer pressure. Tulad ng hindi ka "in" o "wala ka sa uso" ay kantyaw o bullying ang dulot nito sa bata.

Exposed sila sa maraming mga factors, negative at positive experiences na dadalhin nila hanggang sa magbinata at magdalaga, tumanda, magsipag-asawa at umabot sa pagiging lolo't lola. Makikita ito sa GMRC(ugali at kilos), kung paano sila makisalamuha sa kapwa(magulgang, kapitbahay, at kapatid), disiplina, pananamit, magsalita o makipagusap o talastasan, mag-isip, mamuhay(masipag o tamad), ang magiging ambag nila sa ikakaunlad sa pamayanan at marami pang iba.

Ang pagiging responsableng mamamayan ng pamayanan at bansa, ang pananagutan sa bawat aksyon na gagawin, at ang magiging sanhi, dulot at bunga ng bawat aksyon ay dapat simulang maituro at ipaintinde sa murang edad ng bata. Sa aspetong ito ay madalas nagkakaroon ng pagkukulang at binabalewala.

Nakasalalay sa atin, mga matatanda, magulang, kapatid, kapitbahay at kaibigan kung ano ang ituturo at ibabahagi natin sa mga bata at kabataan. Katuwang nito ay ang paggamit ng teknolohiya. Ang teknolohiya ay neutral. Ang pangunahing gamit sa teknolohiya ay para makatulong sa pangaraw-araw na pamumuhay ng tao. Nakasalalay sa tao kung paano ito gamitin, sa masama o mabuti. Halimbawa ay itong forum(phcorner.org), marami sa mga kabataan ang makakabasa ng mga post o impormasyon na ibinabahagi ng mga miyembro. Ibig sabihin nito ay repleksyon ito sa sarili mo o sa atin na kung basura ang post o ibinahagi impormasyon.

Ang dulot na positibong impak na makakaimpluwensysa upang mapaunlad, makatulong at huhubog sa kamalayan at kaisipan ng mga bata at kabataan ay sumasalamin o repleksyon sa nakaraan, repleksyon din ito sa pangkasalukuyan at sumisilip sa hinaharap o susunod na henerasyon kung ano at paano ang pamumuhay ng mga mamamayan ng pamayanan at bansa.

As a parent, I totally agree. My son is 11 pero even as early as 7 dahan dahan ko na syang pinamulat sa real issues. *** education first starts with the parent who they first trust and respect.

I already "hi-jacked" the conversation on ****0graphy, before he discovers it by himself. Explaining to him that people really do this for a living, and for some it's "art" but it poses problems to people, especially children. Even if hindi mo derechong pagbawalan, you explained to them the risks and how harmful it is. Kids are smart, pero it's nothing if you're a lazy parent at tamad kang ipakita ang i-explain lahat ng perspectives.

Monitoring his online activities he so far has been honest about clicking links on Youtube that lead to these sites pero he closes them right away. Eventually he will learn and explore this on his own, that's out of our control. But our duty as parents is to build a foundation while they're still in their formative years so they can make better choices as they grow older. Someday they will explore their sexuality, but while in our care let's do our best to give them safe and fun childhood experiences.

"Imported na kaisipan", also involve woke ideologies unrelated to gender equality. For example the stigma around discipline, easily labeled as "child abuse" that I don't totally agree with. There's a difference between discipline and degrading a child, kaya madaming bata ngayon sobrang soft na konting problema lang sa grades, or napagalitan lang ng konti, nakakaisip na ng su!c!dal thoughts.

Pinapaintindi ko sa bata na ginagawa ko to kasi if you're not mindful, if you're not careful, the world won't tolerate you as much as I can. They have to be disciplined at home so they won't cause harm outside where people and the law won't compromise.

Parenting is fulfilling but not easy.