Crime happens all the time. Binasa mo ba ang articles kung bakit sinabi ni BBM na safer ang PH under his regime? It's because.....Nagsabi na ako ng side ko. Paulit ulit nalang. Uulitin ko ulit. AYAW KO SA ADIK. GUSTO KO SILA MAWALA.SALOT SILA SA LIPUNAN.period. about sa biktima. Gumagalaw naman yung batas. Db meron ngang plano papasukin ang ICC. Kung totoong nagkasala si tanda eh di for sure mananagot sya. Bakit ko kinakalaban ang admin ngayon? it's because crime is rising at naglipana na naman ang mga adik.
Tsaka boss. Di naman halata anu na selective tayo. Kung gagawin mo sakin yan eh di gawin mo din sa iba.Answer ?
To troll
To triggers the opposition's supporters
D bagay dito lods to be honest
Bagay ka sa X madami dun gawa
ALT account
Healthy?
The way you construct your thread palang alam na ano gusto mong mangyare sa thread eh
Alam mo ginagawa mo haha and hindi yun about Healthy Debate
And here we goes. Crime happens all the time. It's not the same sa previous admin.Crime happens all the time. Binasa mo ba ang articles kung bakit sinabi ni BBM na safer ang PH under his regime? It's because.....
Exactly! Hindi the same kasi mas malala noon during the previous administrationAnd here we goes. Crime happens all the time. It's not the same sa previous admin.
hindi ko sila gets sinasabi nilang hindi safe sa panahon ni PRRD pero agree sila sa statement ni BBM na "SAFER" sa panahon ng administrasyon nya kesa sa panahon ni PRRD. medyo humina ata reading comprehension nila at hindi nila naintindihan na si BBM aminado ding safe sa panahon ni PRRD kaya sinabi nyang SAFER instead na sabihing SAFE sa panahon nya ngayun at hindi sa panahon ni PRRDNagsabi na ako ng side ko. Paulit ulit nalang. Uulitin ko ulit. AYAW KO SA ADIK. GUSTO KO SILA MAWALA.SALOT SILA SA LIPUNAN.period. about sa biktima. Gumagalaw naman yung batas. Db meron ngang plano papasukin ang ICC. Kung totoong nagkasala si tanda eh di for sure mananagot sya. Bakit ko kinakalaban ang admin ngayon? it's because crime is rising at naglipana na naman ang mga adik.
Sabi nino boss?ikaw?Bakit boss?ngayon ka lang ba nakapasok ng political section?first time mo ba?para naman di mo din yan ginawa dito. Kung toxic kasi pwede naman ibaliwala.db?Ohh bat ka andito?,walang magawa anu?ikaw pa talaga numero uno ng comment.
Okay lang boss. No worries.
Paanu mo nasabing malala?see?Kaya nga di tayo magkakaintindihan. Kaya nga sabi ko. You view War on drugs as if it is stage. Gawa-gawa lang. I get your point but we have different point of view sa policy ni tanda. I,we feel safe. We been long traumatized by the effects of îllégâl drugs in our community. Swerte ninyo kung di ninyo nadanas yan.Exactly! Hindi the same kasi mas malala noon during the previous administration
Atleast boss adik ang takot hindi yung tayo ang takot sa adik.Exactly! Hindi the same kasi mas malala noon during the previous administration
Sinabi mo ito...Sabi nino boss?
Matagal na akong nagbabasa dito sa politics section. Never kong ginawa ang mang-oppose lalo na kung wala naman akong matibay na layunin. Tell me what's your purpose in posting this tread.ikaw?Bakit boss?ngayon ka lang ba nakapasok ng political section?first time mo ba?para naman di mo din yan ginawa dito. Kung toxic kasi pwede naman ibaliwala.db?Ohh bat ka andito?,walang magawa anu?ikaw pa talaga numero uno ng comment.
So safe noon kasi maraming namamatay?Paanu mo nasabing malala?see?Kaya nga di tayo magkakaintindihan. Kaya nga sabi ko. You view War on drugs as if it is stage. Gawa-gawa lang. I get your point but we have different point of view sa policy ni tanda. I,we feel safe. We been long traumatized by the effects of îllégâl drugs in our community. Swerte ninyo kung di ninyo nadanas yan.
Do you mean, ang human rights ay para lang sa selected people?But like what I've said over n over again. Aanhin yung buhay ng iilang adik kumpara sa safety ng buong bansa.
Atleast boss adik ang takot hindi yung tayo ang takot sa adik.
Bold statement ko yun boss it's because gusto mo kasi binibaby yung mga drug addict. It's because out of touch ka. Kung di mo gagamitan ng kamay na bakal,walang magagawang pagbabago sa bansa. Talking about human rights gumagalaw naman sila. Diba nakikipagtulongan din sila sa mga foreigner to investigate (ICC). Tsaka again di talaga tayo magkakaintindihan nito. You keep spouting tungkol sa mga inosente napatay sa war on drugs. Di naman sila yung main target. Mga durigista nga and again if ever may nilabag si tanda. Bakit di ni isa walang magfile o nagfile ng kaso...Isa po yang malaking mystery. Sa dami daming politikong kontra kay tanda bakit ni isa wala...Ibig bang sabihin nyan agree sila sa ginawa nyang War on drugs?For me yes...I don't know with you.Sinabi mo ito...
Matagal na akong nagbabasa dito sa politics section. Never kong ginawa ang mang-oppose lalo na kung wala naman akong matibay na layunin. Tell me what's your purpose in posting this tread.
So safe noon kasi maraming namamatay?
Do you mean, ang human rights ay para lang sa selected people?
Bini-baby? Did I imply na dapat bini-baby sila? Ang pino-point ko ay fair treatment to all, regardless kung sino sila. That is also supported by my statements when you mentioned human rights. Para sa'yo kasi, ang human rights ay para lang sa mga mabubuting tao. Sinabi mo ngang ayaw mo sa drug addict, diba? Sino bang may gusto sa kanila? The fact is, they still have their so-called human rights kasi tao sila. Kung tinawag sanang non-drug addict rights yan, baka exclusive pa.Bold statement ko yun boss it's because gusto mo kasi binibaby yung mga drug addict.
Out of touch? The tread revolves around crimes and the basis of BBM's statement "safer". Kung iba ang pagkakaintindi mo sa mga sinabi ko, that's no longer my fault.It's because out of touch ka.
Kaya dapat wala na silang human rights?Kung di mo gagamitan ng kamay na bakal,walang magagawang pagbabago sa bansa.
Human rights with limitations? Selected rights lang ang applicable?Talking about human rights gumagalaw naman sila.
ICC covers international crimes.Diba nakikipagtulongan din sila sa mga foreigner to investigate ICC.
They are a part of the crimes during RRD's admin.Tsaka again di talaga tayo magkakaintindihan nito. You keep spouting tungkol sa mga inosente napatay sa war on drugs.
Inosente ba yang mga victims sa crimes na naka-post sa thread mo? Crime is a crime. According to BBM, PH is safer now because there's a decline sa crimes in general.Di naman sila yung main target.
I don't want to speculate pero there are so may possibilities.Mga durigista nga and again if eve may nilabag si tanda. Bakit di ni isa walang magfile ng kaso...Isa po yang malaking mystery. Sa dami daming politikong kontra kay tanda bakit ni isa wala...Ibig bang sabihin nyan agree sila sa ginawa nyang War on drugs?For me yes...I don't know with you.
Kaya nga boss. We have different point of view patungkol sa human rights. Kanina ko pa sinasabi sayo. Gusto ko maubos lahat ng adik di ko alam saan banda di mo nagegets at panay tanong ka sa human rights. Bakit ba boss?may maibibigay ka bang solution aside sa ginagawa ni digong patungkol sa druga sating bansa?Baka sabihin mo na naman normal yan o common tulad ng krimen. Need natin ng solution. Yah tao din sila na naging asal demonyo dahil nakabatak ng druga. Di talaga tayo magkakaintindihan boss. Sinisingit mo kasi as if mga inosente yung main target ng war on drugs. Sabi nga ni tanda He will take the blame sa lahat ng nangyayari patungkol sa war on drugs. So?Bini-baby? Did I imply na dapat bini-baby sila? Ang pino-point ko ay fair treatment to all, regardless kung sino sila. That is also supported by my statements when you mentioned human rights. Para sa'yo kasi, ang human rights ay para lang sa mga mabubuting tao. Sinabi mo ngang ayaw mo sa drug addict, diba? Sino bang may gusto sa kanila? The fact is, they still have their so-called human rights kasi tao sila. Kung tinawag sanang non-drug addict rights yan, baka exclusive pa.
Out of touch? The tread revolves around crimes and the basis of BBM's statement "safer". Kung iba ang pagkakaintindi mo sa mga sinabi ko, that's no longer my fault.
Kaya dapat wala na silang human rights?
Human rights with limitations? Selected rights lang ang applicable?
ICC covers international crimes.
They are a part of the crimes during RRD's admin.
Inosente ba yang mga victims sa crimes na naka-post sa thread mo? Crime is a crime. According to BBM, PH is safer now because there's a decline sa crimes in general.
I don't want to speculate pero there are so may possibilities.
It's not just about the crime bossing. It's about the drugs that lead to killings sa sinasabi mong inosente. The root cause is DRUGS.Bini-baby? Did I imply na dapat bini-baby sila? Ang pino-point ko ay fair treatment to all, regardless kung sino sila. That is also supported by my statements when you mentioned human rights. Para sa'yo kasi, ang human rights ay para lang sa mga mabubuting tao. Sinabi mo ngang ayaw mo sa drug addict, diba? Sino bang may gusto sa kanila? The fact is, they still have their so-called human rights kasi tao sila. Kung tinawag sanang non-drug addict rights yan, baka exclusive pa.
Out of touch? The tread revolves around crimes and the basis of BBM's statement "safer". Kung iba ang pagkakaintindi mo sa mga sinabi ko, that's no longer my fault.
Kaya dapat wala na silang human rights?
Human rights with limitations? Selected rights lang ang applicable?
ICC covers international crimes.
They are a part of the crimes during RRD's admin.
Inosente ba yang mga victims sa crimes na naka-post sa thread mo? Crime is a crime. According to BBM, PH is safer now because there's a decline sa crimes in general.
I don't want to speculate pero there are so may possibilities.
So anu kayang solution mo boss if failure pala sayo ang war on drugs?na walang nadadamay na inosente?I mean from both sides,yung pinatay ng adik at yung napagkamalan na adik.Bini-baby? Did I imply na dapat bini-baby sila? Ang pino-point ko ay fair treatment to all, regardless kung sino sila. That is also supported by my statements when you mentioned human rights. Para sa'yo kasi, ang human rights ay para lang sa mga mabubuting tao. Sinabi mo ngang ayaw mo sa drug addict, diba? Sino bang may gusto sa kanila? The fact is, they still have their so-called human rights kasi tao sila. Kung tinawag sanang non-drug addict rights yan, baka exclusive pa.
Out of touch? The tread revolves around crimes and the basis of BBM's statement "safer". Kung iba ang pagkakaintindi mo sa mga sinabi ko, that's no longer my fault.
Kaya dapat wala na silang human rights?
Human rights with limitations? Selected rights lang ang applicable?
ICC covers international crimes.
They are a part of the crimes during RRD's admin.
Inosente ba yang mga victims sa crimes na naka-post sa thread mo? Crime is a crime. According to BBM, PH is safer now because there's a decline sa crimes in general.
I don't want to speculate pero there are so may possibilities.

Ayan na namanI conclude na itong si ZummerSoltice and plhbg1 are one person. His/shes using different account for different style of trolling. This is the kind of people na di dapat natin tularan kasi maaring tulak ito ng droga. Ang cheap nang mga arguments niya, it is like pang elementary grade
. E sali mo pa yung reading comprehension
. I know na "Ad hominem" na naman ang reply niya sa comment kung ito. I don't think it's "Ad hominem", I prefer calling it "Ad realidad"
![]()


Walk the talk then. Prove it here right now na iisang tao lang meron sa mga account nato.I conclude na itong si ZummerSoltice and plhbg1 are one person. His/shes using different account for different style of trolling. This is the kind of people na di dapat natin tularan kasi maaring tulak ito ng droga. Ang cheap nang mga arguments niya, it is like pang elementary grade
. E sali mo pa yung reading comprehension
. I know na "Ad hominem" na naman ang reply niya sa comment kung ito. I don't think it's "Ad hominem", I prefer calling it "Ad realidad"
![]()

uy bakit nadadawit na naman ako dito jusko if iisang tao lang kami ni zummer then support sana ako sa thread na ito, hindi ko gusto ang thread na ito dahil totoo naman talagang mas safe ngayon ang Pinas as compared nuonI conclude na itong si ZummerSoltice and plhbg1 are one person. His/shes using different account for different style of trolling. This is the kind of people na di dapat natin tularan kasi maaring tulak ito ng droga. Ang cheap nang mga arguments niya, it is like pang elementary grade
. E sali mo pa yung reading comprehension
. I know na "Ad hominem" na naman ang reply niya sa comment kung ito. I don't think it's "Ad hominem", I prefer calling it "Ad realidad"
![]()
Trolling daw. Eh di boss ereport mo. Simple as that.Bakit ang dami pang sabi. Eh di kung nireport mo to eh di tapos na sana kaysa naman nagtype kapa ng mahabang mahaba. Tsaka to answer your accusation why not verify it sa mga admin kung iisa lang account na namention mo,I conclude na itong si ZummerSoltice and plhbg1 are one person. His/shes using different account for different style of trolling. This is the kind of people na di dapat natin tularan kasi maaring tulak ito ng droga. Ang cheap nang mga arguments niya, it is like pang elementary grade
. E sali mo pa yung reading comprehension
. I know na "Ad hominem" na naman ang reply niya sa comment kung ito. I don't think it's "Ad hominem", I prefer calling it "Ad realidad"
![]()
Tama nga naman bossing. Safe na safe nga naman ang mga negosyo ng mga adik ngayon.uy bakit nadadawit na naman ako dito jusko if iisang tao lang kami ni zummer then support sana ako sa thread na ito, hindi ko gusto ang thread na ito dahil totoo naman talagang mas safe ngayon ang Pinas as compared nuon
wala nang kriminal na namamatay at lumalago ang mga negosyo ng mga ito maraming perang pumapasok kaya i hate this thread
Tsaka wow ha?iisang tao nag-uusap?
paranoid lang siguro na gayahin natin yung ginagawa nila kaya inunahan na tayo i-tag, ganun naman talaga, our greatest fear is a version of our own selfTama nga naman bossing. Safe na safe nga naman ang mga negosyo ng mga adik ngayon.Tsaka wow ha?iisang tao nag-uusap?
Ang bangag naman nyan
Tsaka wow ha. Parang ngayon lang sila napunta dito sa political section. Grabe ang selective. Pwede naman di pansinin kung ayaw nila.paranoid lang siguro na gayahin natin yung ginagawa nila kaya inunahan na tayo i-tag, ganun naman talaga, our greatest fear is a version of our own self

ako na tamang basa lang ang ambag hahaha![]()
Tama nga naman need ng commercial para maging kalmado ang lahatcommercial haha
Allstar lineup ng phc mga nandito boss palagi ko din binabasa mga threads/comments nila mdami ka din matututunan sa kanila.

though we still need them to maintain quality, mas mabuti yung challenged post kesa yung never checked kasi walang oppositionTsaka wow ha. Parang ngayon lang sila napunta dito sa political section. Grabe ang selective. Pwede naman di pansinin kung ayaw nila.
Di naman sinabing sila pero bakit sila yung tinatamaan pero okay lang sa kanila ecrucify tayo pero yung iba halata namang troll na troll ang thread walang emek.