Asherah Goddess
Elite
Alam niyo ba ang fried chicken poh? Kapag ang buong family members ay normal na iyon ang araw-arawin kinakain na ulam which is a fried chicken poh, the next time na dadaan sila sa restaurant, hindi na sila malamang kakain na meron ulam na fried chicken dahil iyon na poh ang araw-araw nito kinakain sa mismong bahay. Kahit ang kaibigan or kamag-anak ay nagregalo na másáráp na ulam na fried chicken sa family members, hindi nila maiisip na kainin or deep inside ayaw nila kainin or magsasawa sila dahil iyon na ang araw-araw na kinakain nila.
Versus sa mga tao na ordinaryong pagkain lang ang hinahanda araw-araw sa namesa, the next time na nagregalo ang kaibigan or kamag-anak ng fried chicken sa mismong family members , lalamutakin ang fried chicken at walang matitira.
Meron nagpaliwanag na bakit raw sa matriarchal culture ay walang r@pe and sexual harassment. Ang explanation poh is open na poh kasi ang sexuality ng mga babae poh and it is naturally consider a norms. So dahil open na siya, both men and women ay nakaka-access pagdating sa sexuality ng bawat isa, wala silang crime, wala silang r@pe and wala silang sexual harassment.
Sa psychology, meron nagpaliwanag. Mas nakakaakit raw tingnan ang babae na naka-mini skirt versus sa babae na naka-suot lang ng bathing suit or br@ at p@nty lang dahil kapag mini-skirt poh, mas curiousity arouse kung ano ang nasa loob mismo ng mini-skirt poh kaysa nakita na poh ang skin sa pamamagitan ng "bathing suit" or br@ at p@ntay poh.
Noon 60's ay hindi pa uso ang babae na nakasuot ng maikling short poh. Meron nadisgrasyang lalake sa ipinagmamaneho nilang kotse ng nakakita ng dalawang babae na nakasuot ng "maikling short" and so dahil na distract ang lalake, nadisgrasya poh siya. First time lang kasi nito na nakakita ng "maikling short" poh. Ngayon, halos kita na ng pwet or nagsusuot na poh ang ilan babae ng maiikli short, ang mga lalake ay wala na pakialam and naturally, they are not distracted anymore.
Iyan ang psychological behind ng ganyan sitwasyon. Kaya kung mapapansin niyo, walang malisya ang mga tao na nasa tribu dahil both men and women ay naka-hùbád. Everything is norms and everything is good.
If we remember, sa panahon ni Adam and Eve, if literal interpretation poh, nang nagkasala sila, kumuha sila ng dahon dahil para takpan ang kanilang h(u)bad na katawan. Why? Meron na kasing malisya. Nabahiran na ng negative thoughts sa mismong n(a)ked body na kung sana, nang hindi pa sila kumakain sa fruit of knowledge, inosente sila at walang malisya sa sarili nito katawan.
So yung mga tao na nagsasabi na keyso kasalanan raw ng babae na bakit n(a)gagahasa ito ng lalake dahil sa kung papaano magdamit ang babae o keyso kita ang balat mismo na kung saan naakit ang lalake poh, actually, it is not a fault of a woman poh. Ang lalake poh kasi ay not familiar or hindi po kasi sanay na makakita ng skin ng babae poh. Talaga matritrig poh sila automatically lalo na sa lalake na hirap makakuha ng babae at lalake na walang ka experience-experience pagdating sa ganyan scene. Dagdagan pa ang pagiging emotional insecurity nito. Dagdag na diba? Sabi in the bible, keyso si Adam kuno ang binigyan authority sa babae. Meaning dahil dominant si Adam na simbolo ng mga lalake as a whole, tough at hindi sila bumibigay kahit makita pa nito ang skin ng babae or meron naka-h(u)bad halos ang babae poh, well, tough nga sila, kaya sila ang inatasan huh?
And so ang conclusion poh diyan, bakit naisipan na ang God nila na ibigay ang authority kay Adam kung ang lahi nito sa susunod na generation poh nila ay hindi ganoon ka-tough pagdating sa katawan ng babae poh? E di sana, ibigay na lang ang authority dapat ni God kay Eve dahil si Eve, nature na talaga ang pagiging feminine niya, eh talaga bumibigay nga naman ang kung sino man lalake na makakita sa katawan ng babae poh. Sabagay, hindi rin pwede sisihin din? Lalake rin ang characteristic ng God so natural na ang ibibigay niya authority ay lalake din poh which is si Adam.
Ang masasabi ko lang is high percentage ng mga lalake poh although hindi lahat ng mga lalake ay hindi nila kaya panindigan kung ano ang nilalaman sa mismong nakasulat in the bible. Bibihira lang ang nakakasunod poh. Ang point of view ko lang, since ang naturaliza ay pinipigilan in both men and women in the bible, kung kaya obviously, maraming bawal at kung ano dapat kailangan masunod in the bible, well, sa akin, hindi siya natural and for me, kaysa naman ma pressure sa kakapigil dahil pinipigilan kung ano ang naturaliza, bakit hindi na lang hayaan poh.
Ipamulat sa kanila ang hindi ipinamulat sa kanila. Ginawa kasi evil at kasalanan ang katawan ng babae poh. Ibalik kung baga kung ano ang pagiging inosente natin noon panahon ni Adam at Eve nang nakah(u)bad pa sila at walang malisya sa bawat isa. Purely child-inocent po as in. No sin as in. Ipamulat ba para walang r@pe at sexual harassment poh dahil access lahat na ng mga tao pagdating sa sexuality ng bawat isa poh.
For me ha? Parang hindi effective ang bible dahil bibihira lang ang nakakasunod diyan as in. Uusbong-usbong pa rin kung ano ang human nature natin. Gusto lang kasi econstruct ang society which is understood naman pero mabuti man siya, meron din bad na ikinalalabasan. And of course, hindi nila masunod, ang ebeblame ng mga tao ay natural, sa babae poh uli na keyso babae raw ang pulot-dulo ng kasalanan na bakit natutukso si lalake na gumawa ng masama like r@pe and sexual harassment poh.
Iyon lang.
Versus sa mga tao na ordinaryong pagkain lang ang hinahanda araw-araw sa namesa, the next time na nagregalo ang kaibigan or kamag-anak ng fried chicken sa mismong family members , lalamutakin ang fried chicken at walang matitira.
Meron nagpaliwanag na bakit raw sa matriarchal culture ay walang r@pe and sexual harassment. Ang explanation poh is open na poh kasi ang sexuality ng mga babae poh and it is naturally consider a norms. So dahil open na siya, both men and women ay nakaka-access pagdating sa sexuality ng bawat isa, wala silang crime, wala silang r@pe and wala silang sexual harassment.
Sa psychology, meron nagpaliwanag. Mas nakakaakit raw tingnan ang babae na naka-mini skirt versus sa babae na naka-suot lang ng bathing suit or br@ at p@nty lang dahil kapag mini-skirt poh, mas curiousity arouse kung ano ang nasa loob mismo ng mini-skirt poh kaysa nakita na poh ang skin sa pamamagitan ng "bathing suit" or br@ at p@ntay poh.
Noon 60's ay hindi pa uso ang babae na nakasuot ng maikling short poh. Meron nadisgrasyang lalake sa ipinagmamaneho nilang kotse ng nakakita ng dalawang babae na nakasuot ng "maikling short" and so dahil na distract ang lalake, nadisgrasya poh siya. First time lang kasi nito na nakakita ng "maikling short" poh. Ngayon, halos kita na ng pwet or nagsusuot na poh ang ilan babae ng maiikli short, ang mga lalake ay wala na pakialam and naturally, they are not distracted anymore.
Iyan ang psychological behind ng ganyan sitwasyon. Kaya kung mapapansin niyo, walang malisya ang mga tao na nasa tribu dahil both men and women ay naka-hùbád. Everything is norms and everything is good.
If we remember, sa panahon ni Adam and Eve, if literal interpretation poh, nang nagkasala sila, kumuha sila ng dahon dahil para takpan ang kanilang h(u)bad na katawan. Why? Meron na kasing malisya. Nabahiran na ng negative thoughts sa mismong n(a)ked body na kung sana, nang hindi pa sila kumakain sa fruit of knowledge, inosente sila at walang malisya sa sarili nito katawan.
So yung mga tao na nagsasabi na keyso kasalanan raw ng babae na bakit n(a)gagahasa ito ng lalake dahil sa kung papaano magdamit ang babae o keyso kita ang balat mismo na kung saan naakit ang lalake poh, actually, it is not a fault of a woman poh. Ang lalake poh kasi ay not familiar or hindi po kasi sanay na makakita ng skin ng babae poh. Talaga matritrig poh sila automatically lalo na sa lalake na hirap makakuha ng babae at lalake na walang ka experience-experience pagdating sa ganyan scene. Dagdagan pa ang pagiging emotional insecurity nito. Dagdag na diba? Sabi in the bible, keyso si Adam kuno ang binigyan authority sa babae. Meaning dahil dominant si Adam na simbolo ng mga lalake as a whole, tough at hindi sila bumibigay kahit makita pa nito ang skin ng babae or meron naka-h(u)bad halos ang babae poh, well, tough nga sila, kaya sila ang inatasan huh?
And so ang conclusion poh diyan, bakit naisipan na ang God nila na ibigay ang authority kay Adam kung ang lahi nito sa susunod na generation poh nila ay hindi ganoon ka-tough pagdating sa katawan ng babae poh? E di sana, ibigay na lang ang authority dapat ni God kay Eve dahil si Eve, nature na talaga ang pagiging feminine niya, eh talaga bumibigay nga naman ang kung sino man lalake na makakita sa katawan ng babae poh. Sabagay, hindi rin pwede sisihin din? Lalake rin ang characteristic ng God so natural na ang ibibigay niya authority ay lalake din poh which is si Adam.
Ang masasabi ko lang is high percentage ng mga lalake poh although hindi lahat ng mga lalake ay hindi nila kaya panindigan kung ano ang nilalaman sa mismong nakasulat in the bible. Bibihira lang ang nakakasunod poh. Ang point of view ko lang, since ang naturaliza ay pinipigilan in both men and women in the bible, kung kaya obviously, maraming bawal at kung ano dapat kailangan masunod in the bible, well, sa akin, hindi siya natural and for me, kaysa naman ma pressure sa kakapigil dahil pinipigilan kung ano ang naturaliza, bakit hindi na lang hayaan poh.
Ipamulat sa kanila ang hindi ipinamulat sa kanila. Ginawa kasi evil at kasalanan ang katawan ng babae poh. Ibalik kung baga kung ano ang pagiging inosente natin noon panahon ni Adam at Eve nang nakah(u)bad pa sila at walang malisya sa bawat isa. Purely child-inocent po as in. No sin as in. Ipamulat ba para walang r@pe at sexual harassment poh dahil access lahat na ng mga tao pagdating sa sexuality ng bawat isa poh.
For me ha? Parang hindi effective ang bible dahil bibihira lang ang nakakasunod diyan as in. Uusbong-usbong pa rin kung ano ang human nature natin. Gusto lang kasi econstruct ang society which is understood naman pero mabuti man siya, meron din bad na ikinalalabasan. And of course, hindi nila masunod, ang ebeblame ng mga tao ay natural, sa babae poh uli na keyso babae raw ang pulot-dulo ng kasalanan na bakit natutukso si lalake na gumawa ng masama like r@pe and sexual harassment poh.
Iyon lang.