normal lang yung respond to petition if first time mo marinig yan. hindi yan ibig sabihing maaaring lulusot sya sa subpoena.nako mukhang mabubutas ni Alice ang subpoena ah haha
lumalabas kasi boss that supreme court is asking some substantial reason from senate para hindi nila i-grant yung petition ni Alice hehenormal lang yung respond to petition if first time mo marinig yan. hindi yan ibig sabihing maaaring lulusot sya sa subpoena.
saan mo nabasa yan? may source ka nyan? parang wala ata akong nabasang ganyan sa naka attached na source mo ha. sabi ko nga kanina, normal lang na hingan ng comment ang kabila kung may petition ang isa. nothing special about that.lumalabas kasi boss that supreme court is asking some substantial reason from senate para hindi nila i-grant yung petition ni Alice hehe
that's just what i think boss as the reason for supreme court not trashing right away Alice's petition, kasi pwede kasi i-cancel automatically diba pero bakit nanghihingi pa ng second opinion ang supreme court this time bosssaan mo nabasa yan? may source ka nyan? parang wala ata akong nabasang ganyan sa naka attached na source mo ha. sabi ko nga kanina, normal lang na hingan ng comment ang kabila kung may petition ang isa. nothing special about that.
ang sabi ko nga kanina pa, normal procedure ng hearing yan sa court nothing special.that's just what i think boss as the reason for supreme court not trashing right away Alice's petition, kasi pwede kasi i-cancel automatically diba pero bakit nanghihingi pa ng second opinion ang supreme court this time boss
ah kasi yung isang petition ni Alice auto-cancel eh, normal din ba ma-auto-cancel yun?ang sabi ko nga kanina pa, normal procedure ng hearing yan sa court nothing special.
normal lang din wala ring special dyan. at kahit kaninong abogado mo pa itanong yan, yan lang din ang isasagot sayo walang special dyan.ah kasi yung isang petition ni Alice auto-cancel eh, normal din ba ma-auto-cancel yun?
ahahaha normal ang auto-cancel at hindi auto-cancel haha ok din ahnormal lang din wala ring special dyan. at kahit kaninong abogado mo pa itanong yan, yan lang din ang isasagot sayo walang special dyan.
example: yung accused eh nag petition for bail. sa palagay mo, hihingan ng court ang prosecution ng comment dyan?ahahaha normal ang auto-cancel at hindi auto-cancel haha ok din ah
usually is hindi, so unusual nga if humingi dibaexample: yung accused eh nag petition for bail. sa palagay mo, hihingan ng court ang prosecution ng comment dyan?
depende sa petition kung kinakailangan hingan ng comment ang kabilang kampo. ang trabaho ng korte ay mag timbang ng mga argumento at doon mag base ng desisyon. so kung sa palagay mong unusual ang pag hingi ng court ng comment sa kabilang kampo, hindi mo naiintindihan panong gumagana ang hustisya.usually is hindi, so unusual nga if humingi
pero does it really matter if may special or wala boss? kasi kahit sabihin na SOP may reason pa din yan eh bakit nagkaroon ng ganyang step sa procedures niladepende sa petition kung kinakailangan hingan ng comment ang kabilang kampo. ang trabaho ng korte ay mag timbang ng mga argumento at doon mag base ng desisyon. so kung sa palagay mong unusual ang pag hingi ng court ng comment sa kabilang kampo, hindi mo naiintindihan panong gumagana ang hustisya.
ganito lang yan pasimplehin natin para maintindihan mo.. ang korte ay nag sisilbi lang bilang arbiter sa pagitan ng senate at ni alice guo. ang senate ang nag issue ng subpoena hindi ang court. si alice, lumapit at humingi ng tulong sa court kaya sya ngayun ay nag sisilbing arbiter lang ng dalawa. ngayun, tatanungin kita, kelangan kaya ng court mang hingi ng comment sa senate o talagang hindi na?? kung hindi na, sa palagay mo ba naging patas ang court sa pag dedesisyon sa petition ni alice guo?pero does it really matter if may special or wala boss? kasi kahit sabihin na SOP may reason pa din yan eh bakit nagkaroon ng ganyang step sa procedures nila
so the reason is to be fair, ayos din yung reason na yun, so this means whatever decision the court release ay masasabi nating "fair"ganito lang yan pasimplehin natin para maintindihan mo.. ang korte ay nag sisilbi lang bilang arbiter sa pagitan ng senate at ni alice guo. ang senate ang nag issue ng subpoena hindi ang court. si alice, lumapit at humingi ng tulong sa court kaya sya ngayun ay nag sisilbing arbiter lang ng dalawa. ngayun, tatanungin kita, kelangan kaya ng court mang hingi ng comment sa senate o talagang hindi na?? kung hindi na, sa palagay mo ba naging patas ang court sa pag dedesisyon sa petition ni alice guo?
hindi ba kinakailangang fair ang laban sa pag dedesisyon ng court? mali ba yan?so the reason is to be fair, ayos din yung reason na yun, so this means whatever decision the court release ay masasabi nating "fair"
tama naman boss, interested lang ako malaman yung reason haha so if i-grant yung petition ni Alice "fair" pa din ba boss? hehehindi ba kinakailangang fair ang laban sa pag dedesisyon ng court? mali ba yan?
well ayan na nga ang reason. ang hustisya ay kailangang maging patas. thats it.tama naman boss, interested lang ako malaman yung reason haha
hehe tingnan natin if mag decide na ang court, baka meron naman mag react na unfair hahawell ayan na nga ang reason. ang hustisya ay kailangang maging patas. thats it.
PH