Philippines and Vatican city lang ang walang divorce po. Nakakahiya for me, para sa akin ha? Nakakahiya dahil parang ipinalalabas ng mga tao na under tayo ng control ng Roman Catholic po. Oo nga. Sabihin natin na, yeah, meron mga ibang tao na hindi naman Roman Catholic e noh? Na against sa divorce pero nasa bansang Pilipinas po tayo at bumubuo karamihan ng 80% Catholic faith ang meron sa mga tao po and so? Hindi maiiwasan na some is influence rin kung ano ang meron pananaw from Roman Catholic po.... e diba? Parang control na siya or sabihin na it is more like ang meron authority at meron control ay Roman Catholic po.
Ganyan din ang nangyari kay King Henry ba iyon? Na bwiset siya sa Roman Catholic dahil hindi approve na magbigay sila ng pagpapakasal kay King Henry at sa magiging asawa niya. Kung baga disagree ang Roman Catholic po since si King Henry ata, hmm, nakipaghiwalay sa unang wife niya. Nainis siya. Sabi niya na bakit Roman Catholic ang meron authority , dapat raw government raw ang meron authority, parang ganun ang sinabi.
Ang annulment is matagal talaga ang proseso and sakaling successful ang magpa-annul , magpakasal man sa church , ganun din , aaprobahan pa iyan ng church kung ipapakasal ang dalawang nagmamahalan o hindi. Ang worst lang kasi, dahil church siya , dekada pa bago sila pumayag and so........ wala rin sila rights na makapag-asawa uli.
Pagkatapos ang annulment ata is hindi sakop diyan ang women's violence po. Hindi po siya included so ang divorce po talaga ay nababagay sa mga babae na under sa mga husband nila na puros violence ang ginagawa sa wife mismo. Toxic relationship ba.
Hindi ko alam kung nananadya ba ang bansang Pilipinas sa pagiging patriarchal nito dahil imagine, ang annulment is mahirap diyan makapasok o bibihira lang maging successful diyan sa annulment dahil meron mga strict requirements ang mga iyan so, hindi lahat ay nakaka access diyan. Dagdagan pa ng church kung sino magpapakasal po, matagal pa eapprobahan na ipakasal ang dalawa.
Sa loob-loob ko, nananadya na ata ito dahil ang purpose siguro kaya ganyan katagal or ano is para magstay uli ang husband and wife na hindi na masaya uli. Tipong katagang sa hirap at ginhawa ay magsasama raw. Parang ang nakikita ko sa katagang sa hirap at ginhawa ay importante sa kanila na buo ang family na walang hiwalayan kahit ang kapalit ay naghihirap at hindi na masaya forever , and andoon ang point kung saan ang isa sa kanila ay namatay sa depression. Nakakamatay kaya ang depression. And so, kapag namatay siya, okay lang at least buo ang family sa isa't isa, sa hirap at ginhawa.
Ganun ang na peperceived ko sa ganyan kataga. Tutal, ika nga , kapag namatay siya sa pagiging depress , siguro ang sasabihin ay mapupunta siya sa langit dahil nagsuffer siya to do during marriage life. Parang ang ganyan ang dating. Its like, huwag lumaban ang tao na binubugbog , kapag namatay naman siya , diretso naman siya sa langit.
Divorce lang ang mabilis kaya kung pansin na lahat , ang annul is rare lang siya ina apply sa bansa. Parang pahirapan maghiwalay ang dating. Majority is divorce po talaga. Ang divorce is like nakipagbreak up ka lang sa jowa na toxic at magkaroon ng panibago uli na love life pero ang annulment is like cool off muna, ipawalang bisa ang kasal pero it does not mean talaga na walang nangyari na kasal, kasal talaga kayo as in, wala lang bisa and so kung na in love kayo sa iba, eh.... sa sobrang tagal ng proseso, hindi talaga totally hiwalay , e di hindi kayo pwede magpakasal. As in. Pagkatapos andiyan na po ang naging uso ang katagang live-in. Ganun. Wala e. Papaano magpapakasal? Parang nakatali pa.