PH"Masamang manakit physical man o sa pananalita"
Sinabi ko po sa reply ko sa inyo
"pag sinabihan ba kita na timang ka masasaktan ka?"
Oo naman po,,
-
Welcome to PHCorner Forums! Sign up for free to unlock full access and exclusive privileges, including:
- Asking questions about computer and mobile issues
- Discovering internet tips for your mobile network and computer
🕯️ Traditions Bakit Walang Disiplina Ang Mga Pilipino ??
Sinabi ko po sa reply ko sa inyo
"pag sinabihan ba kita na timang ka masasaktan ka?"
Oo naman po,,
kasi ako ilang beses na ako sinabihan ng timang dito sa PHC pero di ko ma-feel yung pain, so with this difference magiging different na din ang view nating dalawa pagdating sa kung sino ba ang disiplinado sa hindi
Para sa akin iba ang feeling kapag sa personal ka sinabihan ,lalo na kapag mas masakit na words o panunuya ang sinabi sayo in person
yes every time away kami ni misis lumalabas talaga yan but i am not affected because i know more about myself and sinasabi lang yan ng ibang tao pag di ako naging align sa kanilang ideologies, tinitingnan ko kasi yung logic, in fact i also do the same to those not align with me
Kaplok Kaplok
Forum Guru
Mali na tingnan mong na ang kawalan ng disiplina ay dahil sa pagiging pinoy. Natural yan mga napapansin mo para sa isang society na nasa developmental stage katulad ng satin. Pati ang mga tao sa India may parehong sentiemento.
Kung papansinin mo din, ung mga bagay na tinatawag nating "disiplina", kadalasan ay pagsunod sa mga pamantayan na mula sa ibang kultura. Pag ganyan, ilang henerasyon ang bibilangin bago maging likas sa atin ung mga bagay na yan. Halimbawa, yung pagsisiga ng basura - this was ok and was a part of a person's daily routine. Hindi porket sinabi mong bawal magsiga, titigil na sila. Kailangan muna mag-provide ng solusyon na mas o kasing epektibo kesa sa dating nakasanayan bago sila mapasunod.
Isa pang factor ng kawalan ng disiplina ay kahirapan. Mahirap itong lunukin kung namuhay ka sa pribilehiyo, pero malaking factor. Ibang mundo kasi ang gingalawan ng mga taong pilit kumakawala sa kahirapan, at kadalasan, sinasakripisyo nila ang mga aspeto ng buhay na hindi direktang makatutulong sa pagtakas nila sa kahirapan.
Hypothesis ko lng ito, pero mukhang ang mga bansa na may parehong sentiemento tungkol sa disiplina ng mga kababayan nila, karamihan ay mga bansa na nagdaan sa koloniyalismo.
Kung papansinin mo din, ung mga bagay na tinatawag nating "disiplina", kadalasan ay pagsunod sa mga pamantayan na mula sa ibang kultura. Pag ganyan, ilang henerasyon ang bibilangin bago maging likas sa atin ung mga bagay na yan. Halimbawa, yung pagsisiga ng basura - this was ok and was a part of a person's daily routine. Hindi porket sinabi mong bawal magsiga, titigil na sila. Kailangan muna mag-provide ng solusyon na mas o kasing epektibo kesa sa dating nakasanayan bago sila mapasunod.
Isa pang factor ng kawalan ng disiplina ay kahirapan. Mahirap itong lunukin kung namuhay ka sa pribilehiyo, pero malaking factor. Ibang mundo kasi ang gingalawan ng mga taong pilit kumakawala sa kahirapan, at kadalasan, sinasakripisyo nila ang mga aspeto ng buhay na hindi direktang makatutulong sa pagtakas nila sa kahirapan.
Actually may punto siya, pero hindi necessarily religion. More on pagsunod sa pamantayan hango sa ibang kultura. Ang Japan ay nagkaroon ng pagkakataon na umunlad habang nananatili sa likas nilang kultura. Pero tayo, isang Asian na bansa, ay pilit natin binabalanse ang mga standards mula sa Kastila, sa US, at sa mga kapitbansa natin sa Asia, kaya hindi pa ganap na hubog ang mga standards natin.
Hypothesis ko lng ito, pero mukhang ang mga bansa na may parehong sentiemento tungkol sa disiplina ng mga kababayan nila, karamihan ay mga bansa na nagdaan sa koloniyalismo.
Indeed, functions ng discipline ang "morals" , good character at law. Iyon nga lang these things are subjective depende sa contexto ng bansa. Sa case ng Japan, more or less, parallel yang tatlong aspeto na yan. Pero sa Pilipinas, maraming conflict dahil sa naiibang history natin. Yung pagiging weak siguro ng law ay dahil sa pagbibigay consideration sa mga conflict. Lalo na't demokrasya ang napili natin systema, kaya mabagal ang progress. Dictatorship can make this happen faster, pero obvious nmn kung bakit ayaw natin niyan.
AlekhineGerard
Established
I think instead of lack of discipline, it's more of lack of accountability.
Discipline is directly proportional to accountability, but they're both separate
Well both things go hand-in-hand.
Discipline is directly proportional to accountability, but they're both separate
discipline is the act of holding out your impulses to act according to what is necessary, and accountability is the act of owning up to their actions. These people lack both because they thought they can just do anything and get away with it. Dyan nauso ang "Diskarte" culture eh.
Jarvisdude
Honorary Poster
After ni Ferdinand na spoiled na mga pinoy sabi nga ng anak, " kayo ang boss ko" , yun ang theory
Kaplok Kaplok
Forum Guru
Nacurious ako kung anong experience mo ang nagtulak sayo isipin na ang diskarte ay galing sa kawalan natin ng accountability.
AlekhineGerard
Established
Sa tingin mo, san kaya nakukuha ng mga tao na i-justify ang mga ginagawa nila kahit na maaring makasama sa ibang tao iyon? Napapansin mo ba andaming mga kaskasero at kamoteng mga driver sa mga kalsada natin? Kung kawalan ng disiplina yon, then we look at it as like "wala silang panahon para gawin ang tama at nararapat." Ang problema, tingin nila makatarungan iyon, at tingin nila nararapat iyon, so sa tingin nila disiplinado sila. So kung di disiplina ang problema, it's the accountability, ang pag-ako sa bawat galaw nila. Wala silang pakialam sa kung anong mangyayari sa paligid nila sa bawat actions nila.
Isa ring hudyat ng pag-gamit ng "diskarte" ang "scamming."
Walang pakialam ang mga scammers kung umiyak ka sa harap nila dahil na-goyo ka nila. Ang mahalaga sakanila kumikita sila sa pang-gogoyo ng ibang tao. Alam natin na mali iyon, pero sa tingin nila okay lang iyon. Hell, even siguro sa kulungan di mo mararamdamang sincere sila sa pag-tuwid sa mga mali nila. There would be some cases, yeah, but why do you think they were able to change after? Because they owned up to their actions, inako nila ang ginawa nila. They took responsibility. Only by taking responsibility can a person be disciplined. Only by taking responsibility can a person achieve redemption. Only by taking responsibility can a person learn to do better and what is right.
Kaplok Kaplok
Forum Guru
Kung tulad na sinasabi mo na distorted ang view nila ng tami at mali, at kumbinsido na sila na tama ang ginagawa nila, hindi ko makita kung paano makakatulong ung accountability jan. Anything beyond that is a favor.
Kung halimbawa, sa point of view ko na ang extent ng responsibility ko ay panatilihin malinis ang sarili kong bahay, I am perfectly accountable if ang basis lang ay ang sarili kong point of view, kahit hayaan kong madumi ang labas ng bahay ko.
In a sense, by nature we are accountable only to what we accept as things we are accountable for. Kailangan natin ng governing bodies to dictate unifying standards and enforce them, to align everyone's sense of accountability. We can't rely on individual beliefs and opinion.
I understand na mali ang gawain ng mga scammers. Pero tingin ko, mas productive kung aalamin natin kung ano nagtulak sakanila magkaroon ng corrupted sense of morality, than to stop at "mahalaga sa kanila ang kumita sa panggogoyo." Mahalaga namn kahit kanino ang pera, pero what made them disregard ethics? Maybe our misunderstanding as a society of why people commit crimes is wrong and ineffective, and only makes us resort to more cruel punishments in the process.
You actually brought up a very important question kung bakit nga ba gumagawa ng mali ang mga tao. Another also important question though is: bakit nga ba natin kailangan gawin ang tama kung mas practical gawin ung mali? Then how can we make everyone resonate with that reason, regardless of their varying beliefs, roles and status in society?
Ha ha ha may punto po kayo,,sa aking observation din ay masyadong maluwag ang batas o ang mga "nag papatupad" ng batas dito sa pilipinas
Ako nauunawaan ko po mga pinaliwanag nyo ,,kaso walang sumusuway ay nag sasabing bawal yan huminto ka sa ginagawa mo na mali,,
Kwento ko ulit experience ko sa japan na hindi ko nararanasan dito sa Pilipinas ,,example ko ang mga pulis doon ,,naka kwentuhan ko ang retired na pulis doon sa japan,,kwento nya ,,ang mga pulis doon ay hindi nadadaan kung magaling ka sa academics o martial arts o magaling sa pag hawak ng baril ,,
Doon aniya ,,kapag may record ang bloodline mo na mga kasamaan o maling gawain(Lolo mo ,uncle ,pinsan etc. Etc) ay hindi ka pwedeng pulis kahit napakatalino mo pa o para kang si Bruce Lee sa pakikipag suntukan,,dagdag pa niya hindi nalalagyan ang mga japanese policeman,,yan ang wala sa atin,,nag ha-harakiri ang mga official nila (lalo na noon) kapag may mabigat na pagkakamali sila,,
Eh sa pilipinas nahuli nang may ginagawang corruption,,nakikipag Laban pa he he he,,
Naalala ko balita sa TV doon sa japan,,pulis nang hipo ng pwet ng babae sa loob train,,alam nyo kung ano ang nangyari ??
Nag resign agad agad yung nakaka sakop na official sa pulis na nang hipo,,
Kaya bang gawin ng mga general o ibang official dito sa pilipinas ang ganoon??
superbatil
Honorary Poster
Corruption is the key
Ang Tanong po ay ,,,,Bakit hindi mapigil ng mga Pilipino ang Corruption? Maliit man o malaking ahensya , maging sa mga grupo ng taoCorruption is the key
superbatil
Honorary Poster
dahil ang maliliit ay sumusunod sa mga ma-impluwensyang nilalang ng dahil sa pera.
In general, I say lack of social decorum is to blame and the main culprit is liberalism. I take putting out trash as a good example. In areas with liberal mindset that follow the principle of live and let live, it concentrates in individual rather than the collective. If you, as a single person, are the only person throwing out trash in an uncommon place, then it does not hurt that much to clean it, especially if you have people who are task to clean it in the first place. If a bunch of people collectively throwing their trashes there, it then quickly become problematic. I argue that liberalism is ineffective in tackling this issue due to its nature that prioritizes the individual. On the other hand, conservatism that values collective more than the individual can effectively solve it. For demonstration, in areas where individuals that answer to community would not take the risk of throwing one's trashes in uncommon places in order to avoid being socially ostracized. The liberal ideas such as LGBT, feminism, sexual promiscuity, etc. tackle the individual's proclivity that undermined traditional social norms. Why do you think liberal activists promotes politically correct (feel good less harsh) speech and criticize shame as an evil act? The answer is because conservatives used it as mechanism for enforcement to abide by the collective agreed upon social norms. And whose collective are we talking about here? It is the people who values community over individuals, the conservatives generally speaking.
Asherah Goddess
Elite
Basta ang alam ko lang...... ayaw ko makipagdebate or ano is ayoko talaga ng patriarchal culture po na anything na meron kilalaman sa masculine ambience ng ating society po dahil ang ilan individual po, nakaka-suppress at nakaka-oppress talaga lalo na ang itinatawag na traditional gender role between a man and a woman. Hindi siya flexible at hindi siya nakakatulong sa well-being. For me, hindi siya natural. As for me, hindi siya nakakatulong sa akin bilang ako. Babae ako. Mahirap maging babae sa traditional social norms. Mahirap. Hindi mag-eexist ang feminism or kung ano man group iyon kung walang tao na nahihirapan po pagdating sa society na ikinagisnan po ng mga tao po. Ewan ko lang sa ibang tao kung masaya sila sa lagay ng traditional social norms na meron sa kanya. Siguro masaya sila diyan kahit inequality po siya sa kultura ng patriarchal po.
Parang feel ko na ayoko na tuloy maging babae. Haha. Joke. Kasi, minsan, ayoko na maging babae and then, ayoko maging lesbian. Na prepressure lang siguro ako dahil sa kung ano ang expectation ng mga tao sa akin bilang kung ano normal at standard sa mga tao na napapaloob sa traditional norms in society po. Oo. Minsan feel ko hindi ko na kilala ang self ko. Minsan.
@OnTopic
Sorry po. Ang akin naman ay based on "personalism" daw according sa ipinag-aralan ko nang kumuha ako ng sociology po. "Personalism" na mas prioritize raw ng mga filipino people ang personal na pangangailangan po. Example. Corruption po. Meron kasi silang family po and so kahit mali ang corruption po, ginagawa po nila ala-alang sa family po. Mataas raw po ang "personalism" po. Iyan ang value ng filipino po. Sakop ng "personalism" ang idealist. Karamihan sa "personalist" ay idealist. Sila ang naniniwala na ang reality na meron tayo ay pinahahawakan ang natural order created by God.
Remember? Religious country tayo and so, ahem, mataas ang "personalism" ng filipino people. Iyon ang filipino value natin. What I meant is hindi natin value ang corruption pero mataas lang talaga ang idealist natin like kailangan unahin ang family, and so ang official natin do not care kung ano ang makakabuti sa bansa basta lang mag corrupt lang siya ala-alang sa family niya or like for example, ang sahod ng anak ay dapat ibigay ala-alang sa family as a whole and so, nakakaisip sila ng mali katulad ng panloloko o pagscamming ng ibang tao para maka earn ng cash for the family.
Iyon lang ang natutunan ko.
Example uli. Kapag nag open tayo ng topic about pagpapayaman on youtube, meron mga comment na andoon na keyso hindi na raw kailangan magpayaman, money is not important kuno. Mga ganun. Makikita-kita iyon sa comment on youtube nang last na napanood ko about kung papaano magpayaman, iba ang ipinag cocomment ng pinoy. Lumalabas na parang against sila sa pagpapayaman. Hindi naman lahat ng pinoy pero.... wala.... experience ko kasi. Kaya nga hindi na ako nanonood ng inspirational and motivational video na how to get rich kapag galing filipino ha? Ayoko na, kasi nakakahinayang ang mga pinoy kung magcomment ang iba doon. Lalong hindi nakaka inspired.
Kay Jack Ma na lang ako nakikinig minsan.
Kung baga hindi objective mag isip ang filipino people kung ano ang nakakabuti sa bansa dahil naka focus sila sa personal na pangangailangan. Hindi katulad ng Japan, objective ata sila mag-isip kaya you know? Prosperous country ang Japan kahit ultimong pag imbento ng robots or artificial intelligence, yung ibang naembento ay kinukuha minsan ng western. Ganun po.
Sa atin nga dito, meron ibang tao na meron fear sa mga a.i. or robot. Yung vaccine din, dati, ewan ko lang ngayon, naiisip pa rin ng iba na 666 raw ang vaccination.
Parang feel ko na ayoko na tuloy maging babae. Haha. Joke. Kasi, minsan, ayoko na maging babae and then, ayoko maging lesbian. Na prepressure lang siguro ako dahil sa kung ano ang expectation ng mga tao sa akin bilang kung ano normal at standard sa mga tao na napapaloob sa traditional norms in society po. Oo. Minsan feel ko hindi ko na kilala ang self ko. Minsan.
@OnTopic
Sorry po. Ang akin naman ay based on "personalism" daw according sa ipinag-aralan ko nang kumuha ako ng sociology po. "Personalism" na mas prioritize raw ng mga filipino people ang personal na pangangailangan po. Example. Corruption po. Meron kasi silang family po and so kahit mali ang corruption po, ginagawa po nila ala-alang sa family po. Mataas raw po ang "personalism" po. Iyan ang value ng filipino po. Sakop ng "personalism" ang idealist. Karamihan sa "personalist" ay idealist. Sila ang naniniwala na ang reality na meron tayo ay pinahahawakan ang natural order created by God.
Remember? Religious country tayo and so, ahem, mataas ang "personalism" ng filipino people. Iyon ang filipino value natin. What I meant is hindi natin value ang corruption pero mataas lang talaga ang idealist natin like kailangan unahin ang family, and so ang official natin do not care kung ano ang makakabuti sa bansa basta lang mag corrupt lang siya ala-alang sa family niya or like for example, ang sahod ng anak ay dapat ibigay ala-alang sa family as a whole and so, nakakaisip sila ng mali katulad ng panloloko o pagscamming ng ibang tao para maka earn ng cash for the family.
Iyon lang ang natutunan ko.
Example uli. Kapag nag open tayo ng topic about pagpapayaman on youtube, meron mga comment na andoon na keyso hindi na raw kailangan magpayaman, money is not important kuno. Mga ganun. Makikita-kita iyon sa comment on youtube nang last na napanood ko about kung papaano magpayaman, iba ang ipinag cocomment ng pinoy. Lumalabas na parang against sila sa pagpapayaman. Hindi naman lahat ng pinoy pero.... wala.... experience ko kasi. Kaya nga hindi na ako nanonood ng inspirational and motivational video na how to get rich kapag galing filipino ha? Ayoko na, kasi nakakahinayang ang mga pinoy kung magcomment ang iba doon. Lalong hindi nakaka inspired.
Kay Jack Ma na lang ako nakikinig minsan.
Kung baga hindi objective mag isip ang filipino people kung ano ang nakakabuti sa bansa dahil naka focus sila sa personal na pangangailangan. Hindi katulad ng Japan, objective ata sila mag-isip kaya you know? Prosperous country ang Japan kahit ultimong pag imbento ng robots or artificial intelligence, yung ibang naembento ay kinukuha minsan ng western. Ganun po.
Sa atin nga dito, meron ibang tao na meron fear sa mga a.i. or robot. Yung vaccine din, dati, ewan ko lang ngayon, naiisip pa rin ng iba na 666 raw ang vaccination.
Ang reply kong ito sayo ay pag babasihan ko naayon sa experience ko sa buhay,,I'm 57 years old na,,
3 ang anak ko na babae ,,bukod sa may kapatid ako na babae mga pinsan at kaibigan na babae,,
Naiintindihan ko mga sinabi mo,lalo na nung sinabi mo na "minsan ayaw mo nang maging babae"
Sa physical strength talo namin kayong mga babae (alam natin iyan)
Sa mind ,masasabi ko na maraming babae ang kumplikado ang pag iisip ,,ngayon eto gusto nya,mya-mya mag iiba naman,,
Tulad ng asawa ko ,magtatanong sa akin kung ano ba ang bagay sa kanya o kung ano maganda,,then sasabihin ko,,pero hindi naman nya susundin,, ,,tapos minsan magagalit pa sa akin sasabihin hindi ko raw sya tinutulungang mamili ha ha ha ang sakit sa ulo,,
Kapag tinatawagan ko sya if oras ng trabaho nya para kamustahin nagaglit bat daw ako tawag ng tawag,,kapag hindi naman ako tumawag ,pag uwi ng bahay galit ,bakit daw hindi manlang ako tumatawag ha ha ha,,
Lalo na kapag may buwanng bisita ang mga babae nakuuuu patay kang bata ka,,
Isa iyan sa mga dahilan kung bakit hindi mapili ang babae sa mga pangunahing position,,(bukod sa may malambot na puso o damdamin)
Tungkol diyan ang mga japanese ay ganoon din naman,,lagi nga nilang sinasabi mag ipon ka,magtrabaho ka,
Pero diisplinado parin,,ang ayaw na ayaw nila ay kapag wagamama ka(maka-sarili o selfish)
Ang pera ay important nang naayon lang sa pangangailangan mo,,pero kung bumibili ka na nang mga bagay na walang kwenta o luho lang ,mali na iyon,,walang iniwan sa naging obesity ka na dahil sa katakawan mo sa pagkain,
Ang obserbasyon ko sa ibang lalake na kaya nag papayaman ay para pang tustos nila sa iba nilang babae,,kaya yung iba na naka upo sa matataas position ,ay nagagawang mag corruption dahil sa hilig ng katawan (o hilig sa babae) kasama na diyan ang pag susugal at droga
May negative at positive ang technology
Mali ang pag intindi ng mga tao sa bible ,,ako nag babasa ako ng bible mula pag ka bata pa,,untill now nag babasa parin,,at nakikinig sa mga preacher,,PERO wala akong religion
Maraming tao ang wala niyan
Asherah Goddess
Elite
Sa Japan, at least, na seseparate po nila kung ano ang objective na dapat gawin sa mismong personal. Ang filipino, although hindi naman lahat, wala silang kakayahan eseperate ang pagiging objective nila sa mismong personal. Extreme personalism na ang filipino minsan.
Like katulad sa interview, kapag ang interview is ano raw ang pipiliin kung anak raw na may sakit or ang training ng company mismo. Ang ilan ay bumabagsak sa interview dahil mostly, ang pipiliin nila ang anak na may sakit. The reason why bumabagsak sila dahil hindi nila inuna ang training ng company. Andoon kasi masusukat kung emotional ba ang tao na iyon o objective siya mismo lalo na kung ang work align mismo sa customer service. Kailangan hindi emosyonal ang tao na sasagot sa phone.
Ganun ang atin. Like, imbis naka focus sa pagpapaunlad ng bansa, yung mga corrupt official ay hindi sila nakatingin sa mismong bansa bagkus nakatingin sila sa pangangailangan ng family as a whole (siguro, the money is not enough and so ang gusto nila ay makalikom ng lots of money para sa pangangailangan ng family nila) and they do not care kung ikauunlad ba ng bansa ang ginagawa nila o hindi.
Like, gusto magpayaman katulad ng mag invest ng money or whatever , iba ang way of thinking ng some filipino , its like ayos lang sa kanila ang nagtatrabaho as employee dahil andoon ang iniisip nila na money is not a big deal ika nga, ganun. Meron pa nga iba ay nagququote sila ng bible verse or something na money is the root of evil daw. Mataas lang talaga ang personalism ng mga filipino. Ang iba, ina-against nila ang LGBT, yung ibang filipino people lang naman dahil malakas ang personal relationship nila at pagbibigay ng value nito sa family mismo dahil kapag non-binary raw, e some people, iniisip po nila na family extinction na raw, kahit hindi naman true na magkakaroon ng family extinction.
Ganun sila.
Ang iniisip ko na bakit sila magdadagdag ng isa pang babae kung kaya nakakaisip mag corrupt kung nahihirapan na po ang lalake magpakain at buhayin ang isang family na meron sila? Kung malaki na ang family mismo, yung maintenance pa, lahat, malay natin na ang family mismo gusto pa iyan na magbakasyon sa boracay.... mga ganun.... ewan ko... bakit pa sila magdadagdag kung magastos na nga ang isang pamilya na papakainin? Ang akin, hindi ako naniniwala na ang reason na nagcocorrupt ang official ay para lang makadagdag ng isang babae po. Ang shallow lang kasi. Mababaw. Para saan ang babae na edadagdag niya? Pangdisplay? Haha. Acceptable sa akin na pwede meron kumabit bilang partner nito sa corrupt official dahil meron na itong pera mismo. But hindi na cocomprehend ng mind ko na ang motive ng pagcocorrupt ng pera ay para lamang makadagdag ng babae po. Ang shallow lang kasi.
Or maybe, E×ρréššion ng mga tao as general as a whole sa lalake ay babaero raw. Naging stereotype sa mga lalake na babaero kuno sila. Kapag ganyan ang pagiging stereotype sa lahat ng lalake, I have a feeling na hindi nakakapagtaka kung bakit hirap ang lalake na makakuha ng babae po dahil sa impression na lalake raw ang nagkakaroon ng multiple partner daw. Hindi maganda ang stereotype dahil meron lalake na matitino at hindi babaero na apektado din sila. Kahit matitino sila, pahirapan din sila makakuha ng babae po dahil sa impression na lalake ay babaero at ang impression minsan, its like naka-print na siya sa utak ng tao.
--
Anyway sa wife mo, personality niya po iyon. Ang wife mo is hindi siya nagsisimbolo as a whole na lahat ng mga babae ay ganoon kung kaya hindi sila mapili sa mismong position. Its like Eve, nagkasala si Eve pagkatapos ginawang simbolo ng kasalanan ang mga babae sa balat ng lupa dahil kay Eve. E isa lang si Eve. Ang akin (dahil Deist ako)... hindi ko tinatanggap na si Eve ay simbolo ng pagkakasala ng mga babae dahil traceback siya sa panahon na kumain siya ng fruit of knowledge. Parang ganyan ang lumalabas. Hindi siya pwedeng ilahat. Like kapag lalake na meron nakasalamin ay nanloko sa babae, automatic na lahat ng lalake na nakasalamin ay manloloko kung kaya hindi sila pwede magkasyota.
Hindi siya pwede maging ganun. Nasusukat siya kung ano ang kakayahan at abilidad at strength na meron ang tao po para mailagay siya sa mismong position. And kung ayaw ng ibang tao, meron lang silang fear or a threat dahil ayaw nila masira kung ano ang nakasanayan po nila.
Actually, ang babae ay meron siyang strength na pwede eunleash at pwede po siya meron econtribute sa position at sa mismong society. E nakatira tayo kasi sa androcentrism so na program na as general as a whole na lalake ang meron strength at tinatangkilik ng mga tao. Kung baga ang strength na meron sa babae ay nabura na siya sa memory ng tao. Hindi na siya macomprehend. Hindi naipapasok sa utak na meron palang strength ang babae. Hindi kasi siya nakaprogram sa mind natin na meron pala strength ang babae. Hindi siya nagagamit dahil iba ang tinatangkilik ng mga tao. Katulad ng lalake ay kailangan lagi sa position... ano pa? Marami.
Kaya mapalad ang tao na nagkaisip na meron palang strength ang babae po na pwede econtribute at eunleash sa society po. Ang problema, ayaw ng ibang tao. Kaya nga meron feminism dahil na euunleash nila ang strength and ability or kung ano man ang kakayahan mismo tao, e ayaw nila. So all in all, tinatangkilik talaga nila as a whole yung concept na male worldview na pawang tama at mabuti. The masculine moral authority na dapat tangkilikin ng mga tao po.
Ang feminism kase diba? Both men at women is kung ano ang meron strength and ability na meron sila, kung ano at kung sino sila na pwede eunleash at hindi sila stick sa mismong traditional gender mismo.
Meron traditional feminism which is gusto nito na maging parte ang lalake pagdating sa gawain bahay kapag nagtatrabaho ang wife and at the same time, sa bahay din. E meron ibang lalake ay ayaw na anything basta feminism. Means to say, naka-stick lang talaga siya kung ano lang naka-assign sa kanya bilang lalake, kung kaya siya, ayaw niya maging parte sa gawain bahay. Ayaw niya.
E ayaw nga ng ibang tao. Ang gusto na nakikita ko ay panatilihin kung ano ang fix na naka-assign sa kanila bilang men at women. Ganun. Walang LGBT, wala.... wala lahat. Dapat iyan lang po. Ganun.
Hindi siya pwede maging ganun. Nasusukat siya kung ano ang kakayahan at abilidad at strength na meron ang tao po para mailagay siya sa mismong position. And kung ayaw ng ibang tao, meron lang silang fear or a threat dahil ayaw nila masira kung ano ang nakasanayan po nila.
Actually, ang babae ay meron siyang strength na pwede eunleash at pwede po siya meron econtribute sa position at sa mismong society. E nakatira tayo kasi sa androcentrism so na program na as general as a whole na lalake ang meron strength at tinatangkilik ng mga tao. Kung baga ang strength na meron sa babae ay nabura na siya sa memory ng tao. Hindi na siya macomprehend. Hindi naipapasok sa utak na meron palang strength ang babae. Hindi kasi siya nakaprogram sa mind natin na meron pala strength ang babae. Hindi siya nagagamit dahil iba ang tinatangkilik ng mga tao. Katulad ng lalake ay kailangan lagi sa position... ano pa? Marami.
Kaya mapalad ang tao na nagkaisip na meron palang strength ang babae po na pwede econtribute at eunleash sa society po. Ang problema, ayaw ng ibang tao. Kaya nga meron feminism dahil na euunleash nila ang strength and ability or kung ano man ang kakayahan mismo tao, e ayaw nila. So all in all, tinatangkilik talaga nila as a whole yung concept na male worldview na pawang tama at mabuti. The masculine moral authority na dapat tangkilikin ng mga tao po.
Ang feminism kase diba? Both men at women is kung ano ang meron strength and ability na meron sila, kung ano at kung sino sila na pwede eunleash at hindi sila stick sa mismong traditional gender mismo.
Meron traditional feminism which is gusto nito na maging parte ang lalake pagdating sa gawain bahay kapag nagtatrabaho ang wife and at the same time, sa bahay din. E meron ibang lalake ay ayaw na anything basta feminism. Means to say, naka-stick lang talaga siya kung ano lang naka-assign sa kanya bilang lalake, kung kaya siya, ayaw niya maging parte sa gawain bahay. Ayaw niya.
E ayaw nga ng ibang tao. Ang gusto na nakikita ko ay panatilihin kung ano ang fix na naka-assign sa kanila bilang men at women. Ganun. Walang LGBT, wala.... wala lahat. Dapat iyan lang po. Ganun.
Gagawa ako ng thread para dito,,ilalagay ko ito doon,,magandang usapin ang mga sinabi mo (about sa mga babae at lalake)