🔒 Closed Not-so-good Bible Verses #4

[TipsyDy]

Thanks for sharing

 

[OrangeMoon]

Oo, outdated na ang ilang kunsepto, sa maraming bagay ang bible. Pero sinulat nmn ang bible para makita natin ang psychology ng sinaunang tao para maintindihan natin kung paano tayo nakarating kung nasaan tayo ngayon.

At oo, matagal n dapat tayo nag adjust sa views sa mga gay, mula noong magkaroon tayo ng kaalaman kung paano kumakalat ang AIDs at wala itong kinalaman sa gender. Pero hindi mo din maitatanggi na ang pagiging gay ay pagkakait sa sarili magkaroon ng kumpletong buhay at siguradong paraan maging mag-isa pag tanda. Kung tutuusin following your logic, we should also abolish monogamy dahil may ****** nmn na to protect us from std.

So ang point is:
1. The bible was not written as a manual to live our life word by word. It is merely a history of our psychology for us to learn how people think in the past. If viewed that way, there is no "conflict"

2. Even if some details are outdated, there are truths we can learn, but we have to adjust the context to what science already knows. Example: bawal daw kumain ng baboy, so tatanungin mo kung bakit, then you will find na hindi pala baboy ang problema kung hindi ung improper na preparation nito, so ang bawal tlga ay ang kumain ng hilaw na karne.

Salamat dito lods, ito yung kind of healthy discussion na magpapaganda sa PHC
So mas may flexibility ang pag treat niyo sa Bible, madami din kasing fundamentalist na strict ang interpretation

 

[Kaplok Kaplok]

So mas may flexibility ang pag treat niyo sa Bible, madami din kasing fundamentalist na strict ang interpretation

Yan nmn talga problema. Kung may sisisihin kung sino ang dahilan kung bakit mababa ang interes ng tao sa bible ay dahil sakanila. Dahil sa mga turo nila kaya nagmumukhang may conflict ang Bible, ung turo nila ang dahilan kung bakit hindi nakukuha ng tao ang maraming mensahe, dahil sa mga interpretation nila na ang intensyon ay pagcontrol sa kapwa.

 

[OrangeMoon]

Yan nmn talga problema. Kung may sisisihin kung sino ang dahilan kung bakit mababa ang interes ng tao sa bible ay dahil sakanila. Dahil sa mga turo nila kaya nagmumukhang may conflict ang Bible, ung turo nila ang dahilan kung bakit hindi nakukuha ng tao ang maraming mensahe, dahil sa mga interpretation nila na ang intensyon ay pagcontrol sa kapwa.

Kung pwede lang na ang Bible mismo mag explain ng sarili, at di dadaan sa mga interpretasyon ng tao

Believe it or not boss, walang nagkontra dyan.

OK naman ako kung walang contradiction lods, pero paano nga bang hindi contradictory kung sinasabing 1) murder, the 2) don't murder?

Kung sasabihin lang natin na "Believe it or Not", e di kahit anong statement na pwedeng maging totoo, basta may "Believe it or Not"

Gusto ko lang naman maliwanagan lods, hindi sa pakiki argue lang po hehe

 

[daniel_seven]

Kung pwede lang na ang Bible mismo mag explain ng sarili, at di dadaan sa mga interpretasyon ng tao


OK naman ako kung walang contradiction lods, pero paano nga bang hindi contradictory kung sinasabing 1) murder, the 2) don't murder?

Kung sasabihin lang natin na "Believe it or Not", e di kahit anong statement na pwedeng maging totoo, basta may "Believe it or Not"

Gusto ko lang naman maliwanagan lods, hindi sa pakiki argue lang po hehe

You've got to believe in Him before anything happens. Hindi sa pinipilit ka ni Lord. Kailangan mo kasing maniwala muna without thinking any argument against the word of God. Dun mo marerealize na hindi pala nagcontradict kahit mukhang contradicting, kasi they're biblical naman pareho.

 

[OrangeMoon]

You've got to believe in Him before anything happens. Hindi sa pinipilit ka ni Lord. Kailangan mo kasing maniwala muna without thinking any argument against the word of God. Dun mo marerealize na hindi pala nagcontradict kahit mukhang contradicting, kasi they're biblical naman pareho.

Di po ba lods, pag may tao kayong kausap, hindi naman basta basta mga ta trust sa sinasabi niya
May reason dapat kung bakit kayo nag be believe, hindi dahil sinabi lang na "Trust me"

Parang gravity, maniwala ka o hindi, nangyayari ang force ng gravity, nahuhulog ang mga bagay

Sabi rin mismo ng Bible
KJV
1 Thessalonians 5:21
"Prove all things; hold fast that which is good."
Great Bible Verses #6

 

[daniel_seven]

Di po ba lods, pag may tao kayong kausap, hindi naman basta basta mga ta trust sa sinasabi niya
May reason dapat kung bakit kayo nag be believe, hindi dahil sinabi lang na "Trust me"

Parang gravity, maniwala ka o hindi, nangyayari ang force ng gravity, nahuhulog ang mga bagay

Sabi rin mismo ng Bible
KJV
1 Thessalonians 5:21
"Prove all things; hold fast that which is good."
Great Bible Verses #6

Papaniwalaan mo muna boss yung Pagiging Diyos ni Christ.

 

[OrangeMoon]

Papaniwalaan mo muna boss yung Pagiging Diyos ni Christ.

OK naman ako lods
Ang tanong, pano kayo na convince maniwala in the first place
Bakit hindi Islam, Hindu, Jewish, or Buddhist for example

Siguro po may dahilan di ba
So kung sinasabi niyo na no contradiction, ano pong explanation, may dahilan po siguro na hindi
contradictory

 

[daniel_seven]

OK naman ako lods
Ang tanong, pano kayo na convince maniwala in the first place
Bakit hindi Islam, Hindu, Jewish, or Buddhist for example

Siguro po may dahilan di ba
So kung sinasabi niyo na no contradiction, ano pong explanation, may dahilan po siguro na hindi
contradictory

I started in reading the Genesis, tapos yung Four Gospels (Matthew, Mark, Luke, and John.)

May mga mababasa ka dyan.

And pray boss... before reading.

 

[OrangeMoon]

I started in reading the Genesis, tapos yung Four Gospels (Matthew, Mark, Luke, and John.)

May mga mababasa ka dyan.

And pray boss... before reading.

Thanks for sharing lods

 

[Kaplok Kaplok]

Kung pwede lang na ang Bible mismo mag explain ng sarili, at di dadaan sa mga interpretasyon ng tao

Pwede nmn. As long as ikaw mismo babasa at gagawa ng interpretation mo. Let it be subjective. Ang mahirap kasi pag gumawa k nlng ng sarili mo, tpos pinakialaman mo ung sa kapwa mo dahil "your interpretation is superior" or more correct.

Papaniwalaan mo muna boss yung Pagiging Diyos ni Christ.

Sa lahat ng libro, Bible lang ang required na may preconceptions at priming bago mo basahin. Kung totoong ung salita ng bible ang katotohanan, bakit kailangan ng priming? Sino nagsabi na kailangan muna yan? Ung simbahan o yung bible? Kung yung bible man ang nagsabi, bakit hindi yan nilagay sa umpisa ng bible? O sadyang sinasamba tlga ng mga tao ang simbahan at hindi yung salita..

Imagine a detective na mag iimbestiga sa crime scene. Kung irerequire natin sya maniwala na ung specific suspect ang killer, do you think it will be accurate detective work?

 

[OrangeMoon]

Pwede nmn. As long as ikaw mismo babasa at gagawa ng interpretation mo. Let it be subjective. Ang mahirap kasi pag gumawa k nlng ng sarili mo, tpos pinakialaman mo ung sa kapwa mo dahil "your interpretation is superior" or more correct.

Agreed, superior sana kung kayang i explain ng bible sarili, na wlang human intervention/error

Sa lahat ng libro, Bible lang ang required na may preconceptions at priming bago mo basahin. Kung totoong ung salita ng bible ang katotohanan, bakit kailangan ng priming? Sino nagsabi na kailangan muna yan? Ung simbahan o yung bible? Kung yung bible man ang nagsabi, bakit hindi yan nilagay sa umpisa ng bible? O sadyang sinasamba tlga ng mga tao ang simbahan at hindi yung salita..

Imagine a detective na mag iimbestiga sa crime scene. Kung irerequire natin sya maniwala na ung specific suspect ang killer, do you think it will be accurate detective work?

Isa pa lods, madami pang ibang holy book, so which one