🕯️ Traditions May favoritism ba ang Diyos?

as if marunong kang mag basa ng hebrew at aramaic? lol
Mayroon tayong tinatawag na interlinear bible
May bible Hebrew and Greek Dictionary.
Maging sa internet available yan.

Kung may napansin Kang parang mali sa word na ginamit, madali ng hanapin yun.

Tignan lang sa context para makasigurado ka.

Mayroon ding mga copyist error kahit sa original copy. Error Yun ng mga nagkopya na mga Eskriba noong unang panahon, pero madali mo naman nalaman kung alin Ang tama,
Gaya sa mga number errors kung tawagin,
Yung Isang verse 7 years, doon naman sa Isa 3 years.
Pero madali mo naman nalaman kung alin Ang tama, tignan mo lang kung paano pagkakasulat ng context eh.

Halimbawa rin
Yung God sa Genesis 1:1
Anong ginamit?
Elohim which is plural.
Di lang singular God Yun.
Katunayan
Sabi sa Isang talata, sinabi ng Dios, Lalangin NATIN Ang tao.... Etc.
Edi na confirm mo na tama Yung Natin Kasi pumunta ka sa original copies
Nalaman mo na may kaNatin Ang Dios
At kapwa Niya Dios Yung Kasama Niya.
 
Mayroon tayong tinatawag na interlinear bible
May bible Hebrew and Greek Dictionary.
Maging sa internet available yan.

Kung may napansin Kang parang mali sa word na ginamit, madali ng hanapin yun.

Tignan lang sa context para makasigurado ka.

Mayroon ding mga copyist error kahit sa original copy. Error Yun ng mga nagkopya na mga Eskriba noong unang panahon, pero madali mo naman nalaman kung alin Ang tama,
Gaya sa mga number errors kung tawagin,
Yung Isang verse 7 years, doon naman sa Isa 3 years.
Pero madali mo naman nalaman kung alin Ang tama, tignan mo lang kung paano pagkakasulat ng context eh.

Halimbawa rin
Yung God sa Genesis 1:1
Anong ginamit?
Elohim which is plural.
Di lang singular God Yun.
Katunayan
Sabi sa Isang talata, sinabi ng Dios, Lalangin NATIN Ang tao.... Etc.
Edi na confirm mo na tama Yung Natin Kasi pumunta ka sa original copies
Nalaman mo na may kaNatin Ang Dios
At kapwa Niya Dios Yung Kasama Niya.
madami ka ding nalalaman sana kaso hindi mo man lang naisip na yang tipo ng translation na sinasabi mo is word for word. subukan mong mag translate ng isang sentence na english papuntang tagalog word for word tignan natin kung anong makukuha mong translation. isa pa, maraming salita na walang translation sa ibang language, meron ding salita na multiple ang kahulugan. so which is which? you still think that it is possible na matranslate mo ang isang script from different language to another?
 
Purpose?
Freewill
Gusto Kasi ng Dios kusa ang pagsunod, Hindi napipilitan.
Wala tayong freewill to choose between good or evil. Dalawa lang meron. God's will at devil's will. Kaya nagkakasala ang tao ay dahil sa tukso ng devil. Ganito yan sir. Tungkol kay Eba at Adan. Sa Eden kasi ay malayang nakakapasok ang devil kaya pwede niyang tuksuhin ang sinuman. Tinukso niya si Eba at madali itong nabitag sa tukso. Pero paano kung ang Eden ay naging katulad din ng langit? Dahil ayon kay Jesus, sa langit ay walang nakakapasok na magnanakaw. Dahil ang devil ay isang magnanakaw at siyang hari ng mga magnanakaw. What if hindi rin nakakapasok ang magnanakaw (devil) sa Eden? Magkakasala kaya si Eba sa Diyos? Siyempre hindi. Hindi nga nakakapasok ang magnanakaw kaya hindi niya matutukso si Eba. In short, walang pagtukso = walang paglabag sa Diyos. Kaya nga sa langit, nananatiling banal ang mga anak ng Diyos dahil wala doong nakakapasok na magnanakaw (devil) na manunukso sa paggawa ng masama. Kaya walang mananakaw na mga anak ng Diyos sa langit kahit isa.

Ngunit sa mundong ito ay malaya ring nakakapasok ang devil kaya mayroong pagtukso. Kaya maraming nalilinlang at nakakagawa ng masama. Ngayon, bakit madaling nabitag sa tukso si Eba? Kasi that time hindi pa sila marunong magmatyag at manalangin sa Diyos upang mapaglabanan ang tukso ng devil. Kaya hindi ito dahil sa yun ang pinili ni Eba na sinasabi mong freewill. Ganito ang sabi ni Jesus, "Watch and pray so that you will not fall into temptation." (Mat. 26:41). Alam ni Jesus na nakakapasok ang magnanakaw (devil) sa mundong ito kaya yan ang itinuro Niyang dapat nating gawin upang huwag mabitag sa tukso. Kaya tanong ko sa'yo? Nasaan dyan ang freewill? Walang freewill dahil contradict yan sa mga turo ng Diyos nating si Jesus.
 
madami ka ding nalalaman sana kaso hindi mo man lang naisip na yang tipo ng translation na sinasabi mo is word for word. subukan mong mag translate ng isang sentence na english papuntang tagalog word for word tignan natin kung anong makukuha mong translation. isa pa, maraming salita na walang translation sa ibang language, meron ding salita na multiple ang kahulugan. so which is which? you still think that it is possible na matranslate mo ang isang script from different language to another?
Syempre may masusing pag-aaral Diyan.
May mga available translations na, konti na Lang gagawin mo.
May mga translations na Hindi man perfect, pero almost perfect na.

Tama, Hindi word for word. Kaya nga kukunin mo sa konteksto eh.

Di mo itra translate din ng pa paraphrasing, lalong magkakamali ka roon, Kasi pwedeng maiba Ang meaning.

Ano naman kung Wala?, pagpalagay na natin na Wala talaga.

May pananagutan ba Ang tao sa bagay na Hindi niya alam?

Saka Yung mga Wala naman sa Tagalog, mayroon naman sa IBANG language eh.

Ganon din Yung English sa Tagalog.
Walang derektang English Ang Po ng Tagalog, pero pwedeng mo ring gamitin Yung Yes.

Wala tayong freewill to choose between good or evil. Dalawa lang meron. God's will at devil's will. Kaya nagkakasala ang tao ay dahil sa tukso ng devil. Ganito yan sir. Tungkol kay Eba at Adan. Sa Eden kasi ay malayang nakakapasok ang devil kaya pwede niyang tuksuhin ang sinuman. Tinukso niya si Eba at madali itong nabitag sa tukso. Pero paano kung ang Eden ay naging katulad din ng langit? Dahil ayon kay Jesus, sa langit ay walang nakakapasok na magnanakaw. Dahil ang devil ay isang magnanakaw at siyang hari ng mga magnanakaw. What if hindi rin nakakapasok ang magnanakaw (devil) sa Eden? Magkakasala kaya si Eba sa Diyos? Siyempre hindi. Hindi nga nakakapasok ang magnanakaw kaya hindi niya matutukso si Eba. In short, walang pagtukso = walang paglabag sa Diyos. Kaya nga sa langit, nananatiling banal ang mga anak ng Diyos dahil wala doong nakakapasok na magnanakaw (devil) na manunukso sa paggawa ng masama. Kaya walang mananakaw na mga anak ng Diyos sa langit kahit isa.

Ngunit sa mundong ito ay malaya ring nakakapasok ang devil kaya mayroong pagtukso. Kaya maraming nalilinlang at nakakagawa ng masama. Ngayon, bakit madaling nabitag sa tukso si Eba? Kasi that time hindi pa sila marunong magmatyag at manalangin sa Diyos upang mapaglabanan ang tukso ng devil. Kaya hindi ito dahil sa yun ang pinili ni Eba na sinasabi mong freewill. Ganito ang sabi ni Jesus, "Watch and pray so that you will not fall into temptation." (Mat. 26:41). Alam ni Jesus na nakakapasok ang magnanakaw (devil) sa mundong ito kaya yan ang itinuro Niyang dapat nating gawin upang huwag mabitag sa tukso. Kaya tanong ko sa'yo? Nasaan dyan ang freewill? Walang freewill dahil contradict yan sa mga turo ng Diyos nating si Jesus.
Anong Wala? Robot ka ba?
Nagsisimula ka pa lang mali ka na.
Paano pa kaya Yung IBANG sinasabi mong halimbawa.
Dahil lahat na yan may what if scenario.

Eto Ang deretsohang Sabi ng Biblia.
Deuteronomio 30:19
Aking tinatawag ang langit at ang lupa na pinakasaksi laban sa inyo sa araw na ito, na aking ilagay sa harap mo ang buhay at ang kamatayan, ang pagpapala at ang sumpa; kaya't piliin mo ang buhay, upang ikaw ay mabuhay, ikaw at ang iyong binhi;

Oh di ba? May pagpipilian.
May recommendation lang sa huli.

Kahit nga sa pagkain, Tanong sayo ano gusto mong kainin dito?

Pati nga Yung diablo, Ikaw na Ang may Sabi, Malaya siyang makapasok.
Hindi ba freewill Yun?
Kung Wala siyang freewill, makapasok kaya?

Walang pagtukso walang paglabag?
Hindi ba pwedeng May tukso, pero Hindi lumabag?
Si Jose nga tinutukso nung babae, nagpatukso ba?

Yung paggamit mo ng salitang MALAYA, kinokontra mo Sarili mo.

Sinabi ng Dios sa lahat ng Puno sa halamanan ay MALAYA kayong makakain...

Hindi ba freewill yan.
 
Anong Wala? Robot ka ba?
Nagsisimula ka pa lang mali ka na.
Paano pa kaya Yung IBANG sinasabi mong halimbawa.
Dahil lahat na yan may what if scenario.

Eto Ang deretsohang Sabi ng Biblia.
Deuteronomio 30:19
Aking tinatawag ang langit at ang lupa na pinakasaksi laban sa inyo sa araw na ito, na aking ilagay sa harap mo ang buhay at ang kamatayan, ang pagpapala at ang sumpa; kaya't piliin mo ang buhay, upang ikaw ay mabuhay, ikaw at ang iyong binhi;

Oh di ba? May pagpipilian.
May recommendation lang sa huli.

Kahit nga sa pagkain, Tanong sayo ano gusto mong kainin dito?

Pati nga Yung diablo, Ikaw na Ang may Sabi, Malaya siyang makapasok.
Hindi ba freewill Yun?
Kung Wala siyang freewill, makapasok kaya?

Walang pagtukso walang paglabag?
Hindi ba pwedeng May tukso, pero Hindi lumabag?
Si Jose nga tinutukso nung babae, nagpatukso ba?

Yung paggamit mo ng salitang MALAYA, kinokontra mo Sarili mo.

Sinabi ng Dios sa lahat ng Puno sa halamanan ay MALAYA kayong makakain...

Hindi ba freewill yan.
Yung freewill to choose between good or evil ang tinutukoy ko. Yung pagpili kung kabutihan o kasamaan ang gusto ng tao. Walang ganun. Halimbawa ang isang tao, nakapatay ng tao. Pwede niya sabihin, "pinatay ko yun kasi binigyan naman ako ng freewill ng Diyos." Lumalabas kasalanan pa ng Diyos kasi Siya nagbigay ng freewill. Akala nung taong nakapatay ay ginawa nya yun dahil yun ang gusto niya, pero ang totoo, ang ginawa niya ay ang kagustuhan ng diablo dahil nagpadala siya sa tukso. Freewill ba? Devil's will ginawa niya. Sabi mo si Jose tinutukso ng babae, nagpatukso ba? Nagawa niyang mapaglabanan ang tukso dahil sa matibay na pananalig dulot ng pananalangin sa Diyos. Hindi niya sariling kagustuhan kundi kagustuhan o kalooban ng Diyos ang ginawa ni Jose. Freewill ba? God's will yun.

Di mo nagets yung what if scenario ko. Ok sige ganito. Di ba ayon Kay Jesus, sa langit walang nakakapasok na magnanakaw (devil). What if ulit ha. What if ang mundong ginagalawan natin ay katulad din ng langit na walang nakakapasok na magnanakaw (devil)? Sa tingin mo ba may malilinlang at makagagawa ng masasamang gawaing labag sa Diyos? Siyempre wala. Lahat ng tao dito ay mananatiling banal katulad sa langit. Kasi nga walang nakakapasok na magnanakaw (devil) na manunukso. Dahil kung walang pagtukso, walang paglinlang at kasamaan. Pero dahil sa katotohanang nakakapasok ang magnanakaw dito, may pagtukso kaya may paglinlang at kasamaan. Tapos sasabihin nyo sa mga atheists, "ayaw nya maniwalang may Diyos, hayaan nyo freewill nya yun", pero ang totoo, hindi siya naniniwalang may Diyos dahil nalinlang siya ng devil. Tapos sasabihin nyo rin, nagkakasala ang tao dahil yun ang pinili niya o freewill kuno. Nagkakasala ang tao dahil may pagtukso ng devil. Ganun yun.
 
Syempre may masusing pag-aaral Diyan.
May mga available translations na, konti na Lang gagawin mo.
May mga translations na Hindi man perfect, pero almost perfect na.

Tama, Hindi word for word. Kaya nga kukunin mo sa konteksto eh.

Di mo itra translate din ng pa paraphrasing, lalong magkakamali ka roon, Kasi pwedeng maiba Ang meaning.

Ano naman kung Wala?, pagpalagay na natin na Wala talaga.

May pananagutan ba Ang tao sa bagay na Hindi niya alam?

Saka Yung mga Wala naman sa Tagalog, mayroon naman sa IBANG language eh.

Ganon din Yung English sa Tagalog.
Walang derektang English Ang Po ng Tagalog, pero pwedeng mo ring gamitin Yung Yes.
sa konting difference na sinasabi mo, may mababago at mababago sa pag papadalhan ng mensahe ng sinasabi lalo nat makailang beses itong isalin. kahit sa iisang lenguahe lang, kapag maraming beses itong ipasalin salin, may mababago dyan ng kahulugan. mas malala pa kung sa ibang lenguahe ito isasalin. kaya kahit ano pang sabihin mo, hindi mo ma jajustify yang accuracy ng binabasa mong biblia and you know it.
 
Yung freewill to choose between good or evil ang tinutukoy ko. Yung pagpili kung kabutihan o kasamaan ang gusto ng tao. Walang ganun. Halimbawa ang isang tao, nakapatay ng tao. Pwede niya sabihin, "pinatay ko yun kasi binigyan naman ako ng freewill ng Diyos." Lumalabas kasalanan pa ng Diyos kasi Siya nagbigay ng freewill. Akala nung taong nakapatay ay ginawa nya yun dahil yun ang gusto niya, pero ang totoo, ang ginawa niya ay ang kagustuhan ng diablo dahil nagpadala siya sa tukso. Freewill ba? Devil's will ginawa niya. Sabi mo si Jose tinutukso ng babae, nagpatukso ba? Nagawa niyang mapaglabanan ang tukso dahil sa matibay na pananalig dulot ng pananalangin sa Diyos. Hindi niya sariling kagustuhan kundi kagustuhan o kalooban ng Diyos ang ginawa ni Jose. Freewill ba? God's will yun.

Di mo naman naiintindihan what if scenario ko. Ok sige ganito. Di ba ayon Kay Jesus, sa langit walang nakakapasok na magnanakaw (devil). What if ulit ha. What if ang mundong ginagalawan natin ay katulad din ng langit na walang nakakapasok na magnanakaw (devil)? Sa tingin mo ba may malilinlang at makagagawa ng masasamang gawaing labag sa Diyos? Siyempre wala. Lahat ng tao dito ay mananatiling banal katulad sa langit. Kasi nga walang nakakapasok na magnanakaw (devil) na manunukso. Dahil kung walang pagtukso, walang paglinlang at kasamaan. Pero dahil sa katotohanang nakakapasok ang magnanakaw dito, may pagtukso kaya may paglinlang at kasamaan. Tapos sasabihin nyo sa mga atheist, "ayaw nya maniwalang may Diyos, hayaan nyo freewill nya yun", pero ang totoo, hindi siya naniniwalang may Diyos dahil nalinlang siya ng devil. Tapos sasabihin nyo rin, nagkakasala ang tao dahil yun ang pinili niya o freewill kuno. Nagkakasala ang tao dahil may pagtukso ng devil. Ganun yun.
Kaya nga ano ba Yung binanggit sa verse, Hindi ba between good and evil Yun?
Pag nagpakabuti ka, Buhay na Walang Hanggan at Pagpapala kapalit.
Pag nagpakasama ka, kamatayan at sumpa kapalit noon.
Deuteronomio 30:19
Aking tinatawag ang langit at ang lupa na pinakasaksi laban sa inyo sa araw na ito, na aking ilagay sa harap mo ang buhay at ang kamatayan, ang pagpapala at ang sumpa; kaya't piliin mo ang buhay, upang ikaw ay mabuhay, ikaw at ang iyong binhi;

JUAN 5:29 (ADB)
ang mga nagsigawa ng mabuti, ay sa pagkabuhay na maguli sa buhay; at ang mga nagsigawa ng masama, ay sa pagkabuhay na maguli sa paghatol.
Yung freewill to choose between good or evil ang tinutukoy ko. Yung pagpili kung kabutihan o kasamaan ang gusto ng tao. Walang ganun. Halimbawa ang isang tao, nakapatay ng tao. Pwede niya sabihin, "pinatay ko yun kasi binigyan naman ako ng freewill ng Diyos." Lumalabas kasalanan pa ng Diyos kasi Siya nagbigay ng freewill. Akala nung taong nakapatay ay ginawa nya yun dahil yun ang gusto niya, pero ang totoo, ang ginawa niya ay ang kagustuhan ng diablo dahil nagpadala siya sa tukso. Freewill ba? Devil's will ginawa niya. Sabi mo si Jose tinutukso ng babae, nagpatukso ba? Nagawa niyang mapaglabanan ang tukso dahil sa matibay na pananalig dulot ng pananalangin sa Diyos. Hindi niya sariling kagustuhan kundi kagustuhan o kalooban ng Diyos ang ginawa ni Jose. Freewill ba? God's will yun.

Di mo nagets yung what if scenario ko. Ok sige ganito. Di ba ayon Kay Jesus, sa langit walang nakakapasok na magnanakaw (devil). What if ulit ha. What if ang mundong ginagalawan natin ay katulad din ng langit na walang nakakapasok na magnanakaw (devil)? Sa tingin mo ba may malilinlang at makagagawa ng masasamang gawaing labag sa Diyos? Siyempre wala. Lahat ng tao dito ay mananatiling banal katulad sa langit. Kasi nga walang nakakapasok na magnanakaw (devil) na manunukso. Dahil kung walang pagtukso, walang paglinlang at kasamaan. Pero dahil sa katotohanang nakakapasok ang magnanakaw dito, may pagtukso kaya may paglinlang at kasamaan. Tapos sasabihin nyo sa mga atheists, "ayaw nya maniwalang may Diyos, hayaan nyo freewill nya yun", pero ang totoo, hindi siya naniniwalang may Diyos dahil nalinlang siya ng devil. Tapos sasabihin nyo rin, nagkakasala ang tao dahil yun ang pinili niya o freewill kuno. Nagkakasala ang tao dahil may pagtukso ng devil. Ganun yun.
Kaya nga ano ba Yung binanggit sa verse, Hindi ba between good and evil Yun?

Pag nagpakabuti ka, Buhay na Walang Hanggan at Pagpapala kapalit.

Pag nagpakasama ka, kamatayan at sumpa kapalit noon.

Deuteronomio 30:19

Aking tinatawag ang langit at ang lupa na pinakasaksi laban sa inyo sa araw na ito, na aking ilagay sa harap mo ang buhay at ang kamatayan, ang pagpapala at ang sumpa; kaya't piliin mo ang buhay, upang ikaw ay mabuhay, ikaw at ang iyong binhi;


JUAN 5:29 (ADB)
ang mga nagsigawa ng mabuti, ay sa pagkabuhay na maguli sa buhay; at ang mga nagsigawa ng masama, ay sa pagkabuhay na maguli sa paghatol.


KAWIKAAN 3:33 (ADB)
Ang sumpa ng Panginoon ay nasa bahay ng masama; Nguni't pinagpapala niya ang tahanan ng matuwid.

EZEKIEL 3:18 (ADB)
Pagka aking sinabi sa masama, Ikaw ay walang pagsalang mamamatay; at hindi mo pinagpaunahan siya, o nagsasalita ka man upang hikayatin ang masama mula sa kaniyang masamang lakad, upang iligtas ang kaniyang buhay; ang gayong masamang tao ay mamamatay sa kaniyang kasamaan; nguni’t ang kaniyang dugo ay aking sisiyasatin sa iyong kamay.

Bakit mo naman isisisi sa Dios Yung SARILI mong choice? Nag-iisip ka ba?

Ang tao rin Ang may kasalanan Kasi nga NAGPATUKSO, pareho lang ng tumutuksong diablo

Kaya nga parehong pinarusahan eh
GENESIS 3:13-16 (ADB)
13. At sinabi ng Panginoong Dios sa babae, Ano itong iyong ginawa? At sinabi ng babae, Dinaya ako ng ahas, at ako'y kumain.
14. At sinabi ng Panginoong Dios sa ahas, Sapagka't ginawa mo ito, ay sumpain ka ng higit sa lahat ng hayop, at ng higit sa bawa't ganid sa parang; ang iyong tiyan ang ilalakad mo, at alabok ang iyong kakanin sa lahat ng mga araw ng iyong buhay:
15. At papagaalitin ko ikaw at ang babae, at ang iyong binhi at ang kaniyang binhi: ito ang dudurog ng iyong ulo, at ikaw ang dudurog ng kaniyang sakong.
16. Sinabi niya sa babae, Pararamihin kong lubha ang iyong kalumbayan at ang iyong paglilihi; manganganak kang may kahirapan; at sa iyong asawa ay pahihinuhod ang iyong kalooban, at siya'y papapanginoon sa iyo.

Will din ng babae Ang piinairal Niya dahil nagustuhan Niya Yung magagawa ng Bunga sa kanila.
GENESIS 3:6 (ADB)
At nang makita ng babae, na ang bunga ng punong kahoy ay mabuting kanin, at nakalulugod sa mga mata, at kahoy na mananasa upang magpapantas sa tao, ay pumitas siya ng bunga niyaon at kinain; at binigyan din niya ang kaniyang asawang kasama niya, at ito'y kumain.

Ha? Gusto ng laman Yun. Ang piinairal lang niya Ang kagustuaha niyang makasunod sa Dios. Hindi ba Yun PAMIMILI? Kaya nga freewill eh, may pagpipilian.

Tapos Sabihin mo, Kung walang tukso walang paglabag.
Ayan nga evidence na pwedeng namang May tukso pero Hindi lumabag.

Hindi naiintindihan pinagsasasabi mo
Oo nga will ng Dios, pinilit ba si Jose o siya mismo pumili sa will ng Dios?

What if what if kapa dyam eh Yung mga angel nga nasalangit na Yun, nakakalabag pa rin eh
II PEDRO 2:4 (ADB)
Sapagka't kung ang Dios ay hindi nagpatawad sa mga anghel nang mangagkasala ang mga yaon, kundi sila'y ibinulid sa impierno, at kinulong sa mga hukay ng kalaliman, upang ilaan sa paghuhukom;
JUDAS 1:6 (ADB)
At ang mga anghel na hindi nangagingat ng kanilang sariling pamunuan, kundi iniwan ang kanilang sariling tahanan, ay iniingatan niya sa mga tanikalang walang hanggan sa paghuhukom sa dakilang araw.

Alam mo you're just being unreasonable na lang. Dami mong maling sinasabi.

sa konting difference na sinasabi mo, may mababago at mababago sa pag papadalhan ng mensahe ng sinasabi lalo nat makailang beses itong isalin. kahit sa iisang lenguahe lang, kapag maraming beses itong ipasalin salin, may mababago dyan ng kahulugan. mas malala pa kung sa ibang lenguahe ito isasalin. kaya kahit ano pang sabihin mo, hindi mo ma jajustify yang accuracy ng binabasa mong biblia and you know it.
Kaya nga pupunta sa mga matatandang salin at may dictionary naman, ano pa ba Ang gusto mong patunayan?
 
Sino nagsabi freewill kuno?! Pasensya na, natabunan na kasi ang isinulat ko na iba kung kaya, hindi ko mahanap ang ibang isinulat ko pero meron ako napansin o nabasa na meron daw tayo freewill.

Never ever ako naniniwala sa freewill na iyan. Matatawag pa ba natin na freewill kung high percentage ng mga tao ay tinanggap na lang nila ang kanila 'tadhana' basi kung ano ang isinulat ng biblia mismo?

Freewill ba tawag doon? Hindi a. Ganyan na talaga ang destiny nila, magpakailanman. They accepted their fate na kung ano ang nakatadhana sa kanila in the bible, diyan na talaga sila. Forever.

Kung ano sinabi ng biblia na keyso halimbawa, lalake at babae lamang ang ginawa, only for binary gender, people will accept the fate na lalake at babae nga lang talaga. Ni wala sila kakayahan baguhin ang kanilang tadhana dahil kung ano nakalagay sa biblia, hanggang doon lang sila.

Kung sinabi sa biblia na keyso ang lalake at babae ay magkaiba, halimbawa, tatanggapin nila kung ano nakatoka sa kanila na tadhana, na talaga nga magkaiba, ni wala nga sila kakayahan baguhin ang lahat e. Freewill daw.

Just imagine, kapag umalis, hell ang punta, asan din ang freewill diyan? No choice but to accept their fate na ganyan talaga ang nakatadhana sa kanila.

So I therefore conclude, there is no freewill. Maniniwala lamang ako sa freewill kapag meron sila kakayahan baguhin ang tadhana nila pero kapag hindi nila nagawa iyon, that means wala silang freewill to choose. They already accept their fate.

So mapalad ang mga tao na babago ang kanilang destiny sa paraan na gusto nila.​
 
Sino nagsabi freewill kuno?! Pasensya na, natabunan na kasi ang isinulat ko na iba kung kaya, hindi ko mahanap ang ibang isinulat ko pero meron ako napansin o nabasa na meron daw tayo freewill.

Never ever ako naniniwala sa freewill na iyan. Matatawag pa ba natin na freewill kung high percentage ng mga tao ay tinanggap na lang nila ang kanila 'tadhana' basi kung ano ang isinulat ng biblia mismo?

Freewill ba tawag doon? Hindi a. Ganyan na talaga ang destiny nila, magpakailanman. They accepted their fate na kung ano ang nakatadhana sa kanila in the bible, diyan na talaga sila. Forever.

Kung ano sinabi ng biblia na keyso halimbawa, lalake at babae lamang ang ginawa, only for binary gender, people will accept the fate na lalake at babae nga lang talaga. Ni wala sila kakayahan baguhin ang kanilang tadhana dahil kung ano nakalagay sa biblia, hanggang doon lang sila.

Kung sinabi sa biblia na keyso ang lalake at babae ay magkaiba, halimbawa, tatanggapin nila kung ano nakatoka sa kanila na tadhana, na talaga nga magkaiba, ni wala nga sila kakayahan baguhin ang lahat e. Freewill daw.

Just imagine, kapag umalis, hell ang punta, asan din ang freewill diyan? No choice but to accept their fate na ganyan talaga ang nakatadhana sa kanila.

So I therefore conclude, there is no freewill. Maniniwala lamang ako sa freewill kapag meron sila kakayahan baguhin ang tadhana nila pero kapag hindi nila nagawa iyon, that means wala silang freewill to choose. They already accept their fate.

So mapalad ang mga tao na babago ang kanilang destiny sa paraan na gusto nila.​
free will mo pa ding matatawag yang sinasabi mo kasi hindi naman automatic bilang tao na tanggapin mo yung tadhana base kamo sa nakasulat sa bible. ikaw na din mismo ang nagsabi na high percentage ng tao ang gumagawa neto meaning hindi lahat ng tao diba? ikaw nga hindi mo tinatanggap yan eh so meaning, depende pa din sa indibidwal kung ano ang gusto nya. kesyo tanggapin nya yan or hindi. so matatawag mo pa din free will yan. sana naliwanagan ka sa bagay na yan at maisip mong ikaw bilang isang tao eh may free will kang gawin o mag desisyon sa mga bagay depende kung ano ang gustuhin mo.
 
Kinokontra niya sa sarili niya. 😁
Anong ibig mong sabihin.

Ang pariralang "kino kontra ng diyos ang sarili niya" ay maaaring tumutukoy sa konsepto ng kabaligtaran o kontradiksyon sa loob mismo ng relihiyon o sa mga paniniwala tungkol sa Diyos.
Narito ang ilang posibleng interpretasyon:
* Pagdududa at Pagtatanong: Maraming tao, kahit mga taong relihiyoso, ay dumadaan sa mga panahon ng pagdududa tungkol sa kanilang pananampalataya. Maaaring magtanong sila tungkol sa pagkakaroon ng Diyos, sa mga katuruan ng relihiyon, o sa mga karanasang pangrelihiyon.
* Salungat na Katuruan: Sa loob ng maraming relihiyon, mayroong mga katuruang maaaring mukhang magkasalungat sa isa't isa. Maaaring mahirap para sa mga mananampalataya na maunawaan o tanggapin ang mga ito.
* Suliranin ng Masama: Ang pagkakaroon ng kasamaan sa mundo ay isang malaking hamon para sa maraming mananampalataya. Paano maaaring mayroong makapangyarihan at mabuting Diyos ngunit mayroon pa ring pagdurusa at kasamaan sa mundo?
* Konflikto sa Pagitan ng Pananampalataya at Agham: Sa ilang mga kaso, maaaring mayroong mga salungatan sa pagitan ng mga katuruan ng relihiyon at ng mga natuklasan sa agham.
Mahalagang tandaan: Ang mga interpretasyon na ito ay pangkalahatan lamang. Ang kahulugan ng pariralang "kino kontra ng diyos ang sarili niya" ay maaaring mag-iba depende sa konteksto at sa indibidwal na nagtatanong.
Kung mayroon kang partikular na konteksto o tanong tungkol sa pariralang ito, mangyaring ibahagi upang mas maunawaan ko ang iyong katanungan at masagot ko ito nang mas tumpak.​
 
What if what if kapa dyam eh Yung mga angel nga nasalangit na Yun, nakakalabag pa rin eh
II PEDRO 2:4 (ADB)
Sapagka't kung ang Dios ay hindi nagpatawad sa mga anghel nang mangagkasala ang mga yaon, kundi sila'y ibinulid sa impierno, at kinulong sa mga hukay ng kalaliman, upang ilaan sa paghuhukom;
JUDAS 1:6 (ADB)
At ang mga anghel na hindi nangagingat ng kanilang sariling pamunuan, kundi iniwan ang kanilang sariling tahanan, ay iniingatan niya sa mga tanikalang walang hanggan sa paghuhukom sa dakilang araw.

Alam mo you're just being unreasonable na lang. Dami mong maling sinasabi.
Tungkol sa mga anghel sa langit na nakalabag. Sabihin na nating may isang pagkakataon na nakapasok ang magnakakaw (devil) at marami siyang nanakaw na mga anghel dahil natukso niyang tumiwalag sa Diyos. But will it happen again? Not possible. Kaya nga tinuro ng ating Diyos na si Jesus na sa langit mag-ipon ng kayamanan at huwag sa lupa dahil nagbigay Siya ng assurance na walang nakakapasok na magnanakaw (devil) roon. Ano pang sense ng turo ni Jesus na mag-ipon ng kayamanan sa langit kung makakapasok pa rin? Not possible ayon kay Jesus. Diyos mismo nagsabi nyan. Kaya nananatiling banal ang mga anak ng Diyos sa langit dahil walang nakakapasok na magnanakaw roon na manunukso sa paggawa ng masama. Kaya nga, kung hindi sana nakakapasok ang magnanakaw (devil) sa Eden, hindi niya matutukso si Eba. Pero dahil nakakapasok, tinukso ng devil at madaling nabitag sa tukso si Eba dahil hindi pa sila marunong magmatyag at manalangin sa Diyos that time. Kaya kung ibabase sa turo ni Jesus, legit ang sinasabi ko sa'yo na, "kung walang tukso, walang paglabag sa Diyos."

Pero ang mundong ito ay hindi nga katulad ng langit dahil nakakapasok ang magnanakaw (devil) dito. May tukso, kaya may paglinlang at paggawa ng kasamaan. Sadly, ginagamit rin ng devil ang tao para matukso ang kapwa tao. Kaya nga tinuro sa atin ni Jesus, "Watch and pray so that you will not fall into temptation". Dahil alam ni Jesus na nakakapasok ang magnanakaw (devil) dito upang tuksuhin ang mga tao na gumawa ng mga gawaing labag sa Diyos. Kaya nga, nalilinlang at nagkakasala ang tao hindi dahil sa yun ang ginusto o pinili niya o freewill kuno kundi dahil sa tukso ng devil. Yan ang katotohanan.
 
Tungkol sa mga anghel sa langit na nakalabag. Sabihin na nating may isang pagkakataon na nakapasok ang magnakakaw (devil) at marami siyang nanakaw na mga anghel dahil natukso niyang tumiwalag sa Diyos. But will it happen again? Not possible. Kaya nga tinuro ng ating Diyos na si Jesus na sa langit mag-ipon ng kayamanan at huwag sa lupa dahil nagbigay Siya ng assurance na walang nakakapasok na magnanakaw (devil) roon. Ano pang sense ng turo ni Jesus na mag-ipon ng kayamanan sa langit kung makakapasok pa rin? Not possible ayon kay Jesus. Diyos mismo nagsabi nyan. Kaya nananatiling banal ang mga anak ng Diyos sa langit dahil walang nakakapasok na magnanakaw roon na manunukso sa paggawa ng masama. Kaya nga, kung hindi sana nakakapasok ang magnanakaw (devil) sa Eden, hindi niya matutukso si Eba. Pero dahil nakakapasok, tinukso ng devil at madaling nabitag sa tukso si Eba dahil hindi pa sila marunong magmatyag at manalangin sa Diyos that time. Kaya kung ibabase sa turo ni Jesus, legit ang sinasabi ko sa'yo na, "kung walang tukso, walang paglabag sa Diyos."

Pero ang mundong ito ay hindi nga katulad ng langit dahil nakakapasok ang magnanakaw (devil) dito. May tukso, kaya may paglinlang at paggawa ng kasamaan. Sadly, ginagamit rin ng devil ang tao para matukso ang kapwa tao. Kaya nga tinuro sa atin ni Jesus, "Watch and pray so that you will not fall into temptation". Dahil alam ni Jesus na nakakapasok ang magnanakaw (devil) dito upang tuksuhin ang mga tao na gumawa ng mga gawaing labag sa Diyos. Kaya nga, nalilinlang at nagkakasala ang tao hindi dahil sa yun ang ginusto o pinili niya o freewill kuno kundi dahil sa tukso ng devil. Yan ang katotohanan.
Wala, magulo isip mo. Di nagtugma sa mga pinagsasasabi mo.
Balikan mo Muna Yung mga pinagsasasabi mo dati.
Saka Wala naman yang pinagsasasabi mo sa bible,
Premis pa lang Mali na, paano pa Yung mga kasunod na sinasabi mo? kesyo di na mangyayari, eh kung maipakita verse ko sa bible na may mahihikayat pa ang diablo na mga anghel sa langit, tatahimik ka na?
Wag mo ng ipilit yang kung tulad ng langit na yan, 🤣

Anong ibig mong sabihin.

Ang pariralang "kino kontra ng diyos ang sarili niya" ay maaaring tumutukoy sa konsepto ng kabaligtaran o kontradiksyon sa loob mismo ng relihiyon o sa mga paniniwala tungkol sa Diyos.
Narito ang ilang posibleng interpretasyon:
  • Pagdududa at Pagtatanong: Maraming tao, kahit mga taong relihiyoso, ay dumadaan sa mga panahon ng pagdududa tungkol sa kanilang pananampalataya. Maaaring magtanong sila tungkol sa pagkakaroon ng Diyos, sa mga katuruan ng relihiyon, o sa mga karanasang pangrelihiyon.
  • Salungat na Katuruan: Sa loob ng maraming relihiyon, mayroong mga katuruang maaaring mukhang magkasalungat sa isa't isa. Maaaring mahirap para sa mga mananampalataya na maunawaan o tanggapin ang mga ito.
  • Suliranin ng Masama: Ang pagkakaroon ng kasamaan sa mundo ay isang malaking hamon para sa maraming mananampalataya. Paano maaaring mayroong makapangyarihan at mabuting Diyos ngunit mayroon pa ring pagdurusa at kasamaan sa mundo?
  • Konflikto sa Pagitan ng Pananampalataya at Agham: Sa ilang mga kaso, maaaring mayroong mga salungatan sa pagitan ng mga katuruan ng relihiyon at ng mga natuklasan sa agham.
Mahalagang tandaan: Ang mga interpretasyon na ito ay pangkalahatan lamang. Ang kahulugan ng pariralang "kino kontra ng diyos ang sarili niya" ay maaaring mag-iba depende sa konteksto at sa indibidwal na nagtatanong.
Kung mayroon kang partikular na konteksto o tanong tungkol sa pariralang ito, mangyaring ibahagi upang mas maunawaan ko ang iyong katanungan at masagot ko ito nang mas tumpak.​
Di ikaw Yung tunutukoy ko at lalong Hindi ang Dios.
 
pinaka the best na sagot nyan is nangaling mismo sa apostle ni Jesus na si Pablo at ito ang sinabi nya

Romans 2:11
"You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now."

more reference

Luke 15:4 English Standard Version 4 “What man of you, having a hundred sheep, if he has lost one of them, does not leave the ninety-nine in the open country, and go after the one that is lost, until he finds it?​

"Have I any pleasure at all that the wicked should die? saith the Lord God: and not that he should return from his way and live? For I have no pleasure in the death of him that dieth, saith the Lord God: wherefore, turn yourselves, and live ye."--Ezek. 18:23, 32.
"Say unto them, As I live, saith the Lord God, I have no pleasure in the death of the wicked; but that the wicked turn from his way and live: turn ye, turn ye from your evil ways, for why will ye die, O house of Israel?"--Ezek. 33:11.

--> This means God love us all and every one of us is precious in His sight.
 
May tanong ako bat ba lahat nalang ng ginagawa natin dinedepende natin sa diyos? I mean kung tao si God malamang na iirita na sya sa atin hahahahahha
 
May tanong ako bat ba lahat nalang ng ginagawa natin dinedepende natin sa diyos? I mean kung tao si God malamang na iirita na sya sa atin hahahahahha
it is because you will eventually become atheist if wala kang i-a-attribute sa god, we invent god's work, tayo ang nag-a-assign kung anu ang gagawin ng diyos at ng satanas, we need to attribute all things to the lord to make him appear very powerful, it is always been up to us kung papaano natin binibigyan ng kapangyarihan ang god, but most of the time those attributions are learned through religion, so all in all it depends on the religion you belong if how much power you will attribute to the lord
 
it is because you will eventually become atheist if wala kang i-a-attribute sa god, we invent god's work, tayo ang nag-a-assign kung anu ang gagawin ng diyos at ng satanas, we need to attribute all things to the lord to make him appear very powerful, it is always been up to us kung papaano natin binibigyan ng kapangyarihan ang god, but most of the time those attributions are learned through religion, so all in all it depends on the religion you belong if how much power you will attribute to the lord
Huh, I thought God is already omnipotent? I thought God doesnt need our attributions to be powerful... As a rational thinking man, I really adore God and I worship him but I don't ask him for help because I know he's always by my side and all I do is say thanks to him rather than ask for help.. I know the bible and religion but I believe we are here in this world because we can handle the challenges and God knows it...
 

About this Thread

  • 204
    Replies
  • 8K
    Views
  • 43
    Participants
Last reply from:
Kaplok Kaplok

New Topics

Online now

Members online
1,080
Guests online
1,099
Total visitors
2,179

Forum statistics

Threads
2,274,362
Posts
28,955,326
Members
1,234,201
Latest member
Iskorpiyoo
Back
Top