PHaaron_joshua
Forum Guru
balik tayo sa topic wahaha
-
Welcome to PHCorner Forums! Sign up for free to unlock full access and exclusive privileges, including:
- Asking questions about computer and mobile issues
- Discovering internet tips for your mobile network and computer
🔒 Closed Bakit Walang Pasko Ang INC?
- Status
Even I, a Catholic, ay hindi naniniwala na December 25 ang eksaktong kapanganakan ni Jesus. Bakit pa rin ako nagse-celebrate tuwing December 25? Dahil 'yang December 25 ay SYMBOLIC lamang na nabuhay talaga si Jesus sa mundo. At kung saan mang turo o kaninong poncio pilato pa kinuha 'yang December 25 ay it doesn't matter dahil ang main goal lang naman ng Pasok ay para maipaalala sa mga tao ang pagliligtas ng Diyos, hindi para gayahin ang ibang tradisyon o kung ano pa.
EMpoPOY ng Pinas
Eternal Poster
Malamang ang ipinunta run pagkain.Walang pasko pero kumakain sa kapitbahay na naghahanda tuwing pasko
Mag sabi ka sa akin ng active o yung termino nila masiglang INC na nag diriwang ng pasko ng Dec.25. Kahit isa lang.
Hanggang... eh si ganito nakikain nung xmas sa kapitbahay, eh si ganito nbigyan ng bonus nung xmas., haysss. Pero wala namang makapag sabi ng INC member n nagdirwang ng pasko nung Dec.25. at kung sakaling mkapag sabi kayo for sure hindi yan masigla/active INC.
It's Based on your Opinion Po na Christmast is para alalahanin Yung Pag Ibig Ng Diyos satin pero Alam mo ba na Hindi ito Ang Tamang Pag alala sa Panginoong Jesus Kundi Ang Banal Na Hapunan upang alalahanin natin sya
1 CORINTO 11:24
at pagkatapos magpasalamat, pinagputul-putol niya ito, at sinabi, “Ito ang aking katawan para sa inyo. Gawin ninyo ito bilang pag-alaala sa akin.”
maliwanag sa Talata na Dapat natin alalahanin SI Jesus Sa pamamagitan Ng Banal na Hapunan at Hindi Ang Pag Gunita sa Pasko o sa kapanganakan
Ayun sa aking Research
Why Christmast Celebrate?
Christians celebrate Christmas Day as the anniversary of the birth of Jesus of Nazareth, a spiritual leader whose teachings form the basis of their religion
aaron_joshua
Forum Guru
Ganito yan. Kung tingin niyo INC lang ang maliligtas, mali kayo. Haha. Yun lang.
@Phc Jang
gusto kong iquote itong claim mo kapatid:
Alam nyo ba mga kaibigan na hindi tunay na kaarawan ng Panginoong Jesucristo ang araw na Disyembre 25, kundi iyon ay isang PISTANG PAGANO na "ISINACRISTIANO," Ganito ang mababasa sa isang aklat Katoliko:
Handbook of Christian Feasts and Customs, page. 61
"It has sometimes been said that the NATIVITY is only a 'CHRISTIANIZED PAGAN FESTIVAL'."
Malinaw ang kanilang pag-amin kaibigan na ito ay isang PISTANG PAGANO na ISINACRISTIANO. paano nga ba naimpluwensiyahan ng pagano ang mga romanong katoliko? at paano nila napili ang Disyembre 25? sa parehas na aklat at pahina natin babasahin ganito nga ang nakasulat sa aklat katoliko.
Handbook of Christian Feasts and Customs, page. 61
"…THE CHOICE OF DECEMBER 25 was influenced by the fact that the Romans, FROM the time of Emperor Aurelian (275), HAD CELEBRATE THE FEAST OF THE SUN GOD (Sol Invictus: The Unconquered Sun) on that day. December 25 was called the 'Birthday of the Sun’, and GREAT PAGAN RELIGIOUS CELEBRATIONS of the Mithras cult were held all through the empire."
---------------------
MY ANSWER
dito sa claim mo na ito kapatid ay nagquote ka sa Handbook of Christian Feasts and Customs. PERO nung binasa ko mismo yung libro (may softcopy ako nito) ay may sinadyan ka palang laktawan kapatid. This is a snippet of page 61:
"There remains then this explanation, which is the most probable one, and held by most scholars in our time: the choice of December 25 was inflnenced by the fact that the Romans, from the time of Emperor Aurelian ( 275), had celebrated the feast of the sun god (Sol Invictus: the Unconquered Sun) on that day.7 December 25 was called the "Birthday of the Sun," and great pagan religious celebrations of the Mithras cult were held all through the empire. 8 What was more natural than that the Christians celebrate the birth of Him Who was the "Light of the -world" and the true "Sun of Justice" on this very day? The popes seem to have chosen December 25 precisely for the purpose of inspiring the people to turn from the worship of a material sun to the adoration of Christ the Lord. Ibis thought is indicated in various writings of contemporary authors.9
It has sometimes been said that the Nativity is only a "Christianized pagan festival." However, the Christians of those early centuries were keenly aware of the difference between the two festivals-one pagan and one Christian-on the same day. The coincidence in the date, even if intended, does not make the two celebrations identical. Some newly converted Christians who thoughtlessly retained external symbols of the sun worship on Christmas Day were immediately and sternly reproved by their religious superiors, and those abuses were suppressed. 10 Proof of this are the many examples of warnings in the writings of Tertullian ( third century) and the Christian authors of the fourth and fifth centuries, especially the sermons of Saint Augustine ( 430) and Pope Leo I ( 461) .11
The error of confusing Yule (solstice) and Christmas ( the "Mass of Christ"), as if both celebrations had a common origin, occurs even in our time. E×ρréššions like "Christmas originated four thousand years ago," "the pagan origins of Christmas," and similar misleading phrases have only added to the confusion. \i\lhile it is certainly true that some popular features and symbols of our Christmas celebration in the home had their origin in pre-Christian Yuletide customs, Christmas itself-the feast, its meaning and message-is in no way connected with any pagan mythology or Yule rite. "
ang mismong librong qinuote mo kapatid ang nagdisprove sa claim mo na paganong selebrasyong ang pasko. pero bat mo pinutol kapatid?
Klaro naman din po sa celebration na ang ipinagdiriwang ay ang KAPANGANAKAN NI KRISTO. at hindi po Sol Invitus. Kaya nga po CHRISTmas ang tawag... hindi po Invictusmas
. You can also read in the same book na SINASAWAY ng kanilang mga religious superior ang mga taong magsiselebrate ng paganong okasyon. Kahit na magkapareho ang petsa ay magkaiba po ang paganong selebrasyon (Sol Invictus) at Pasko base na rin mismo sa libro. Kaya po ang inyong claim na PAGANO ang pasko ay isa pong nakapalaking kamalian at klarong walang basehan sa kasaysayan. Mismong ang qinuote nyong libro ang nagdisprove sa inyo.
Nasagot na din matagal na ng mga CFD ang mga paratang po na iyan. Here is a link to a more detailed answer patungkol sa akusasyon ng INC ministers patungkol sa pasko using the same book and arguments that you've used:
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.
*copy and paste the link na lang po. ayaw kasi magredirect sa YT.
God bless you kapatid and Merry Christmas.
gusto kong iquote itong claim mo kapatid:
Alam nyo ba mga kaibigan na hindi tunay na kaarawan ng Panginoong Jesucristo ang araw na Disyembre 25, kundi iyon ay isang PISTANG PAGANO na "ISINACRISTIANO," Ganito ang mababasa sa isang aklat Katoliko:
Handbook of Christian Feasts and Customs, page. 61"It has sometimes been said that the NATIVITY is only a 'CHRISTIANIZED PAGAN FESTIVAL'."
Malinaw ang kanilang pag-amin kaibigan na ito ay isang PISTANG PAGANO na ISINACRISTIANO. paano nga ba naimpluwensiyahan ng pagano ang mga romanong katoliko? at paano nila napili ang Disyembre 25? sa parehas na aklat at pahina natin babasahin ganito nga ang nakasulat sa aklat katoliko.
Handbook of Christian Feasts and Customs, page. 61"…THE CHOICE OF DECEMBER 25 was influenced by the fact that the Romans, FROM the time of Emperor Aurelian (275), HAD CELEBRATE THE FEAST OF THE SUN GOD (Sol Invictus: The Unconquered Sun) on that day. December 25 was called the 'Birthday of the Sun’, and GREAT PAGAN RELIGIOUS CELEBRATIONS of the Mithras cult were held all through the empire."
---------------------
MY ANSWER
dito sa claim mo na ito kapatid ay nagquote ka sa Handbook of Christian Feasts and Customs. PERO nung binasa ko mismo yung libro (may softcopy ako nito) ay may sinadyan ka palang laktawan kapatid. This is a snippet of page 61:
"There remains then this explanation, which is the most probable one, and held by most scholars in our time: the choice of December 25 was inflnenced by the fact that the Romans, from the time of Emperor Aurelian ( 275), had celebrated the feast of the sun god (Sol Invictus: the Unconquered Sun) on that day.7 December 25 was called the "Birthday of the Sun," and great pagan religious celebrations of the Mithras cult were held all through the empire. 8 What was more natural than that the Christians celebrate the birth of Him Who was the "Light of the -world" and the true "Sun of Justice" on this very day? The popes seem to have chosen December 25 precisely for the purpose of inspiring the people to turn from the worship of a material sun to the adoration of Christ the Lord. Ibis thought is indicated in various writings of contemporary authors.9
It has sometimes been said that the Nativity is only a "Christianized pagan festival." However, the Christians of those early centuries were keenly aware of the difference between the two festivals-one pagan and one Christian-on the same day. The coincidence in the date, even if intended, does not make the two celebrations identical. Some newly converted Christians who thoughtlessly retained external symbols of the sun worship on Christmas Day were immediately and sternly reproved by their religious superiors, and those abuses were suppressed. 10 Proof of this are the many examples of warnings in the writings of Tertullian ( third century) and the Christian authors of the fourth and fifth centuries, especially the sermons of Saint Augustine ( 430) and Pope Leo I ( 461) .11
The error of confusing Yule (solstice) and Christmas ( the "Mass of Christ"), as if both celebrations had a common origin, occurs even in our time. E×ρréššions like "Christmas originated four thousand years ago," "the pagan origins of Christmas," and similar misleading phrases have only added to the confusion. \i\lhile it is certainly true that some popular features and symbols of our Christmas celebration in the home had their origin in pre-Christian Yuletide customs, Christmas itself-the feast, its meaning and message-is in no way connected with any pagan mythology or Yule rite. "
ang mismong librong qinuote mo kapatid ang nagdisprove sa claim mo na paganong selebrasyong ang pasko. pero bat mo pinutol kapatid?
Klaro naman din po sa celebration na ang ipinagdiriwang ay ang KAPANGANAKAN NI KRISTO. at hindi po Sol Invitus. Kaya nga po CHRISTmas ang tawag... hindi po Invictusmas
. You can also read in the same book na SINASAWAY ng kanilang mga religious superior ang mga taong magsiselebrate ng paganong okasyon. Kahit na magkapareho ang petsa ay magkaiba po ang paganong selebrasyon (Sol Invictus) at Pasko base na rin mismo sa libro. Kaya po ang inyong claim na PAGANO ang pasko ay isa pong nakapalaking kamalian at klarong walang basehan sa kasaysayan. Mismong ang qinuote nyong libro ang nagdisprove sa inyo.Nasagot na din matagal na ng mga CFD ang mga paratang po na iyan. Here is a link to a more detailed answer patungkol sa akusasyon ng INC ministers patungkol sa pasko using the same book and arguments that you've used:
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.
*copy and paste the link na lang po. ayaw kasi magredirect sa YT.
God bless you kapatid and Merry Christmas.
EMpoPOY ng Pinas
Eternal Poster
Then prove that you're right, & they're (INC) wrong.
aaron_joshua
Forum Guru
then debates will start... hahaha
Out of topic na 'yan pero sasagutin ko 'yan on behalf of him. I will not just pertain on INC or any specific religion. Kung religion ang salvation, paano 'yung mga taong nabuhay at namatay na bago pa ma-established o maituro 'yang mga katuruan ng iba't-ibang religion? Paano 'yung mga taong nabuhay at nabubuhay na hindi na-reach ng mga religion? Halimbawa, nasa liblib ka na lugar tapos hindi ka nakikisalamuha at walang napunta sa area mo? paano 'yun?
PHC-BlackQuantum
Elite
Para sa mga nagsasabi na Pagan ang Christmas, read and understand this.
EMpoPOY ng Pinas
Eternal Poster
Good question, actually hindi naman na yan bagong bagay. Wala pa ko sa mundong ito sinagot at ipinaliwanag na nila yan.
But for the sake of your question, mayroon pong tuntunin ang Biblia para sa kanila, "ANG NAGKASALA NG WALANG KAUTUSAN AY HAHATULAN DIN NAMAN NG WALANG KAUTUSAN"! Sa Roma 2:12 - "Sapagka't ang lahat ng nangagkasala ng "Walang Kautusan" ay mangapapahamak din naman ng "walang kautusan": at ang lahat na nangagkasala sa "Ilalim ng kautusan ay sa kautusan din sila hahatulan"
Ang mga taong ito ay hahatulan sa pamamagitan ng Kautusang nakasulat sa kanilang puso, hahatulan sila batay sa kanilang konsensiya o BUDHI! Ganito po ang nakasulat.. - "Sapagka't kung ang mga Gentil na walang kautusan sa katutubo, ay nagsisigawa ng mga bagay ng kautusan, ang mga ito, na walang kautusan, ay siyang kautusan sa kanilang sarili; Na nangagtatanyag ng gawa ng Kautusan 'Nasusulat sa kanilang Puso', na pinatotohanan ito pati ng kanilang 'BUDHI', at ang kanilang mga pag-iisip ay nangagsusumbungan o nangagdadahilanan sa isa't isa - Roma 2:14-15.
Hindi ko na dito ipapaliwanag pa ng mas malalim, dahil hndi naman ako mga tagapagturo nila. But if you would like to know the details, you are most welcome to attend their bible studies doon UNLIMITED ka magtanong at ang mga sagot galing lahat sa BIBLE. You are free to ask their ministers and church workers. You are also invited to tune in to their TV and radio programs on INCTV and INC Radio which they broadcast on air and stream online.
FYI... sainyu po yan galing.
AKLAT KATOLIKO ang sumulat Paring Katoliko.
HANDBOOK OF CHRISTIAN FEASTS AND CUSTOMS, Francis X. Weiser. New York: Hartcourt, Brace & World, Inc., n. d. page 61
“It has sometimes been said that THE NATIVITY [CHRISTMAS] IS ONLY A CHRISTIANIZED PAGAN FESTIVAL.”
Salin Sa Filipino:
“Nasabi na sa ilang pagkakataon na ANG NATIVIDAD [PASKO] AY ISA LAMANG ISINA-CRISTIANONG KAPISTAHANG PAGANO.”
Pinatutunayan ng aklat na ito na ang NATIVIDAD o PASKO na ipinagdiriwang ng mga KATOLIKO at mga PROTESTANTE ay isa lamang “ISINA-CRISTIANONG” kapistahang PAGANO.
Sa madaling salita, walang kinalaman ang relihiyon sa "kaligtasan" kundi naka-depende ito sa gawain ng mga tao. Hindi komo hindi pumanig sa inyo e mapupunta na sa impiyerno, paano 'yung mga taong napakabuti pero hindi niyo kasapi? Walang dominanteng relihiyon dahil ang mga iyan ay mga parte lamang ng pag-usbong ng pagkatao, pagiging mabuti at sa pakikisalamuha.
EMpoPOY ng Pinas
Eternal Poster
Hahaha niraise mo yan dahil sa una mong itinanong haha, hayzzz
Yoko na kita sagutin sa mga level ng tanungan m,. hehe pasensya na.
Gaya ng sabi ko sa unahan, you're welcome to ask sa mga ministers sa INC, ask UNLIMITED question to them.
Doon sasagutin at ipapaliwanag nila ang kahalagahan ng religion at kung sino ang tunay na relihiyon. Tanungin mo lahat dun.
I posted a reply regarding po sa ginamit mo g librong handbook of christian faith and custom. Please read it po. I have a soft copy of that book and upon reading e may karugtong pala yung qinuote nyo pero di nyo po kinopya. I wanna know kung anong reaction nyo po doon.
eto yung tumpak na explanation simple lang.
Juxatopose03
Fanatic
Exactly po, kapatid na Born-again, Katoliko ako at ang mga tinuturo saamin tuwing pasko ay ang pag alala ng sa kapanganakan ng pasko... Hindi kaya't mas maganda isipin na imbis na "ginaya" or "sumang-ayon" kami sa mga pagano, ay sinakop ng Kristyanismo ang mga tradisyon ng mga pagano?Nirerespeto ko po ang inyong opinion kapatid pero bilang isang born again christian ipinagdiriwang namin ang pasko dahil sa paggunita ng kanyang kapanganakan at ang mga ginawa ating panginoon. Ang pasko ay para sa araw ng pagbibigayan lalo na sa mga bata
Hindi nga talga Dec. 25 ang tunay na kapanganakan, pero yun namin pinili gawin ang pag gunita/pag-alala sa kapanganakan ng Panginoon. Wala naman kami binabanggit na "Sun-God" or ibang diyos. Ang mga belen din naman ay simbolo ng aming pag-alala... Sinasamba ba namin iyon? Hindi rin naman po...
Ineencourage ba ng Katoliko ang Christmas Tree? Hindi rin naman po, maski sa turo saamin (Nagkakaroon lamang ng misunderstanding along the way sa dami ng pagsasalin ng salita at sa lawak ng Simbahang Katoliko).
Happy Holidays nalang po Kaibigang INC...
Nasa tao ang kaligtasan at isa sa mga criteria ay yung relihiyon pero ikaw mamimili kung saan mo gustong umanib pwedeng sa katoliko, pwedeng sa Bornagain pwede sa INC etc. Hindi sa inaaway ko ang kanilang Relihiyon nirerespeto ko sila at ang samahan nila ultimo kailangan ka pa nila takutin "Di ka maliligtas pag di ka umanib saamin" taliwas sa diyos ang mga tinuturo ng INC dati akong nagsisimba sa INC kaya ko nalaman, kapag nagbabasa sila per verse lamang at hindi buong talata, bukod pa don tanging ministro lamang ang pwede magbasa ng bible (correct me po if i'm wrong) ewan ko lang sa mga bago ngayon base on my experience.
diko alam if na mention na pero pag may nag cacaroling sa kapitbahay ko, patawad automatic kasi iglesia daw sila..pero kapag tatanggap ng bagay o pera dahil "Christmas" game na game.. ako lang siguro, pero parang malaking irony lang na pwede kang tumanggap pero di ka pwede magbigay kapag Christmas ang dahilan para sa kanila
oh well mababait naman sila kaya wala akong issue
oh well mababait naman sila kaya wala akong issue
Yep. Ewan ko ba at andami nilang kinukuda at ipinipilit na kaligtasan 'yang religion nila, mapapatawa ka na lang dahil kapag nagtanong ka e puro verse ang isasagot at pilit ipalulunok 'yung sarili nilang pagkakaintindi. Estimated 3 million lang ang members nila worldwide, ibig sabihin, 0.0375% lang ng world's total population in present time ang "maliligtas" haha.
- Status