🕯️ Traditions Dapat Ka Bang Magtiwala sa Relihiyon? (Bahagi 1)

[plhbg1]

myron, pero bibliya lang naman tinutukoy ko

can you share your ideas bakit of all the books in the world ay bible napili mong i-follow?

 

[Cerebellum]

You gave me the “right source”??

Established nb ang jw ang right source?? Kelan nangyari yun at may consensus nb na yan right source??

You gave me ur source…thats it..

Mabalikan ko lang to ..

Patunayan mo nga sa'kin na etong mga ginamit na source sa book na pinapabasa ko sa'yo eh hindi "right source" to cite ..

Click mo na lang 'yang link na yan para makita mo mga reference na ginamit sa book

You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

Or baka naman sabihin mo na yung website mismo namin ang tinutukoy mo na hindi "right source" haha Okay, consider Pero kahit sbhn nating hindi 'right source' yung website namin eh patunayan mo muna saking hindi 'right source' yung cited na references sa book na pinapabasa ko sa'yo .. which is ginamit sa sinasabi mong hindi 'right source' na website namin .. Patunayan mo para may dahilan kang wag basahin or puro ka lng tlga dahilan para wag magbasa at gusto mo subo agad ng sagot? Bata lang? Hahah ..

Pinapabasa ko sa'yo yung book para malaman mo yung sagot sa tanong mo kung yung Bible eh napatunayan na nga bang salita ng Diyos o hindi,

eh problema mo, ika mo nga, hindi right source yung website namin, edi patunayan mo din na hindi right source mga cited references na ginamit sa book na pinublish namin ..

 

[Asherah Goddess]

Pwede naman magtiwala ang ibang tao na hindi napapaloob sa non-religion sect ha? Mahirap para sa akin na pagkatiwalaan ang religion dahil parang ma pride sila pagdating sa religion na inaaniban nila na tipong nag-aangkinan kung ano ang tunay at totoong religion.

Ang mga non-religion sect ay tulad ng mga shintoism , taoism , atheist , agnostism , deism , paganism , animism.... mga ganun ba? Tipong non-theistic ika nga. Mas pinagkakatiwalaan ko ang mga ganoon klaseng beliefs kaysa sa tinutukoy ni TS na religion ika nga na center is God pagkatapos act like a human being na favorable lamang sa kanya. Non-religion which is concept na not center God similar to abrahamic religion.​

 

[osbert28]

Dapat bang maniwala ako sa relihiyon? abay kung hindi, san ako maniniwala. basta kung ano sabi ng bibliya don ako maniniwala... ganun lang yun

tama. pareho tau. pero dapat alam mo din ung mga timeline sa bible. yung iba nag sasabi madami yung kontradiksyon sa bible kc d nila alam ung timeline.. meron kc jan bawal sa old testament pera sa panahon ni kristo pede na.

 

[jayendecastro]

Mabalikan ko lang to ..

Patunayan mo nga sa'kin na etong mga ginamit na source sa book na pinapabasa ko sa'yo eh hindi "right source" to cite ..

Click mo na lang 'yang link na yan para makita mo mga reference na ginamit sa book

You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

Or baka naman sabihin mo na yung website mismo namin ang tinutukoy mo na hindi "right source" haha Okay, consider Pero kahit sbhn nating hindi 'right source' yung website namin eh patunayan mo muna saking hindi 'right source' yung cited na references sa book na pinapabasa ko sa'yo .. which is ginamit sa sinasabi mong hindi 'right source' na website namin .. Patunayan mo para may dahilan kang wag basahin or puro ka lng tlga dahilan para wag magbasa at gusto mo subo agad ng sagot? Bata lang? Hahah ..

Pinapabasa ko sa'yo yung book para malaman mo yung sagot sa tanong mo kung yung Bible eh napatunayan na nga bang salita ng Diyos o hindi,

eh problema mo, ika mo nga, hindi right source yung website namin, edi patunayan mo din na hindi right source mga cited references na ginamit sa book na pinublish namin ..

Narestrict ako sa thread mo for some reason eh.. dunno why oks na now…

I was reading ung mga kabanata and nasa ch6 na me ata ng manotice ka im restricted here sa thread mo so i stopped..

Anyway.. sang banda ko sinabi hindi yang source mo ang rigth source?? Ikaw nagsabi na right source yan and to clarify kung naestablish naba na yan nga ang right source…

Bat mo shishift sken ang burden of proof para patunayan na hindi right source ang mga yan kung di nman un ang sinabi ko?? Okay ka lang?? Hahahaha

Ikaw ang nagcite jan sa source mo.. now ikaw ang magpatunay kung yang source mo warrants any kind of time para basahin…

Tapos may dagdag ka na namang assignment na verify pa yang references ng article mo.. eh ikaw ba mismo naverify mo isa isa mga yan?? Nabasa mo yang james barr and britannica and all?? Or rely ka lang din kasi anjan na sya sa article.. patunayan mo skin na pinagaaralan mo at vinerify lahat yan.. ginawa mo ba or not?

Asan na ung spirituality question mo?? Sarili mo tanong di mo na din maalala??

 

[Cerebellum]

I was reading ung mga kabanata and nasa ch6 na me ata ng manotice ka im restricted here sa thread mo so i stopped

yan, very good ka dyan ..

Ikaw ang nagcite jan sa source mo.. now ikaw ang magpatunay kung yang source mo warrants any kind of time para basahin…

Tapos may dagdag ka na namang assignment na verify pa yang references ng article mo.. eh ikaw ba mismo naverify mo isa isa mga yan?? Nabasa mo yang james barr and britannica and all?? Or rely ka lang din kasi anjan na sya sa article.. patunayan mo skin na pinagaaralan mo at vinerify lahat yan.. ginawa mo ba or not?

Nah, you ask kasi kung right source yung website namin eh, kung for you eh hindi right source yung site, then don't read any article from it, and hindi ko na need i-clarify yan sayo kung I verified the references or not

And it's up to you naman din if you want to verify bawat references na ginamit sa book na yan or sa mga link ng article na pinasa ko .. Ako pa din ba dapat magpatunay nyan sayo? Sino ba naghahanap satin ng sagot sa tanong mo about sa mga nagpapatunay na word ni God yung Bible?

Asan na ung spirituality question mo?? Sarili mo tanong di mo na din maalala??

Hahaha sabi ko diba, babalikan kita dyan, dyan muna tayo sa binabasa mo at sa mga pinasa kong link ..

 

[jayendecastro]

yan, very good ka dyan ..



Nah, you ask kasi kung right source yung website namin eh, kung for you eh hindi right source yung site, then don't read any article from it, and hindi ko na need i-clarify yan sayo kung I verified the references or not

And it's up to you naman din if you want to verify bawat references na ginamit sa book na yan or sa mga link ng article na pinasa ko .. Ako pa din ba dapat magpatunay nyan sayo? Sino ba naghahanap satin ng sagot sa tanong mo about sa mga nagpapatunay na word ni God yung Bible?


Hahaha sabi ko diba, babalikan kita dyan, dyan muna tayo sa binabasa mo at sa mga pinasa kong link ..

Nah.. i asked kung sino nagsabi na right source yung website nyo… i asked kung accepted naba na yun ang right source… never ko sinabi na it was the wrong source kagaya ng una mo sinasabi..

And based sa follow up mo eh ang mangyayari pala eh gusto mo idebunk ko pa each cited source nung articles nyo kung tama or mali.. so bakit nga sken na mapupunta ang burden of proof to prove them wrong?? Di ba dapat na nagcclaim na “right” sya ang magprove why thats the case…

so ano sagot mo dun sa tanong ko?? IKAW BA PERSONALLY NAVERIFY AT NAPAG ARALAN MO YANG CITED SOURCES NG WEBSITE ARTICLES NYO?? YES OR NO??

if yes pasend ng link ng pinagkunan mo na james barr books at copies ng encyclopedia britannica…

Dapat bang maniwala ako sa relihiyon? abay kung hindi, san ako maniniwala. basta kung ano sabi ng bibliya don ako maniniwala... ganun lang yun

Lahat ng sabi ng bible pinapaniwalaan mo ba??

 

[Cerebellum]

IKAW BA PERSONALLY NAVERIFY AT NAPAG ARALAN MO YANG CITED SOURCES NG WEBSITE ARTICLES NYO?? YES OR NO??

hindi ko na need i-clarify yan sayo kung I verified the references or not

any update pala sa binabasa mong book?

 

[Zeref022478]

No to religion yes to covenant

 

[jayendecastro]

any update pala sa binabasa mong book?

Here’s wat i got so far..nung isang araw pa yan kasi like i said i stopped na din nung restricted me sa thread

Chapter 1





Bagaman ang Bibliya ay isinulat ng mga tao, noong nakaraan tinanggap ito ng nakararami sa Sangkakristiyanuhan bilang Salita ng Diyos at naniwala sila na Diyos mismo ang kumasi sa nilalaman nito. - sinulat nga ng tao at “pinaniwalaan” lamang na from god



Pinakamabiling aklat - irrelevant



Maimpluwensyang aklat - irrelevant



Kinapootan at minahal - same thing, irrelevant



Pag aangkin na ito’y salita ng diyos - of cors, un nga ang point.. claim sya na ganon…



Chapter 2



Bible history,, translations,, pagkokopya etc



Kung ang Bibliya ay tunay ngang Salita ng Diyos, walang anomang kapangyarihan ng tao ang makawawasak dito. At magpahanggang sa ika-20 siglong ito, ito ay napatunayang totoo.



Lets see



Chapter 3



Basically battles among christians regarding translation again…



Chapter 4



Archeological evidence… i have no problem na some bibilical stories have evidence from archeology… specific stories with specific archeological evidence confirming it.. un lang.. long shot pa din toh



Archeology has limits and pdng magkamali.. and sometimes may contradicting na findings - agree din ako hir



Historical narratives can be found in the bible…. Yep agree din ako..



Chapter 5



Timeline ng pagsulat sa bible.. na its impossible na alamat lang ang mga kwento dito dahil sa di malayong panahon ang lumipas sa pagkakasulat compare sa mga alamat na matagal na panahon ang iiral bago mabuo ung mismong myth nea…



Eyewitness daw ang bible authors sa mga sinulat nila…



And other writing’s like josephus’ is a confirmation ng existence ni jesus…



Walang problema skin kung nagexist man si jesus at bumuo at namuno sa isang movement nung panahon na un… ung himala at pagiging anak ng diyos ang kontensyon ko jan…



Nabanggit ung sa paglalakad sa tubig ni jesus with no explanation but ung sa pagpapakain sa 5000 people with a few bread and fish na ito daw eh dahil sa baon ng iba at ipinamigay sa iba dahil sa sinet na example ni jesus… weeeeh?? Hahahahahahaha





Chapter 6



Mga against sa himala by saying na some miracles ang outside sa law of nature.. yes there are stating na sometimes we dont understand because it not within our understanding of the laws of physics, the universe, etc… we call those things as “unknowns” or “i dont know”… god is a claim to be that unknown or something we dont know…



Talks about ung mga events na di posibleng mangyari during a particular period in time is now happening like phones, television, etc… this address only ung lack of understanding sa panahon noon and why certain “unexplained” events eh sinasbing milagro.. sa narrative mo jan eh ung pananaw nung nagccriticize eh ung claim ng dating panahon na di posible eh naging posible sa panahon ngayon.. baliktad kasi ang bible.. ang claim nila noon at nakikitang di posible sa panahon ngayon…



The pinakamatibay na patotoo daw ung resurrection ni lodi jesus… narrative lang nmn ng bible verses about sa kwento na yun?? Anong bago dun?? Pano sya naging pinakmatibay na patotoo??



May ebidensya pa daw with lukas na di na umiiral ngayon…



————————-



I think im halfway na assignment mo… am i getting closer or will i just be wasting more time???

Ikaw?? Have you read any of your citations??

Di ko na naedit at galing sa notes ko lang yan

 

[Cerebellum]

Here’s wat i got so far..nung isang araw pa yan kasi like i said i stopped na din nung restricted me sa thread


Ikaw?? Have you read any of your citations??

Di ko na naedit at galing sa notes ko lang yan

View attachment 2263721

If you think you're just wasting you're time na reading that book, then huwag mo na po basahin, ganun lang naman yun

For some kasi na nag-read ng book na yan, they found answers dun sa tanong mo ..

For me, ang isang nagpakumbinsi sa akin na ang Bible ay salita ng (or, guided ng) Diyos eh yung mga hula na natupad .. Yan ay sa views ko ah (ikaw ang bahala kung tatawanan mo yan or hindi)

For example, yung hula sa 2 Pedro 2:2 na pagsasalitaan ng masama ang 'daan ng katotohanan' (na makikita at mababasa sa Bibliya), nagkatotoo yon, at talagang natupad .. Napakalaganap talaga ng ganyang pagsalansang sa salita ng Diyos

For me eh “isa yan” sa mga nagpakumbinsi sa akin na ang Bibliya ay totoo ngang salita ng Diyos ..

Pero hindi ko na kailangan pang ipaliwanag dito ang iba pang nagpakumbinsi sa akin na ang Bibliya nga ay salita ng Diyos You know why?

Dahil aware ako na marami ang magsasalita ng masama tungkol sa salita ng Diyos, kaya ise-share ko lang yon doon sa mga 'karapat-dapat' (Mateo 10:11)

Hindi ko sinasabing hindi ka 'karapat-dapat' ah, pero dapat bang maglaan pa ng panahon ang isang tao sa isang indibiduwal na nag-iisip na 'pag-aaksaya ng oras' ang paghahanap ng sagot tungkol sa tanong niya?

If you didn't find any answers dun sa questions mo, that's fine, at least nag-effort kang hanapin ang sagot and at least I helped you a lot (kung totoo mang nakatulong ako, diba? )

Anyways, hindi ko na din po sasagutin yung tanong mo about spirituality, connected pa din kasi sa Bibliya yon which you think eh 'claim' lang naman as word of God

Sa mga possible questions na ire-raise mo marahil do'n sa magiging future posts ko, kung hindi ko na sagutin yung mga yon, pasensya na lang ah Ayoko din kasi na may naaaksayang oras yung ibang tao at ganun din naman ako ..

Thanks sa time ..

Now, I will lock this thread because it serves its purpose naman na. It's just an article na gusto kong i-share but temporarily open it for a discussion. Now I will permanently close it na.