Hindi naman yung "martial law abuses" lang ang part ng history and hopefully they would not remove it. Hindi kasalanan ni FEM ang martial law abuses, kasalanan 'yun noong mga abusadong sundalo and pulis. Sana lang hindi one-sided na explanation ang revision ng history.
Being the commander-in-chief ay meron siyang command responsibility sa mga abuses ng kaniyang mga sundalo/pulis. Nasa kanya ang kapangayarihan para pigilan ang pang-aabuso ng kanyang mga tauhan. May evidence ka ba sa claim mo na hindi niya kasalanan ang mga naging pang-a-abuso? Sino ang ihaharap ninyong sacrificial lamb, sa General Ver? Si Enrile? Si Ramos?
Lilinawin ko munang hindi ako pro-marcos or anti marcos.
hindi ko ipinagsasawalang-bahala ang mga Martial Law victims. Alam natin ang katotohanan na kanilang dinanas at alam nating mali ang ginawa sa kanila.
Nakikiramay kami sa lahat ng Martial Law victims.
Ngunit sa kabila ng lagim, hindi natin maitatanggi na may liwanag at kabutihan na dinala ang Martial Law. Nagdulot ito nang tinatawag na standards for peace and loving society, at si Marcos ay nagtatag ng standard of excellence ng isang pinuno.
Hinihiling namin na alamin mo ang hustisya at kung ano ang sisi.
Kung hustisya ang habol mo,
Nariyan ang 1975 at 1981 Reports of Amnesty International.
Hanapin mo kaso nyo at puntahan mo sa Camp Aguinaldo at Camp Crame yung umabuso at lumapastangan sa inyo.
May records sila kung sino ang naka-assign noong panahon na yun.
Kung hustisya ang habol mo nariyan pa si Fidel Ramos, Juan Ponce Enrile, Esterito Mendoza, Gringo Honasan na kasama sa class of 1971 ng PMA. Si Ping Lacson, si Trillanes, at yung mga mistah nila at kasama sa military at pulis.
Kung hustisya ang habol mo, puntahan mo si Chito Rosales at si Chito Gacson ng Commission of Human rights. Sabihin mo gamitan natin ng Forensic Science yung mga human right victims at dalhin sa hustisya ang mga abudadong military at pulis.
Hustisya o sisi?
asan ang document boss? isusulat pa lang?
Being the commander-in-chief ay meron siyang command responsibility sa mga abuses ng kaniyang mga sundalo/pulis. Nasa kanya ang kapangayarihan para pigilan ang pang-aabuso ng kanyang mga tauhan. May evidence ka ba sa claim mo na hindi niya kasalanan ang mga naging pang-a-abuso? Sino ang ihaharap ninyong sacrificial lamb, sa General Ver? Si Enrile? Si Ramos?
Wala
Ang ibig-sabihin ko naman ay HINDI lang si FEM ang dapat sisihin sa mga nangyaring pang-aabuso noon sa Martial Law. I admit na may kasalanan din si FEM.