Sino kaya mananalo ngayon halalan 2022
proof dawSa lahat ng sinabi mo + partida na biased lahat ng media na alam mo. Nabago ba nun na convicted at magnanakaw ang mga Marcos?


puro ka kasi sigaw ng magnanakaw...tapos convicted daw... proof mo...lutang


anu nga decision ng korte??sa dami ng nilatag mo..wala mn lang dun nakalagay marcos jr.Mga decision ng korte. More than enough na yun. Partidahan mo pang biased lahat ng media. Eh May desisyon na ang korte.


at nahatulan ng final verdict 


Ano po bang decision? Supreme Court decision sana kasi malaking perang ninakaw yan tapos sa lower courts lang tayo mag babase. Yung guilty ni Imelda binasa ko word per word wala din po ako nakita na galing sa kaban ng bayan o kinuha sa kaban yung peraMga decision ng korte. More than enough na yun. Partidahan mo pang biased lahat ng media. Eh May desisyon na ang korte.
Angas nung word per word. Sana basahin mo rin yung mga kasong nasa baba.Ano po bang decision? Supreme Court decision sana kasi malaking perang ninakaw yan tapos sa lower courts lang tayo mag babase. Yung guilty ni Imelda binasa ko word per word wala din po ako nakita na galing sa kaban ng bayan o kinuha sa kaban yung pera
Marami. Ikaw na magsearch. Nagbubulag-bulagan ka kapag wala pa rin. Korte na mismo nagsabi nito.
Sandiganbayan:
Further action/Notes Court Sandiganbayan Case Type Criminal Case No. 17287 Date Filed December 18, 1991 Offense/Petition Vio. of RA 3019, 3(h) Disposal Convicted Date Disposed 11/09/18 Respondent Marcos, Imelda Further action/Notes Court Sandiganbayan Case Type Criminal Case No. 17288 Date Filed December 18, 1991 Offense/Petition Vio. of RA 3019, 3(h) Disposal Convicted Date Disposed 11/09/18 Respondent Marcos, Imelda
Further action/Notes Court Sandiganbayan Case Type Criminal Case No. 17289 Date Filed December 18, 1991 Offense/Petition Vio. of RA 3019, 3(h) Disposal Convicted Date Disposed 11/09/18 Respondent Marcos, Imelda Further action/Notes Court Sandiganbayan Case Type Criminal Case No. 17290 Date Filed December 18, 1991 Offense/Petition Vio. of RA 3019, 3(h) Disposal Convicted Date Disposed 11/09/18 Respondent Marcos, Imelda Further action/Notes Court Sandiganbayan Case Type Criminal Case No. 22867 Date Filed May 9, 1995 Offense/Petition Vio. of RA 3019, 3(h) Disposal Convicted Date Disposed 11/09/18 Respondent Marcos, Imelda Further action/Notes Court Sandiganbayan Case Type Criminal Case No. 22868 Date Filed May 9, 1995 Offense/Petition Vio. of RA 3019, 3(h) Disposal Convicted Date Disposed 11/09/18 Respondent Marcos, Imelda Further action/Notes Court Sandiganbayan Case Type Criminal Case No. 22869 Date Filed May 9, 1995 Offense/Petition Vio. of RA 3019, 3(h) Disposal Convicted Date Disposed 11/09/18 Respondent Marcos, Imelda
Court Sandiganbayan Case Type Civil Case No. 0141 Date Filed December 17, 1991 Offense/Petition Petition for Forfeiture Disposal Pending Date Disposed Respondent Marcos, Imelda and family Further action/Notes (see summary judgments) Court Sandiganbayan Case Type Civil - Summary Judgment Case No. 0141 Date Filed March 10, 2000 Offense/Petition Petition for Forfeiture (Swiss funds) Disposal Granted Date Disposed 09/19/00 Respondent Marcos, Imelda and family Further action/Notes Reversed by Sandiganbayan on 01/31/02. Reversal set aside by SC in GR No. 152154 on 07/15/03. Court Sandiganbayan Case Type Civil - Partial Summary Judgment Case No. 0141 Date Filed July 16, 2004 Offense/Petition Petition for Forfeiture (Arelma assets) Disposal Granted Date Disposed 04/02/09 Respondent Marcos, Imelda and family Further action/Notes Affirmed by SC in GR No. 189434 on 04/25/12 Court Sandiganbayan Case Type Civil - Partial Summary Judgment Case No. 0141 Date Filed June 24, 2009 Offense/Petition Petition for Forfeiture (Malacañang Jewelry Collection) Disposal Granted Date Disposed 01/13/14 Respondent Marcos, Imelda and family Further action/Notes Affirmed by SC in GR No. 213027 on 01/18/07
Further action/Notes Court US - New York and New Jersey courts Case Type Civil Case No. - Date Filed - Offense/Petition Forfeiture of properties in New York and New Jersey Disposal Granted Date Disposed 1986 Respondent Marcos family
May nabawi, Kaya may ninakaw???Angas nung word per word. Sana basahin mo rin yung mga kasong nasa baba.
Napakasimple lang: May nabawi, kaya May ninakaw.
So kung meron ninakaw..bat pa pababayarin ng tax kung nakaw din naman???so anu yan ngbudol budol ang bir??Angas nung word per word. Sana basahin mo rin yung mga kasong nasa baba.
Napakasimple lang: May nabawi, kaya May ninakaw.

Oo. Kahit hindi si Cory ang presidente May mga nabawi. Kahit nitong 2019 na si Duterte ang nakaupo.May nabawi, Kaya may ninakaw???
Binasa mo po ba yung EO 1 & 2 ni Cory na ginawa within 3 days lang simula pagkaupo nya po ng president?
Buwis lang ang trabaho ng BIR, hindi magpabalik nang nakaw na yaman.So kung meron ninakaw..bat pa pababayarin ng tax kung nakaw din naman???so anu yan ngbudol budol ang bir??![]()
Binasa ko po talaga, gusto ko po kasi maenlighten at ifact check ang mga pinaglalaban nyo hindi yung magbabase lang sa headline ng news at mga kapwa supporter lang yung pinaniniwalaan. Para din alam ko po yung mga issues na binabato sa dalawang leading candidate hindi porket dun nako sa isa eh di ko na ireresearch at iintindihin yung cases nung isa.Angas nung word per word. Sana basahin mo rin yung mga kasong nasa baba.
Napakasimple lang: May nabawi, kaya May ninakaw.
Edi may mababawi at mababawi talaga dyan dahil sa EO1&2 ni Cory. Kung tutuusin sila pa nga ata yung nanakawanOo. Kahit hindi si Cory ang presidente May mga nabawi. Kahit nitong 2019 na si Duterte ang nakaupo.
Buwis lang ang trabaho ng BIR, hindi magpabalik nang nakaw na yaman.
Maganda yan. At least aware ka na mag chance na maging bulag ka kapag isang kandidato lang ang pokus mo.Binasa ko po talaga, gusto ko po kasi maenlighten at ifact check ang mga pinaglalaban nyo hindi yung magbabase lang sa headline ng news at mga kapwa supporter lang yung pinaniniwalaan. Para din alam ko po yung mga issues na binabato sa dalawang leading candidate hindi porket dun nako sa isa eh di ko na ireresearch at iintindihin yung cases nung isa.
Edi may mababawi at mababawi talaga dyan dahil sa EO1&2 ni Cory. Kung tutuusin sila pa nga ata yung nanakawan
Meron n pla bkit hindi maipakulong 30yrs nyang kaso.Mga decision ng korte. More than enough na yun. Partidahan mo pang biased lahat ng media. Eh May desisyon na ang korte.
May mga kasong bailable. May mga hearing na puwedeng ireset nang ireset. May pera ang mga Marcos para bayaran lahat ng yan.May warrant of arrest ang ilan sa mga kaso, katulad kay Imelda. Pero may pang piyansa sila. Paano mo maipapakulong?Meron n pla bkit hindi maipakulong 30yrs nyang kaso.
Kasi nga hindi nila mapatunayan sa korte n mgnanakaw mga marcos
wala po sinasabi ang oxford bout that issue binasa ko po un. grupo ng. taga dun na anti marcos ang nabasa mo. check mo uletyun na nga po yung sinasabi sa mismong website ng oxford hindi sya equivalent ng bachelors degree try nyo po mag browse and mag search may internet naman din po kayo diba browse po kayo sa website ng oxford
bkit ba nagiging bailable ang isang akusado?? innocent until proven guilty.May mga kasong bailable. May mga hearing na puwedeng ireset nang ireset. May pera ang mga Marcos para bayaran lahat ng yan.May warrant of arrest ang ilan sa mga kaso, katulad kay Imelda. Pero may pang piyansa sila. Paano mo maipapakulong?
tapos sabi ng pinklawan kc daw matanda na kaya d nakukulong o tulad ng sinasabi mo na piyansa haha.karapatan ng isang akusado nag mag piyansa o makalaya habang nililitis pa yung kaso. means hindi pa napapatunayan.. ngaun uulitin namin hindi pa napapakulong kc hindi pa napapatunayan.wala po sinasabi ang oxford bout that issue binasa ko po un. grupo ng. taga dun na anti marcos ang nabasa mo. check mo ulet
bkit ba nagiging bailable ang isang akusado?? innocent until proven guilty.
hanggat d pa napapatunayan ang kanyang pananagutan isa pa rin syang inusente sa mata ng batas.. tapos sasabihin mo naparusahan na?? how???
aw wala naman pala sinabe oxford so sinasabi mo na sinungaling at gawa gawa kwento si ko munyeong?wala po sinasabi ang oxford bout that issue binasa ko po un. grupo ng. taga dun na anti marcos ang nabasa mo. check mo ulet
haha wlaa talagang sinabi ang oxford. ikaw nag sabi na sinungaling hindi ako. lagot ka hahaaw wala naman pala sinabe oxford so sinasabi mo na sinungaling at gawa gawa kwento si ko munyeong?
aw wala naman pala sinabe oxford so sinasabi mo na sinungaling at gawa gawa kwento si ko munyeong?
aw wala naman pala sinabe oxford so sinasabi mo na sinungaling at gawa gawa kwento si ko munyeong?