🕯️ Traditions Tanong na wala pang nakasagot tungkol sa bibliya

[tepok4]

ee

Haaaay.. Hina mo po umintindi. Hehe. Naalala ko tuloy sayo yung nabasa ko.

"I used to think communication was the key until I realized comprehension is. You can communicate all you want with someone but if they don't understand you, it's silent chaos." - Unknown

Di mo ma-gets na nag-quote si Jesus by saying "It is written"? Anyway, di naman nakakapagtaka yan

exxtra kana lang mali mali kapa haha.. wala naman kinowt si Jesus jan tlga na patungkol sa deutoromy ang kausap ni Jesus jan ay si satanas sabi nya nasusulat na ang Diyos ang dapat sambahin hindi nman sinabi na pangalan ng Diyos

 

[Mind Palace]

So, saang part ng kasulatan yung sinipi ni Jesus nang sabihin niya "nasusulat”?

 

[tepok4]

si

Well, paniniwala mo yan ... basta kmi, mananalangin kami sa aming Diyos na si Jehova anuman ang sabihin ng mga tao

Magpray ka sa Diyos na kinikilala mo, and magpi-pray naman kami sa Diyos na kinikilala namin na kinikilala din maging ng mga kilalang Bible translators

Have a good sleep, and good night

sige sana din matuto ka magsuri alam ko naman maka Diyos ka din na tao..
makilala mo pa ng lubos ang Diyos at Panginoon Jesus

 

[Mind Palace]

Pakisagot po. Salamat.

 

[Mind Palace]

????

 

[Mind Palace]

?????

 

[tepok4]

MATEO 4:10 ABTAG​

Nang magkagayo'y sinabi sa kaniya ni Jesus, Humayo ka, Satanas: sapagka't nasusulat, Sa Panginoon mong Dios sasamba ka, at siya lamang ang iyong paglilingkuran

 

[Mind Palace]

????????

 

[Mind Palace]

binanggit nga po ni Jesus ”sapagkat NASUSULAT”

Saan pong part ng kasulatan yung tinutukoy ni Jesus nang sabihin niya na "Nasusulat”?

Ang pinost mo lng is yung teksto ng usapan nila ni Satanas, pero yung kasulatan na sinabi ni Jesus kung saan NASUSULAT Sa Panginoon mong Dios sasamba ka, at siya lamang ang iyong paglilingkuran,

saang part mismo yan ng kasulatan?

Na-gets mo ba yung tanong?

 

[tepok4]

so h

binanggit nga po ni Jesus ”sapagkat NASUSULAT”

Saan pong part ng kasulatan yung tinutukoy ni Jesus nang sabihin niya na "Nasusulat”?

Ang pinost mo lng is yung teksto ng usapan nila ni Satanas, pero yung kasulatan na sinabi ni Jesus kung saan NASUSULAT Sa Panginoon mong Dios sasamba ka, at siya lamang ang iyong paglilingkuran,

saang part mismo yan ng kasulatan?

Na-gets mo ba yung tanong?

hindi sya related sa Pangalan ng Diyos pala ano? kanina kasi pinupunto ng kasama mo pinakilala daw ni kristo ang pangalan ng Diyos may cross reference pa daw haha

 

[Mind Palace]

Pag sinabi ko bang nasusulat sa constitution na may kalayaan ang relihiyon sa pagsamba, hindi mo ba ako hahanapan ng reference kung saan espesipikong nakasulat ang sinabi ko?

Parang ganyan din kasi yung sinabi ni Jesus, well, kung hindi mo maintindihan yan, mapupulaan yung paniniwala mong mali ang ”Jehovah”, kasi, simpleng katanungan di mo maintindihan .. Pano mo maiintindihan yung complexity ng pagtranslate sa pangalan ng Diyos kung yang simpleng question hindi mo maintindihan?

Hayyysss .. hmmmm ...

 

[tepok4]

ako nga di mo maintindihan e.. ang pinaguusapan kasi nmen nung kasama mo kanina si gentleman yung Pangalan ng Diyos daw ipinakilala ni Jesus.. hindi nman ikaw yung kausap ko jan ahaha.

ang topic kasi natin Pangalaan e bat nagbibigay ng verse na wla nman binabanggit patungkol sa pangalan ng Diyos hahaha
tapos ako pa pala mahina ano hahaha

Pag sinabi ko bang nasusulat sa constitution na may kalayaan ang relihiyon sa pagsamba, hindi mo ba ako hahanapan ng reference kung saan espesipikong nakasulat ang sinabi ko?

Parang ganyan din kasi yung sinabi ni Jesus, well, kung hindi mo maintindihan yan, mapupulaan yung paniniwala mong mali ang ”Jehovah”, kasi, simpleng katanungan di mo maintindihan .. Pano mo maiintindihan yung complexity ng pagtranslate sa pangalan ng Diyos kung yang simpleng question hindi mo maintindihan?

Hayyysss .. hmmmm ...

 

[Arlertz]

ee

exxtra kana lang mali mali kapa haha.. wala naman kinowt si Jesus jan tlga na patungkol sa deutoromy ang kausap ni Jesus jan ay si satanas sabi nya nasusulat na ang Diyos ang dapat sambahin hindi nman sinabi na pangalan ng Diyos

Mukang may point ka naman. Pero again, gamitan mo ng commonsense at taasan mo po yung comprehension mo hehe. Kanina pa po paulit ulit sinasabi sayo nila jr at gentleman na nag-quote si Jesus sa Deuteronomy diba? Ano bang verse sa Deuteronomy yung "kinowt" ni Jesus jan? Eto yon. Deuteronomy 5:9. Ano ba sabi jan sa verse na yan?


You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

Link: You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

Ayan bible interlinear. Hindi yan galing sa JW okay? Ano ba yung ginamit na NOUN jan sa verse na yan para tumukoy sa Diyos? Proper noun ba o common noun? Oh sige spoon feed na kita. Proper noun yan dahil ang ginamit ay yung TETRAGRAMMATON which is yan yung PERSONAL na pangalan ng Diyos.

Kaya kung ni-quote ni Jesus yung scripture na yan, which, by the way, YAN ANG NAKALAGAY na noun para tumukoy sa Diyos sa mga old manuscripts para sa verse na yan, at HINDI basta common noun na mga titles lamang, NATURAL lang na ang binigkas ni Jesus jan sa verse ng Mateo 4:10 ay yung PERSONAL NA PANGALAN mismo ng Diyos.

Ang tanong mo dapat jan tepok, bakit sa mga bible ngayon ay WALA o INALIS yung PERSONAL NAME ng Diyos at pinalitan lang ng common noun o mga titles gaya ng Diyos, Panginoon, Makapangyarihan sa lahat eh CLEARLY sa mga old manuscripts ang nakalagay ay yung TETRAGRAMMATON?

Di hamak na malayo ang TETRAGRAMMATON (Personal name of God) sa mga TITLES lang gaya ng Diyos, Panginoon, Ama, etc. Sino ngayon ang nag dagdag bawas? Hindi ba kayo kasi pinapalitan niyo o ng ibang translator, yung personal name into titles?

Again, gamitan mo ng common sense kasi. Hindi yung nabasa mo na "eh wala Diyos lang ang nakalagay jan kaya walang pangalan ang Diyos". Kasi pag ganyan, napakababaw mo lang din gaya ng iba. Hehe

 

[Arlertz]

Ay sorry brow, nasabi ko yung verse na ni-quote ni Jesus dun sa Mateo. Pano kasi halata namang hindi niya alam yun kaya di ka masagot e hehehe. Ni-spoon feed ko na tuloy. Sorry

 

[Mind Palace]

[XX='Yortz, c: 1085939, m: 1496536'][/XX] Hindi nya pa din tatanggapin yan bro haha ...

Paninindigan nyan na walang kinowt si Jesus na Kasulatan nang sabihin ni Jesus, ”Nasusulat”

Hahaha .. Hayaan na natin ... Alam naman ng mga reader sa thread na ito kung ano yung pinopoint out natin at kung ano yung gusto nating i-share at ituro ...

 

[tepok4]

Mukang may point ka naman. Pero again, gamitan mo ng commonsense at taasan mo po yung comprehension mo hehe. Kanina pa po paulit ulit sinasabi sayo nila jr at gentleman na nag-quote si Jesus sa Deuteronomy diba? Ano bang verse sa Deuteronomy yung "kinowt" ni Jesus jan? Eto yon. Deuteronomy 5:9. Ano ba sabi jan sa verse na yan?


You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

Link: You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

Ayan bible interlinear. Hindi yan galing sa JW okay? Ano ba yung ginamit na NOUN jan sa verse na yan para tumukoy sa Diyos? Proper noun ba o common noun? Oh sige spoon feed na kita. Proper noun yan dahil ang ginamit ay yung TETRAGRAMMATON which is yan yung PERSONAL na pangalan ng Diyos.

Kaya kung ni-quote ni Jesus yung scripture na yan, which, by the way, YAN ANG NAKALAGAY na noun para tumukoy sa Diyos sa mga old manuscripts para sa verse na yan, at HINDI basta common noun na mga titles lamang, NATURAL lang na ang binigkas ni Jesus jan sa verse ng Mateo 4:10 ay yung PERSONAL NA PANGALAN mismo ng Diyos.

Ang tanong mo dapat jan tepok, bakit sa mga bible ngayon ay WALA o INALIS yung PERSONAL NAME ng Diyos at pinalitan lang ng common noun o mga titles gaya ng Diyos, Panginoon, Makapangyarihan sa lahat eh CLEARLY sa mga old manuscripts ang nakalagay ay yung TETRAGRAMMATON?

Di hamak na malayo ang TETRAGRAMMATON (Personal name of God) sa mga TITLES lang gaya ng Diyos, Panginoon, Ama, etc. Sino ngayon ang nag dagdag bawas? Hindi ba kayo kasi pinapalitan niyo o ng ibang translator, yung personal name into titles?

Again, gamitan mo ng common sense kasi. Hindi yung nabasa mo na "eh wala Diyos lang ang nakalagay jan kaya walang pangalan ang Diyos". Kasi pag ganyan, napakababaw mo lang din gaya ng iba. Hehe

Mukang may point ka naman. Pero again, gamitan mo ng commonsense at taasan mo po yung comprehension mo hehe. Kanina pa po paulit ulit sinasabi sayo nila jr at gentleman na nag-quote si Jesus sa Deuteronomy diba? Ano bang verse sa Deuteronomy yung "kinowt" ni Jesus jan? Eto yon. Deuteronomy 5:9. Ano ba sabi jan sa verse na yan?


You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

Link: You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

Ayan bible interlinear. Hindi yan galing sa JW okay? Ano ba yung ginamit na NOUN jan sa verse na yan para tumukoy sa Diyos? Proper noun ba o common noun? Oh sige spoon feed na kita. Proper noun yan dahil ang ginamit ay yung TETRAGRAMMATON which is yan yung PERSONAL na pangalan ng Diyos.

Kaya kung ni-quote ni Jesus yung scripture na yan, which, by the way, YAN ANG NAKALAGAY na noun para tumukoy sa Diyos sa mga old manuscripts para sa verse na yan, at HINDI basta common noun na mga titles lamang, NATURAL lang na ang binigkas ni Jesus jan sa verse ng Mateo 4:10 ay yung PERSONAL NA PANGALAN mismo ng Diyos.

Ang tanong mo dapat jan tepok, bakit sa mga bible ngayon ay WALA o INALIS yung PERSONAL NAME ng Diyos at pinalitan lang ng common noun o mga titles gaya ng Diyos, Panginoon, Makapangyarihan sa lahat eh CLEARLY sa mga old manuscripts ang nakalagay ay yung TETRAGRAMMATON?

Di hamak na malayo ang TETRAGRAMMATON (Personal name of God) sa mga TITLES lang gaya ng Diyos, Panginoon, Ama, etc. Sino ngayon ang nag dagdag bawas? Hindi ba kayo kasi pinapalitan niyo o ng ibang translator, yung personal name into titles?

Again, gamitan mo ng common sense kasi. Hindi yung nabasa mo na "eh wala Diyos lang ang nakalagay jan kaya walang pangalan ang Diyos". Kasi pag ganyan, napakababaw mo lang din gaya ng iba. Hehe

ay naku eextra ka na walang alam.. magbasa ka ng mga unang salin wala kang mababasa na nagkowt si Jesus hahaha

yang sinasabi mong yahweh napagpasyahan na lang yan ng mga bible scholar kaya ginagamit ngayon pati jehova na ginamit ni tyndale..

pero ang tamang bigkas ng YHWH ay walang nakakaalm..

ang unang sulat sa YHWH ay sa paleo-hebrew pa iba sa hebrew na nalalaman.. kahit scholar tanungin mo walang nakakaalm sa tamang bigkas ng YHWH.. napagpasyahan lang ang yah.weh..

ay sos mas kailangan mo ng comprehension at more research ano

 

[tepok4]

Pangalan kasi ang topic bigla nyo sisingitan ng nasusulat nakakagulo kayo ah hahaha

 

[Mind Palace]

Sana maraming makakilala sayo na Bible scholars, ang galing galing mo tepok4 .... Feeling ko tlga, pag ikaw nagpaliwanag nito sa mga Bible scholar, talagang maliliwanagan sila ... ang linaw ng paliwanag mo, tapos, ang dami mo pang reference na pinost dito, di ko lng makita, tapos, ang husay mo pa magpaliwanag, makukumbinsi mo tlga ang mga scholar ng Bible at iba pang mga tao sa ganyan kahusay na paliwanag

Hayyyysss ... Sana bago pa noon naipublish yung Bible, sana, nabuhay ka na noon, para at least, naiwasan yung pgkakamali na ginawa nila ... diba?

Sana matuklasan nila kung anuman yung naresearch mo ... talo mo pa mga kilalang Bible scholars ...

 

[Arlertz]

ay naku eextra ka na walang alam.. magbasa ka ng mga unang salin wala kang mababasa na nagkowt si Jesus hahaha

yang sinasabi mong yahweh napagpasyahan na lang yan ng mga bible scholar kaya ginagamit ngayon pati jehova na ginamit ni tyndale..

pero ang tamang bigkas ng YHWH ay walang nakakaalm..

ang unang sulat sa YHWH ay sa paleo-hebrew pa iba sa hebrew na nalalaman.. kahit scholar tanungin mo walang nakakaalm sa tamang bigkas ng YHWH.. napagpasyahan lang ang yah.weh..

ay sos mas kailangan mo ng comprehension at more research ano

Uulitin ko po sir.. gamitan natin ng common sense yung pagbabasa at ayusin ang reading comprehension

May binanggit ba akong Jehovah o Yahweh mismo jan sa sagot ko sayo? Wala diba? Ang ginamit ko po ay yung TETRAGRAMMATON, tama? At sinabi kong ang TETRAGRAMMATON ay personal name ng Diyos. Tama?

Alisin mo muna sa isip mo yung translation ng pangalan ng Diyos na "Jehovah" at "Yahweh" jan sa verse na quoted ni Jesus sa Deuteronomy kasi sa discussion niyo parang hindi mo rin maintindihan yung salitang "translation" at "transliteration" e. Hindi ba ang ginamit jan ay yung tetragrammaton sa hebrew?

Kaya ang tanong ko sayo, ano ang tamang gamitin DAPAT ni Jesus para sa verse na Mateo 4:10? Proper noun o common noun? Personal name o title?

Haaaay. Sayang lang oras ko sayo hehe. Simple lang po yan. Sige po


"I used to think communication was the key until I realized comprehension is. You can communicate all you want with someone but if they don't understand you, it's silent chaos." - Unknown

 

[tepok4]

Sana maraming makakilala sayo na Bible scholars, ang galing galing mo tepok4 .... Feeling ko tlga, pag ikaw nagpaliwanag nito sa mga Bible scholar, talagang maliliwanagan sila ... ang linaw ng paliwanag mo, tapos, ang dami mo pang reference na pinost dito, di ko lng makita, tapos, ang husay mo pa magpaliwanag, makukumbinsi mo tlga ang mga scholar ng Bible at iba pang mga tao sa ganyan kahusay na paliwanag

Hayyyysss ... Sana bago pa noon naipublish yung Bible, sana, nabuhay ka na noon, para at least, naiwasan yung pgkakamali na ginawa nila ... diba?

Sana matuklasan nila kung anuman yung naresearch mo ... talo mo pa mga kilalang Bible scholars ...

pasensya na kung naghahanap ka ng reference sa akin tutal naman Pangalan ng Diyos at tamang bigkas ng Pangalan ang topic di na ko naglapag ng reference di ko rin ugali mag spoon feed..

isa pa sangayon naman kayo na walang nakakaalam ng tamang bigkas ng YHWH hanggang ngayon..

di lang nman kayo naliwanagan kasi nabulag na kayo sa natutunan nyo sa JW.