BicycleHorse's latest activity

maraming salamat bossing.

Hidden content

A detailed step-by-step tutorial on how to have your very own Google Workspace Enterprise Plus with Gemini AI Pro. You will be the Super Admin of the workspace once you complete the setup. Hidden content How much do you love my premium account...

gumagana pa ba sa inyo?

Hidden content

Kinulang ka ba sa credit at token? ito oh. FREE $4,000 API CREDIT, No CC needed, Register lang, No Expiration! 😁✌️ Hidden content Bukod sa FREE $4,000, may daily free reward ka pa for daily check-in!! PROOF: Daily Check-In Reward: You can...

Hidden content ✅ I'm not a robot

Wag mo na kausapin yan, kahit anong resibo or facts na mga sabihin mo DDS parin yan. Mananatili lang silang bulag at panatiko sa pamilya Duterte, hindi para sa pilipino. Ultimo lahat ng against or magsabi ka lang ng di maganda sa mga Duterte...

Hindi ko kailangang hulaan kung anong RA ang gamit ng defense counsel, ikaw na mismo ang nagsabing 'existing law,' kaya ikaw ang dapat mag-cite. At para linawin: iba ang konteksto ng impeachment trial (na sinasaklaw ng Article XI ng...

Ty bossing! Ang bilis lang ng method.

Hidden content

Irrelevant naman yan sa tanong ko. Ang tanong ko ay simple: kung 'existing' at 'already there' talaga ang batas na sinasabi mo, i-quote mo ang exact na provision o section number. Hindi ko dapat hulaan kung saan 'nasa kanila' ito. Kung ayaw mong...

Existing Law? Eh, wala ka namang inilalapag na bills or laws. Hindi sapat na basta sabihing 'may batas.' Ako, binanggit ko na ang Article VI, Section 21 ng 1987 Constitution at ang Neri v. Senate (G.R. No. 180643) bilang basehan. Kung hindi mo...

Mali ang pagkakaunawa mo. Basahin mo yung Article VI, Section 21 ng 1987 Constitution. May E×ρréšš na power ang Senado at Kamara na mag-imbestiga 'in aid of legislation' kahit walang existing na batas pa sa partikular na isyu, dahil ito mismo ang...

Wala akong kinopya kay Diokno. Ang punto ko ay tungkol sa constitutional power of inquiry ng Kongreso na hiwalay sa property law. Kung may specific na batas kang tinutukoy, ilapag mo para masagot ko nang eksakto. Pero kung wala kang specific...

Fishing Expedition? Eh, that's the standard way of collecting the evidence. Ang tamang term diyan ay in aid of legislation. Hindi kailangan ng umiiral na batas bago ito isagawa. Ito mismo ang paraan upang malaman ng Kongreso kung anong batas o...

That's called Fishing expedition, accuse now and evidence later. Dapat gumawa sila ng batas to support what they are trying to do. Pero hindi nila ginawa kasi alam nilang maggamit din sa kanila in later time. Do you get that point? Why they are...

Kaya naman nangyari ’yan dahil kailangan ng HoR at Senate na magkaroon ng imbestigasyon para ma-review at ma-amend ang mga batas natin, para maiwasan na itong ganitong kalakaran. At the same time, they can file cases with the Ombudsman once the...

Sino bang natatakot? The process must be accordance with the procedure set by the Law. Hindi tulad ng sinasabi ni Kiko, Sotto, and Atty Diokno. Atty na gustong gawing practical ang batas. LOL

So bakit ka natatakot na maimbestigahan sila ng ating gobyerno kung involved naman sila sa corruption? Di ba dapat isusuportahan mo sila para harapin ang ganitong mga isyu? Hindi yung iniiwasan nila ang ganitong mga isyu?