Depende po kasi sa conscience ng tao or kung kagaano kalinis ang conscious mind ng tao pagdating sa right and wrong, the core value ng morality. Eh, subjective po kasi and morality is obviously, associated sa masculine moral values ng...
Mas mahirap na patawarin ang sarili dahil it takes practice or effort sa sarili na econdition ang mind mismo na purely patawarin ang sarili na without guilt at kapag natutunan na patawarin ang sarili, mas madali na magpatawad ng iba.
Kapag...
O siya. Para sayo po yan.
Sabi, " The debate is about moral value, not whether it is human life. " ~ moral value came from Christian beliefs and yet, ang sasabihin ay " that is not religion " where ginagawa objective na keyso galing kuno ang...
Tama ka naman doon sa "moral core idea" na galing sa Christianism. Tama ka. Ang itinutukoy ko, ang "institution" kasi. Noon unang panahon ng mga Christian, wala naman silang bible na pwede masunod. Hindi pa uso ang bible. Andoon nga ang...
Sus meyo 😏 Inulit mo na naman. Ito rin ang dati ni respond mo sa other thread.
Hahaha 😆 Oh my....... Hay 😔 Sabi ko nga , separate ang group pagdating diyan subjectively kung kaya, hindi absolute and hindi universal when it comes to a fetus...
Ang hayop, nakikita ng mata na talaga nakakaramdam ng intense of feeling pain and suffering. Ang women ay ganun din. One of the reason why pinapanigan nila ang women and ang animal mismo dahil sila ang nakakaramdam ng intense of feeling pain...
Actually, tama ka in a sense pagdating sa Christianity na kung papaano na protected ang mga weak, maawain sila, meron silang itinatawag na radical equality kung tawagin dahil binago nila ang status quo dahil nga mataas sobra ang practicality ng...
Actually, those "Christian thinkers" is pinapapatay din ng state religion po ng Christianism. Lahat ng free thinkers kahit Christian pa po. Pagan, Jews, any other Christian sects, mga Arian, ibang other beliefs...... the reason for this is...
Okay. Kahit ang historians ay nag-aagree.
Yung sinasabi na " ...but it is real growth that happened before any state power existed. " at " ...but saying state power is the whole explanation ignores the earlier documented growth that happened...
Ano ang problema doon? Eh sa meron two options. " Either Christianity spread purely by peaceful appeal, or it spread purely by political power. " Bakit ba? Ang gusto mo equal or ang gusto mo kumbinsihin mo sa akin na ang Christianity na...
Dagdag ko, since, sabi ko na para ma-decouple or ma-decolonize ba ang anything na meron sa patriarchal ambiance like na sinabi ko na, "
Read , study and watch anything related to matrilineal and matriarchal po. Matrilineal is mga babae na nauna...
Ikaw ang unang nag-open up about history ng Pagan kung saan meron persecution, ikaw ang unang nag-open up about without state religion punishment ang Christian, ikaw din ang unang nag-open up na ang non-Abrahamic is not tolerant din. Naka-focus...
Anyway, naiintindihan ko ang point like keyso naging billion followers dahil sa no political power, pa-sandal-sandal lang. Well, iyon ang ideal na nasa utak ng mga Christian dahil clean-up and skipped na po kasi siya. It is all about Christian...
Umiikot tayo in circles dahil meron ka dini-defend. Hindi tanggap sayo kapag sinabi ko na ang Abrahamic ay not tolerant sa other beliefs dahil ang pagka-structure ng belief system is meron "one true God" kung saan, meron 100% true and 100% wrong...
Anyway, mga nagbabasa, baka sabihin na naman na I am lying or ano. Panoorin niyo ang movie na "Agora 2009" doon niyo makikita ang Pagan philosophy transition to Christian kingdom na nagkaroon ng state religion power ang Christianism. Lahat ng...
Ah. Ang "point" ko lang is ang Abrahamic beliefs is hindi tolerant sa relihiyon ng iba dahil ang pagka-structure ng belief system is exclusive lang siya which is meron "one true God". Kapag other belief system, not tolerable dahil ganun na po...
Kaya kung mapapansin diba, sasabihin nila, kung kagaano kaganda ang Christian kung kaya, one of the reason why lagi no. 1 in the survey as the major religion as in dahil true religion daw.... hindi kasi alam ng iba ang history background kung...
Hindi lang tayo nagkaintindihan. Ang pino-point out mo "ata" is internal views and beliefs ng mga tao, kung kaya, naisip mo na keyso mini-mix ko ang truth claims with tolerance.
Hindi kasi iyon ang itinutukoy ko. Ang itinutukoy ko is...
Ahhh. Yung itinutukoy mo patungkol sa internal neutral ng isang naniniwala. Ahhhh. Tama ka doon.
What I meant ng sinabi ko na " wala talaga silang neutral " is iba ang pagkaka-built in ng structure ng pagdating sa belief system po ng Abrahamic...